Перейти к содержимому

strannik169

Старший бета-тестер
  • Публикации

    192
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    25867
  • Клан

    [MGLA1]

Все публикации пользователя strannik169

  1. strannik169

    Письмо в личку

    За версту чую руку МОССАДа
  2. А на ЛК сильно кому маскировка помогает? Кстати, тоже считаю вайома посильнее Арканзаса. Но это чисто субъективно.
  3. Так ведь такая лафа недолго протянет. Скажут, что, мол, имба. И напильником его, напильником..,
  4. Ну не знаю. Моего Николашку частенько к Фусо закидывало. Даже в соло игре
  5. Даже отвечать лень на такое
  6. Если всем, то почему бы и не попробовать? Например, на тесте. Хотя... А кто победит? Тирпиц с вертикальным взлетом и турбобластером убивающим все и вся или Чапаев с энергетическим экраном отражающим все снаряды и торпеды? Каким итог будет, догадываешься?
  7. Броневанна протекла
  8. Может это и бред, может и сядут на эсмы " другие " люди. (Только где их взять и будут ли они "другими"?) Онлайн и так невелик. Будет ли он больше? Я не уверен.
  9. А вот тут я двумя рогами ЗА!
  10. Понерфить то, убрать это. Ограничить одних, вырезать других. Ну ПОЧЕМУ Вы так все стремитесь убить игру? Примера самолетиков Вам мало?
  11. А как ты себе это представляешь? Как можно поднять возрастной ценз? Только давай реальное предложение, а не ко-ко-ко13:23 Добавлено спустя 2 минуты Дружище, ну признайся, что это шутка была? Или, о ужас, ты это сурьёзно...
  12. И эсминцы убрать. По ним вайна не меньше.
  13. У твоего противника на Кливе. Твою я и так вижу. Хорошая статка!
  14. Ребята, ну Вы О ЧЁМ???? "у него осталось 38 хп." Какие остатки в пушке? Да на него альбатрос пукнет, он рассыплется. Весь рассыплется. Статистику у него бы посмотреть. Глядишь и объяснение нашлось.
  15. Все условия выполнены. С тридцать пятой попытки, правда, но ВЫПОЛНЕНО!!!!! Получил Крым в порт. Разрабам спасибо!
  16. Не соглашусь, пожалуй))) Да это и не важно. Высказал свое мнение по предложениям первого поста, не более того.
  17. Так и я про то... Я сразу и начинаю сваливать. Обычно задним ходом, что бы борт не подставлять, да и отгавкиваться посильнее. А тут предлагают штрафовать за задний ход. Не очень умное предложение . А головой точно думать НЕ НАДО? Я, извините, как то привык думать... Именно головой. Я не прав?
  18. 100? Ну ты хватил))))) Смело на два умножай. Я в прошлом году с женой и дочкой на 10 дней в Италию скаталю Так 150 тонн всего потратил. А Италия подешевше будет немного, чем Испания. Так что таскай серебро с игры и не парься. Может и Крым возьмешь,
  19. Тут было предложение наказывать за движение задним ходом. Именно наказывать, тут по другому и не скажешь. То есть мне предлагается, например, на Норке, борясь с парой Терпил, не пятиться назад, что бы как то минимизировать урон от их орудий, а либо смело и с песней идти на них, строго говоря, прямиком в порт, либо разворачиваться и уходить под защиту союзников со скоростью беговой черапахи, на длительное время подставляя свой картонный борт. И в результате оказаться преждевременно в порту. Спасибо, увольте. Я лучше задком, потихоньку...
  20. Я тоже не понимаю вайна торпедного супа. Эсм есть эсм. Торпеды его конек. Проспал на броневанне - получи)))). Поэтому я против любого нерфа любой техники
  21. Причем - вообще любое попадание по любому противнику - сразу безоговорочный ваншот. Так все бои будуд сверхскоротечными. Подошел, получил и в порт))))). По мне так лучше ничего не менять, чем вводить предложения, написанные в начальном посте.
  22. И тогда точно кранты самой игре. ИМХО
  23. Он просто хотел увеличить скорость торпед и не потерять в дальности. И очень удивился, что так не бывает.
×