leva887788

главная фишка дракара это то что он под парусом , лавируя мог идти против ветра . В этом конструктивном преимуществе , и весь секрет

Я то же видел , из этого всего можно сделать определённые выводы например , что было бы если б дело Петра Первого похоронили , а ведь как и в китае у нас тогда в 17 да и в 18 веках хватала "умных " которые доказывали что флот России не нужен . А ведь китайцы могли первыми создать огромное колониальное государство....

sansan1405 (10 Ноя 2013 - 15:38) писал: Боевые действия авиации Черноморского флота В течение Великой отечественной войны (ВОВ) авиация Черноморского флота, как и на Балтике по назначению и организационно преобразовывалась по ходу ведения боевых действий и появлению новых образцов самолетов. Ниже будут изложены отдельные боевые действия морской авиации Черноморского флота каждый пункт в хронологической последовательности от начала ВОВ. Оборона Одессы (05.08-16.10.41) Оборона Севастополя. (30.10.41-04.07.42) Налёты морской авиации по наземным целям не забудь Керченско Феодосийскую десантную операцию

А как же, КОР-2 (Бе-4) Корабельный разведчик ОКБ Бериева

bxm (16 Авг 2012 - 10:07) писал: домыслы про повреджения Асама и Такатихо наверно лучше вытереть, у сожалению комендоры с Варяга ни в кого не попали, ну или написать Источник откуда взята информация ТопикСтартером, мол это статья из рубрики Морская коллекция журнала Моделист-конструктор номер такой-то за такой-то год. Все записи в журнал крейсера Варяг были сделаны после боя, все отметкив нём имеют характер приблезительный, старший офицер крейсера был инного мнения чем начальник крейсера, но подчинился распоряжению начальника. Японская историография войны на море 1904-1905 гг отводит этому бою незначительное место в Операции армии и флота по высадке армии в Инчоне/Чемульпо. В дневниках превалируют негативные оценки, уничижительного характера, победители же. PS. Дневник (он дневник вёл несмотря на его годы, мода такая того времени) начальника крейсера Руднева, досихпор не напечатан даже частями, некоторые исследователи утверждают, что Катаев(автор книг о Варяге и Корейце) имеет этот дневник и частично известно его содержение. Есть в вузах ВМФ такой замечательный предмет Военно Морская История и Тактика , я не буду с вами не о чём спорить .Скажу только что эту войну называют "последней рыцарской " и орден золотое солнце император страны победителя ,военачальнику побеждённой стороны просто так вручать не станет ,Руднев к слову хоть и принял его, но так не когда и не носил ... SergOber (05 Дек 2012 - 11:33) писал: Любителям домажного результата следует напомнить(PAK - к Вам это не относится), что одним из первых попаданий был уничтожен носовой дальномер - главный "поставщик" расчетных данных для стрельбы крейсера. Был еще дальномер на кормовом мостике, но и он прожил не намного дольше. Были т.н. угловые дальномеры, которые выдавали дистанцию на основе справочных данных по высоте мачт(труб) но они на дистанциях данного боя были мало эффективны. История знает немало примеров когда лишившись дальномера корабль не мог уже ничего поделать с противником. Фактически крейсер стрелял "на глазок", этим и определяется достаточно скромный материальный результат этого боя. Но суть подвига Руднева и его команды лежит вне плоскости материальной, и все попытки очернить героизм и "Варяга" и всех Русских моряков - горькая отрыжка 90-х, когда появилась куча писак зарабатывавших рейтинг на простой подтасовке фактов. согласен таких как виктор суворов к примеру