ArmiDix

Думаю тот, для кого это было отмечено, все понял.

Плюсанул.)) Все ОК

Еще раз благодарю. Будем ждать результатов.

Благодарю за ответ. Буду изучать. Еще такой вопрос: повлияет ли формат моих статей на решение судей о итогах конкурса?

1. Шаблон... Мой косяк. Проигнорировал этот момент, в пользу творческого порыва. 2. Где можно найти информацию, как вставлять внутренние ссылки, в нужном формате? 3. Названия на английской вообще везде в тексте? Или где-то названия на русском уместны?

Жду комментарии по поводу своих работ. Надеюсь на КОНСТРУКТИВНУЮ критику. Помните, ваши грамотные замечания, помогут сделать мои будущие статьи еще лучше.

Все в порядке. В крайнем случае пойдет на "Про другие классы".

Номинация: Статья про броненосный корабль: Броненосцы типа Canopus Номинация: Статья про подводную лодку: Британские подводные лодки типа M Номинация: Статья про линейный корабль/линейный крейсер: Линейные корабли типа Bellerophon Номинация: Статья про крейсер: Крейсера типа Indefatigable Номинация: Статья про эскадренный миноносец: Эсминцы типа D Номинация: Статья про прочие классы: HMS Ark Royal (1914)

А вот с общим освещение - это вариант. Вот только пока я на работу добирался темно было, хоть глаз вырви. Приехал на работу, и с 9 до 11 оформлял, так что переснимать уже не было времени. (задумка была и у самого при общем свете попробовать, но на предприятии сильное дневное освещение, и результата никакого не получилось). Ну, раз говоришь, что и так хорошо смотрится, то значит и правда ничего так, поделочка. Благодарю за конструктивную критику.

Если это сарказм - то неудачный.) А вообще, работа по лично моему мнению - средняя. Я планировал сделать теснение на коже, если знаете, что это такое.Но кожа у меня в распоряжении слишком тонкая для подобных манипуляций. Был еще вариант срезать тонкие полоски на местах линий, и повырезать некоторые места, где по идее ничего нету, но при пробах на других кусках кожи получалось реально странно и непонятно, что изображено. Так что остановился на таком вот варианте. Сами фото еще не очень. Кожа блестит и отсвечивает. Но работы было много. Так что, надеюсь, судьи оценят.

1. Ник: ArmiDix 2. Номинация: поделка. 3. Название: "Ужас глубин". 4. Готовая работа:

1. Ник: ArmiDix 2. Номинация: рисунок. 3. Название: "Маяк надежного пути". 4. Готовая работа:

На я 1 место по уникальности не претендую, как уже говорил чистой отсебятины там мало. Будет больше опыта, буду переделывать всю информацию, что буду выискивать. А пока что получилось так. P.S. Да я собственно и не в обиде. Сам же на критику напросился.

Там не интеренет издание, а реальная книга, переведенная в электронный формат. Сокращать как то тяжко. Не хочется информацию удалять, а надо. Все таки wiki ресурсы - это энциклопедии. И сокращать что-то, когда есть возможность оставить, как-то рука не поднимается.

Естественно не сам писал. Отсибятина присутствует, старался материал и сам преподносить, но копипаста гораздо больше, чем личного текста. Я мел в виду, что удалось найти издательский материал, текст которого в интеренете не опубликован (уж поверь иска информацию не мало).