Arseny_2002

Да, спасибо) Забыл про Саламис. Но всё же) Итальянские Дориа, при большем водоизмещении, меньшем бронировании, после глубокой модернизации, потеряли одну башню и смогли разогнаться до 27-28 узлов. Бернадотте же, имея броню, аналогичную Шарнхорсту, несёт на три ствола ГК больше и большего калибра (пусть устаревших) бежит с такой же скоростью в 30 узлов и на 10.000 легче (четверть водоизмещения)!!!) Что у него внутри? ЯЭУ? Наверное немцам помешал Версальский договор оставить такую красоту себе) Серёжа молодец) Молодцы германцы! Себе так не строили!))

Привет всем!) Только мне показалось? Откуда на французском линкоре немецкие башни ГК? (как у Шарнхорста) Унификация НАТО? Посмотрите Дюнкерк или Ришелье, там другая (французская) архитектура. Внешний вид соответствует предвоенным годам (1937-1941), почти стелс-надстройка, многочисленная ПВО, и на тебе...казематы времён ПМВ...

Что можно было бы взять полезного из старых попыток? Например из Distant Guns, это вождение малыми отрядами, а не в соло. Бой в Корейском проливе? - Значит бой в Корейском проливе!! Россия, Громобой, Рюрик против Идзумо, Адзума, Токива, Ивате (можно ботов) Вот это была бы заварушка!) И комплектовать из очереди не три "Громобоя", а каждого по единице. Японцев аналогично. В случае большого времени ожидания докомплектовывать ботами, на тех же основаниях. В альтернативе, пустить в бои тех, кто там могли бы быть. "Варяга", "Диану", "Богатырь"....миноносцы. Нарисовать из "Бароззо" - "Иосино" например))

Поддерживаю вышесказанное. Кроме того, можно было бы разыграть не корабль 7 уровня, а например, "Громобой" или "Асаму". К этой акции они наиболее подходящие по сути и смыслу.