pkudinov

ЯН Флеминг

Там несколько вопросов про комитет XX было, не говоря уже о вариантах.. может уточните, что конкретно Вы имеете ввиду?

Ой.. с этой частотой вообще самый непродуманный вопрос.. я отвечал 3,7 MHz. Взял из интернета. Даже не стал заморачиваться.. там столько вариантов, за достоверность которых все-равно никто не возьмется.. как я понимаю документальных свидетельств все-равно нет. Вопрос по польской службе - то-ли польская таможня, то-ли Варшавская. Будем надеяться, что оба варианта засчитаются. Стоимость корпуса - 9927348 рублей. Но, опять-же.. в одних источниках это стоимость корпуса, в других - стоимость всего корабля. Про обстрел маяка - 120 выстрелов. Настоящее имя трупака - Майкл Глиндвир. Книга шифрования - Handelsverkehrsbuch. Вопрос про пленных один из самых неоднозначных.. По книге С.Б.Трубицына - 55 чел. / По книге под ред. Р. Н. Мордвинова - 57 чел. / Из доклада начальника военно-морской разведки контр-адмирала Непенина - "здоровых семьдесят пять человек, раненых вместе с командиром корабля - четырнадцать". Ну и вопрос со спортсменами - конечно имеются ввиду шахматисты. Но и ответ, к примеру, легкая атлетика тоже должен считаться верным, потому как Алан Тьюринг был марафонцем. А еще можно было указать голубиный спорт, т.к. в роли почтовых в данной службе брали представителей этого спорта :)

Дак давайте делиться своими ответами и источниками :)

Может уже успокоимся? Прошу прощения у всех, на кого наехал или неоднозначно высказался, в т.ч. у Оксаны. Просто моя реакция, очевидно, была вызвана наездом в мой адрес. Я же считаю, что вел себя вполне корректно по отношнию ко всем в той викторине от октября 2013 года по крейсеру "Аврора". Обратите внимание, что я никоим образом даже не пытался скрыть факт помощи своим сотоварищам. Я не сливал им ответы втихоря, регламента викторины не нарушал. Члены сообщества отвечали самостоятельно, поэтому НЕ ВСЕ в той викторине попали в число победителей. Чем же мое поведение вызвало сомнения? Ведь я поступил честно к своим товарищам (которые помогали мне в становлении сообщества), администрации (сообщение о помощи было публичным, любой администратор мог попросить пароль от архива), участникам форума (я не сливал "своим" ответы, хотя мог. Общались то мы в скайпе). При том, что наше сообщество состояло не пришлых людей, скажем из танков, а собрано именно на корабельном форуме и именно из толковых активистов.

Вроде как одно из довольно значимых условий альфа -тестера - знание тематики ВМФ.. Напомню, что в те времена все было еще куда сложнее, чем в нынешние. Боюсь, первые викторины вообще мало кому было осилить. Ну уж точно не случайным людям. Я предлагал свою помощь в составлении вопросов, но это как то замялось. В конце концов есть куда более знающие и уважаемые люди для этих целей. Дак какой поступок считается не правильным? Раздача литерватуры в одном архиве, а не ссылкой на каждую в файлообменнике? Признаю - низость для меня.. гореть в аду мне за это.. хорошо хоть за помощь достойным людям сгорю.. ... Книга на тему моего родного города Екатеринбурга.

Дату посмотри :) какое там октября 2013 года..? Потом рекомендую посмотреть на "активность" в теме за последний месяц.. какая насыщенная жизнь.. Списка сообщества уже давно нет, а Вы говорите о списке резервистов :)

"Решать" и "решить" - разные понятия, в текущем контексте. Если мозг позволяет - найдите разницу.. если возникнут сложности - могу дать подсказку. Но прямого ответа не дам - считаю, что потрудиться Вы должны сами :) Russian_Punisher (29 Сен 2014 - 16:00) писал: Наверно бездари какие то раз сами правильные ответы найти не могут, и честно побороться не в состоянии, списка бездарей не имею... Словоблудством не занимайтесь! Расскажите, кого я должен пропихивать? Сообщество заморожено. В клане не состою. Ржака, ей Богу! Пришел отстаивать интересы участников, а получился вон кем.. вспомнили октябрь 2013. Вы б лучше вспомнили, как на недваней викторине разом в альфу прошла дюжина участников из одного клана. Вот где признак коллективного ответа. Раздача литературы по тематике - помощь уважаемым мной людям. Или обвините меня в том. что я не решаю кого мне уважать?... Вы вообще отдаете себе отчет, что занимаетесь флудом в неприспособленной для того теме? Я пришел в эту тему с конкретным желанием обсудить нудобные моменты текущей викторины.

Еще раз - а кто мои протеже? Можете список дать? Я хоть буду в курсе.. Oksana_79rus (29 Сен 2014 - 15:55) писал: Т.е. вы здесь решаете кто достоин теста, а кто нет? Это мое право и мое мнение. Я его никому не навязываю. Участия в наборе не провожу, решений не принимаю. Еще вопросы..

Достаточный труд? Могу я его испльзовать на свое усмотрение? Можно я у вас разрешения спрашивать не буду..? В состоянии я решить, кто из людей будет полезен на тесте, а кто нет? Кому помогать, а кого игнорить? Сообщество было основано на взаимопомощи, а не корысти и поиска личной выгоды. Мне помогали в работе, я помогал библиотекой.. Извините, но такова была цель сообщества и взаимопомощь была основной идеей сплочения людей. Еще раз - мне ничто не мешало просто сливать "своим" ответы. Но я этого не далал.. вопрос для многочасовых раздумий: "Почему?" Russian_Punisher (29 Сен 2014 - 15:42) писал: На основании чего вы требуете извинений!? Вы не убедили меня в том, что намеренно не подсказали определенному кругу лиц "правильные" материалы по теме викторины, обеспечив для них тем самым преимущество... А я вам честно сказал - я НАМЕРЕННО дал литературу.. всю которую нашел по теме Авроры. Все были в равных условиях. Помощь была в том, что я просто все скинул в один архив. Мама-дорогая, какое значительное примущество перед рядовыми ользователями..

Иногда создается впечатление, что общаюсь либо со слепыми, либо с неострыми.. Смотрим на тему викторины - узнаем тему викторины - качаем книги на тему викторины. Это так.. инструкция для тупых. Создается впечатление, что Вам с такой внимательностью, рано еще думать о тесте. Если что то не поняли (что я теперь уже допускаю) - перечитайте прения еще раз. Подсказки направления поиска в этом и заключались. Что в этом плохого? В заинтересованности проектом каждого из участников сообщества я не сомнвался. Следует обратить внимание, что все они, попавшие на тест, вели себя без каких-либо нарушений (наскольк мне известно).

И в очередной раз. Где проявление не честности? Почему попытка отстоять права пользователей превращается в какую то чушь?! Я никогда не сливал ответы, даже если находил их! Никому! Подсказки давал, но лишь для направления мысли! На это я имею право! Ко всем пользователям я поступал честно! Кстати, прошу обратить внимание, что я часто беру паузу перед ответами на викторины, дабы дать остальным время поработать. Тем более как можно пропихивать людей, если я считаю, что правильных ответов может быть несколько?! Участвуйте и побеждайте! Но только если вдруг окажется, что Вы нашли ответ более правильный, и при этом не попали в число победителей - кого-то, может, вспомните.

Еще раз! Никакого коллективного ума не было и нет! Никто и вам не мешает подключать своих товарищей для разгадывания загадок. Вы что-то вообще не в то русло увели. Я помог лишь в том, что сократил время на поиск книг. Остальным же помог идеей заранее подготовиться книгами. Любой не ленивый пользователь так и делает! Ленивый же надеется найти все в инете. Какие нужны на тесте? Если я счел нужным слегка поработать и собрать все найденные книги в один архив - то уж дозвольте мне распоряжаться своим хоть и мизерным, но трудом. Или что? Я должен был помогать ленивцам? В своих то людях я был уверен, а во всех подряд уверенности нет!

25 октября 2013 года была другая викторина! Не передергивайте! Пароль был нужен для того, чтобы хоть как-то помочь "своим". Любой мог догадаться накачать книг. В этой викторине, как видите, никаких архивов и пр. не было. Не стоит тут пытаться меня очернить!

Подборка книг.. что в этом такого? Искали все все сами. Любой может это сделать, ведь тема викторин известна заранее.... Даже находя ответ сам, я не раскрывал его членам сообщества (надеюсь они помнят. даже те, кто вышел уже давным-давно), а лишь давал подсказки как мыслить и как лучше искать. Я был всегда честен как к членам сообщества, так и к администрации.

Предъявите доказательства такому обвинению! Похоже неистовая зависть к альфа-тестерам чутка перекосила Вам мозг. Все свои уже давно в альфе, причем благодаря СВОЕЙ активности. Еще год назад. А если бы Вы следили за форумом и викторинами с ранних времен, то знали бы, что я борогоз еще тот в плане отставивания интересов пользователей. Как бы я надеялся на благодарность ответственных людей, а мне значит вот такие предъявы?! Или что - испужались, что будут обращать внимания на мои замечания и Ваши поверхностные ответы уже не прокатят? Между прочим я сам участвую в викторинах и сознательно иду на нарушение, давая несколько ответов (указывая разные источники), дабы организаторы могли проверить правильность того или иного ответа. Так что - жду извинений. Пример нынешней викотрины: Вопрос про профессиональных спортсменов. Ясно понятно, что все более менее здравомыслящие написали шахматистов. Только вот мало кто из них задумывался, что как то не нашлось сведений о степени их профессионализма, а вот, к примеру, один легкоатлет из числа сотрудников имел весьма себе профессиональные успехи, которы не раз доказывал. И чем же ответ "легкоатлет" станет неправильным? Ведь такой ответ абсолютно точно соответствует вопросу, но его найдет только более внимательный человек.. чем же он менее заслуживает альфы..?

Мне то чего радоваться? Я в альфа-тестерах и так.. Мне, как говорится, "за державу обидно" :)

Уже не засекречено. Когда писалась статья, которую Вы, очевидно, читали, - было засекречено.. теперь другие времена :)

В тех же самых архивах хранится и доклад одного чина из разведки (которому можно доверять), где указана совершенно иная цифра. А ведь этот доклад по-ближе будет к собятиям, чем архив ВМФ СССР (ибо я догадываюь о каком источнике идет речь).

Я ж вроде написал причины некорректности :) мождем в личке поспорить :)

Выражу недовольства :) О старом - (викторина в блоге про плавбатарею). Никто из администрации так и не признал НЕправильность приведенного ими ответа про количество пушек Б-13 (они ссылаются на автора, который несколькими годами позже откорректировал эту цифру. Вот только админимтрация и составители вопросов не знали этого и выставили старый "правильный" ответ). Источники могу привести. По текущей викторине - некорректные вопросы про: стоимость корпуса корабля (пока не буду озвучивать в чем некорректность, дабы не давать подсказок) кол-во пленных (в разных авторитетных источниках приводятся разные цифры. В докладе офицера разведки - соооовсем другая цифра) частота передачи (кто поручится за точность сведений и в каких единицах измерять?) завод-строитель (вообще названия у завода нет, но есть название у его фирмы владельца) профессиональные спортсмены (самый некорректный вопрос. Ибо там были представители разных видов спорта, на что есть соответствующие доказательства, но засчитают то в ответ только один.. опять недоглядели..) И уважаемый Pinkman26 (тезка), загляните в личку, плиз. Недельной давности письмецо от меня.

Викторина еще не началась, а ошибки уже нашлись :)