-
Публикации
2 429 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя pkudinov
-
NavyField (30 Мар 2013 - 07:38) писал: Ребята, вы что издеваетесь? я очень, очень хочу микроменеджмент в игре, я хочу конфигурировать корабль. Хочу потратить на это время, потому что сам процесс доставляет не менее, чем управление кораблем. Другое дело как это будет реализовано. Насколько я знаю все ваши желания осуществляются в вашем нике..
-
Black_Hunter (30 Мар 2013 - 01:41) писал: Скорее всего линкор 1917 года Костенко. 12*16". Русская "Монтана" Это как пить дать.. иначе никакой не может быть.. хотя.. может мы еще мало чего знаем :)
-
Design 1903/1904. Линкор Японии. Стартовый в ветке линкоров
pkudinov ответил в тему pkudinov в Первая Мировая война
ArdRaeiss (29 Мар 2013 - 22:43) писал: Э... Вот чего не знаю, того не знаю. Но надписей "Джейнс", "Для ДФШ" или ещё каких похожих на приведённой бумажке нет - а значит и однозначно говорить "ДА" не с чего. Сама манера подачи материала очень походит на Джейнсовскую тех лет. Да и странно японскому автору на простом эскизном чертеже писать английские слова. -
Design 1903/1904. Линкор Японии. Стартовый в ветке линкоров
pkudinov ответил в тему pkudinov в Первая Мировая война
ArdRaeiss (29 Мар 2013 - 22:25) писал: "This blueprint was found in the Hiraga's archive, and is dated as 1903/1904 design" (с) блог Оверлорда по ссылке Но рисовал то он его для справочника Jane's..? -
Design 1903/1904. Линкор Японии. Стартовый в ветке линкоров
pkudinov ответил в тему pkudinov в Первая Мировая война
UnCursed (29 Мар 2013 - 18:18) писал: Это найдено на блоге Оверлорда: http://overlord-wot....wn-designs.html Судя по характеристикам, Дредноут за бронированирование будет иметь преимущество в бою один-на один, а Проект - за ассортимент вспомогательных орудий - командный игрок. И авиков прикроет, и крейсеров с эсминцами постреляет... Только низкая скорость ему не идёт.... Это чертеж из справочника Jane's..? -
Black_Hunter (29 Мар 2013 - 11:34) писал: :ohmy: Ух ёёёё... Как страшно жить... Это называется "Сломать стереотипы" :eyesup: Лучше закрыть тему с "Амаги" от греха подальше. :hiding: Родные Уральские пельмени!!! :)))) ... А я хочу увидеть ссылку или хотя бы обложку книги, где приводятся такие фантастические цифры калибров для "Амаги". Благо у меня литературы много по японцам, в том числе и самые авторитетные в этой теме издания.. ничего я там не нашел про такой большой диаметр..
-
BlaueNebel (29 Мар 2013 - 06:12) писал: Спасибо за интервью, КГБ расставил точки над i. Шанса на попадение в альфу, лично у меня, нет. Теперь хоть не мучиться вопросом - "А, может быть, возьмут ?". Не забывайте про конкурсы..
-
MAHYK777 (29 Мар 2013 - 00:32) писал: а это правда? А в чем должна быть правда? Вся картинка - это шутка и обман зрения. Уже упоминалось. На картинке - Тирпиц, но характеристики написаны от Принца Ойгена.
-
Design 1903/1904. Линкор Японии. Стартовый в ветке линкоров
pkudinov ответил в тему pkudinov в Первая Мировая война
Black_Hunter (28 Мар 2013 - 23:50) писал: Вооот. :eyesup: Толку, однако, действительно с них мало, но это не значит, что их не будет. Каюсь-каюсь.. ошибся :) Просто я их даже не рассматривал как влияющий на баланс фактор.. -
Design 1903/1904. Линкор Японии. Стартовый в ветке линкоров
pkudinov ответил в тему pkudinov в Первая Мировая война
Black_Hunter (28 Мар 2013 - 23:34) писал: А мне чего-то кажется наоборот, что будут. Противоречивые сведения.. Все - вспомнил. Писали, что толку от ТА на ЛК будет мало.. -
Strider91 (28 Мар 2013 - 22:51) писал: во первых - почему это реактивников не будет? в тот временной промежуток они укладываются (пусть и на самых поздних кораблях), поэтому теоретически быть могут. во вторых - про какую это палубную авиацию немцев вы говорите? насколько я знаю чистых палубников у них не было. хоть и запускали некоторые самолеты с кораблей (часть катапультой часть могли и без нее обойтись, разгона им хватало что бы с палубы взлететь), но не чистые палубники, как тот же зеро или корсары, которые изначально и были задуманы как палубные. У.. зря Вы так.. сейчас начнется :)
-
Strider91 (28 Мар 2013 - 22:41) писал: на мой взгляд было бы логичнее проекты А поместить в одну ветку Посмотрим. Дерево будет переделано. Все-таки еще не все тонкости решны. На время переосмысления - занимаюсь пока ветками эсминцев :)
-
Design 1903/1904. Линкор Японии. Стартовый в ветке линкоров
pkudinov ответил в тему pkudinov в Первая Мировая война
Katahi79 (28 Мар 2013 - 22:01) писал: Да конечно лучше иметь 10 пугачей чем 1 дробовик. Вы, видимо, чуток не доглядели.. При сравнении, еще не известно, что лучше - 2 305-мм орудия или 16 152-мм.. просто разная тактика будет. Matsuo (28 Мар 2013 - 22:16) писал: Каждому кораблю-своя тактика.А значит и своё видение пути к победе. Павел,а добавтека ттх "Андрея Первозванного" в табличку сравнения.ТОЛЬКО для сравнения. Пока я вплотную не занялся ветками линкоров, сравниваю только то, что объявлено на соответствующий уровень :) Те, кто хочет, думаю, ьез труда смогут сравнить с "Андрем Первозванным".. Тем более.. я же уже выладывал Краткое описание линейного корабля "Андрей Первозванный" и сравнение его с английским броненосцем "Dreadnought". 1908 г. -
Design 1903/1904. Линкор Японии. Стартовый в ветке линкоров
pkudinov ответил в тему pkudinov в Первая Мировая война
Doktar (28 Мар 2013 - 21:52) писал: Кстати на нее ставили 2х455мм торпедных аппарата!!! http://eng.ship.bsu.by/ship/100898/ 1) Торпедные аппараты для оинкоров в этой игре реализованы не будут, вроде как. 2) А на Дредноут ставили аж 5 штук 457-мм аппаратов :tongue: http://eng.ship.bsu.by/ship/100261 -
В интервью рассказывается о стартовом линкоре японцев. Кому интересна краткая информация об этом проекте, Вам сюда.
-
Design 1903/1904. Линкор Японии. Стартовый в ветке линкоров
pkudinov ответил в тему pkudinov в Первая Мировая война
Devterev (28 Мар 2013 - 21:48) писал: двот бы 305мм на об 261 впихнуть) :teethhappy: Шутка уже не новая.. так что - лучше на форуме не создавать образ ярого танкиста.. Вот бы Об.261 на карту размером 100 Х 100 км впихнуть.. -
Design 1903/1904. Линкор Японии. Стартовый в ветке линкоров
pkudinov ответил в тему pkudinov в Первая Мировая война
Doktar (28 Мар 2013 - 21:45) писал: 10Х305мм теоретически будут давать преимущество на дальней дистанции как раз против линкоров, 16х152мм на ближней и особенно хорошо были бы против крейсеров, да эсминцев. Я бы предпочел попробовать оба корабля. А вот что помогло бы "Южной Каролине" компенсировать преимушества "Сатсумы" и "Дредноута", непонятно. Барабаны :) ... А вообще я изначально не мог понять, как Дредноут можно ставить с Южной Каролиной, которая уступает по всем параметрам, на один уровень.. Разве что только если брать Дредноут 1916 г., когда ему порезали кол-во 76-мм пушек с 24 до 10.. но это и то слабое утешение для Юж.Каролины :) -
Design 1903/1904. Линкор Японии. Стартовый в ветке линкоров
pkudinov ответил в тему pkudinov в Первая Мировая война
esoess1 (28 Мар 2013 - 21:33) писал: 8 Х 305-мм не плохо. Ну как бы не хуже, чем у остальных.. -
Design 1903/1904. Линкор Японии. Стартовый в ветке линкоров
pkudinov ответил в тему pkudinov в Первая Мировая война
Nestor_Lopez (28 Мар 2013 - 21:11) писал: Прочитал, понял, но не смог представить, как будет все выглядеть)) Что именно будет выглядеть..? скринов пока никто не даст, чертежей для общего предствления пока достаточно и характеристик тоже :) -
reiff (28 Мар 2013 - 17:56) писал: амаги потом ямато???? классно 20.5 дюйма променять на 18.1 да не в жизнь!!!! 1) у мужчины корабля важным параметром является не только калибр 2) у Amagi 16 дюймов.
-
rommel_in_afrika (28 Мар 2013 - 14:58) писал: будет всего один из них, и то наверно в качестве према :teethhappy: Почему же? Если есть проекты, которые вполне могут занять свое место, то почему бы и не сделать..? Senia (28 Мар 2013 - 10:12) писал: А у меня вот вопрос, реактивных не будет палубников, это итак понятно. Меня вот интересует палубная бомбовая авиация немцев..... истребители понятно вся линейка мессеров, а юнкерсы в начале пойдут, а дальше ближе к топам? Я вот думаю что можно как торпера всунуть фокера (но тоже будет имбой, так как скорость большая) ДА я важе хз че будет:) Вы как думаете?:) Ближе к топам были проекты торпедоносцев Ju-188A-2 и Ju-188A-3
-
SportiK2894 (28 Мар 2013 - 08:27) писал: Была бы она вообще где-то развита...WG данную тематику с нуля, можно сказать, поднимают. Ну.. достаточно вспомнить Destroyer Command.. шикарная игрушка была.. Но вот с таким многообразием классов кораблей в аркадном режиме, еще игр не встречалось. Что собственно, в свое время и продвинуло танки (WoT) и загубило самолеты (WoWP)
-
motorow (27 Мар 2013 - 22:22) писал: Экипаж 1600человек)))))))))))))) Что тебя смущает в этой цифре..?
-
Black_Hunter (28 Мар 2013 - 01:28) писал: К тому же если поршневики топовые могут быть у каждой страны свои, то реактивные (по крайней мере у Япониии) могут быть только американские. Теряется смысл национальной идентичности и различия. Как это теряется? :) Как это Японию снабдим только американскими? :) Kugisho R2Y: Kugisho Tenga: Kyushu J7W: Mitsubishi J8M: Nakajima Kitsuka:
-
первый плюс с меня :)