pkudinov

Тема создана взамен предыдущей про обои. Исходя из комментариев в той теме было решено отстраниться от привязки арта к обоям. Переработаны ошибки. Улучшена детализация. Выбраны более сочные цвета. Так что теперь работы будут выставляться исключительно в чистом виде. Но размер картин оставляю "обойным" (1680 х 1050). Попробую, кстати, возможности форума по вставке превью, ведущего на полноразмерный файл. Живопись на каждый день (Выпуск №1) (Прошу участвовать в голосовании за лучшую работу в серии. Можно проголосовать за 2 работы) Lützow (1931) Admiral Graf Spee (1934) Admiral Scheer (1933) HMS Nelson (28) (1925) Tirpitz (1939) Bismarck (1939) Bismarck (1939) (2 вариант) USS Saratoga (CV-3) (1925) USS Lexington (CV-2) (1925) Konigsberg (1927) *Авторами исходных работ являются другие художники. Я лишь беру их работы и перевожу их в цифровую акварель, подбирая интересные сочетания цветов.

Специально сделал подборку монет XX в., на котрых запечатлены военные корабли. Описание под картинкой. 1 ряд: 1 - Гибралтар. (1999) 1 Крона из серии "Мир в войне". Посвящена линкору Tirpitz. Изображение: линкор и моряк.2 - Маршалловы острова. (1993) 5 долларов. Посвящена героям Гуадалканала. Изображение: морской пехотинец, линкор и самолеты.3 - Маршалловы острова. (1992) 5 долларов. Посвящена героям первого воздушного налета на Токио (Рейд Дулиттла). Изображение: Дулиттл и USN Hornet.4 - Маршалловы острова. (1992) 5 долларов. Посвящена героям битвы за Мидуэй. Изображение: авианосец Akagi.5 - Маршалловы острова. (1998) 5 долларов. Посвящена линкору USS Olympia. Изображение: линкор.6 - Маршалловы острова. (1998) 5 долларов. Изображение: USS Fanning и USS Nicholson.7 - Маршалловы острова. (1998) 5 долларов. Изображение: USS Enterprise. 2 ряд: 8 - Маршалловы острова. (1998) 5 долларов. Изображение: линкор USS New Jersey.9 - Маршалловы острова. (1998) 5 долларов. Изображение: тяжелый крейсер USS Juneau.10 - Маршалловы острова. (1995) 10 долларов. Посвящена теме Свободы. Изображение: линкор и грузовое судно под звездным небом.11 - Россия. (1995) 3 рубля из серии "Вторая мировая война". Изображение: официальная капитуляция Японии на линкоре USS Missouri.12 - Россия. (1996) 100 рублей. Посвящена боевым кораблям Великой Отечественной войны. Изображение: эсминцы "Гремящий" и "Сообразительный".13 - Куба. (1987) 1 песо. Посвящена 70-летию Октябрьской революции. Изображение: русский крейсер "Аврора".14 - Россия. (1967) 20 копеек. Посвящена 50-летию революции. Изображение: крейсер.15 - Россия. (1996) 50 рублей. Изображение: крейсер "Варяг" 1904. 3 ряд: 16 - Джерси. (1985) 2 фунта. Посвящена 40-летию освобождения в 1945. Изображение: эсминец HMS Beagle.17 - Гибралтар. (1993) 1/5 кроны из серии "Военные корабли Второй мировой войны". Изображение: USS Philadelphia.18 - Гибралтар. (1993) 1/5 кроны из серии "Военные корабли Второй мировой войны". Изображение: USS McLanahan.19 - Гибралтар. (1993) 1/5 кроны из серии "Военные корабли Второй мировой войны". Изображение: USS Weehawken.20 - Гибралтар. (1993) 1/5 кроны из серии "Военные корабли Второй мировой войны". Изображение: HMS Warspite.21 - Гибралтар. (1993) 1/5 кроны из серии "Военные корабли Второй мировой войны". Изображение: HMCS Prescott.22 - Гибралтар. (1993) 1/5 кроны из серии "Военные корабли Второй мировой войны". Изображение: HMS Ark Royal.23 - Гибралтар. (1993) Крона из серии "Военные корабли Второй мировой войны". Изображение: HNLMS Isaac Sweers.24 - Гибралтар. (1993) Крона из серии "Военные корабли Второй мировой войны". Изображение: HMS Hood. 4 ряд: 25 - Гибралтар. (1993) Крона из серии "Военные корабли Второй мировой войны". Изображение: HMS Penelope.26 - Гибралтар. (1993) Крона из серии "Военные корабли Второй мировой войны". Изображение: USS Gleaves.27 - Гибралтар. (1993) Крона из серии "Военные корабли Второй мировой войны". Изображение: HMAS Waterhen.28 - Гибралтар. (1993) Крона из серии "Военные корабли Второй мировой войны". Изображение: FSS Savorgnan de Brazza.29 - Маршалловы острова. (1998) 10 долларов. Посвящена великим боевым кораблям в истории. Изображение: USS Hornet.30 - Маршалловы острова. (1998) 10 долларов. Посвящена великим боевым кораблям в истории. Изображение: USS Missouri.

Да нет.. в музеях монетки другого плана лежат.. эти то так - чисто сувенирка :) вот у меня в коллекции лежит коронационный талер прусский со штемпельным блеском 1861 г. - вот это приятная вещица.

Есть более доступный вариант :) Некоторые монеты выпускаются в дорогих вариантах (золото, серебро) с соответствующим номиналом, другие - точно такие же, но в более дешевом металее (серебро, недрагоценные металлы), ну и номинало значительно ниже. Бывает, что по размеру тоже отличаются.

ну.. что нашел, то предоставил :) они все, в принципе, ходовые.. какие-то реже, какие-то чаще встречаются. Это как российские биметаллические 10-рублевки различной тематики.

Вроде как доллар Палау - это и есть доллар США, только в специфичной обработке :) ... Уже появилась тема про XXI в. :)

Погоди.. я еще до почтовых марок доберусь :) и + тебе. Я ж знаю, что ты этого добиваешься :)

Еще раз - эти монеты появятся в подборке монет XXI века.. но чуть позже :)

Потому что коли выискивать, дак надо подходить к этому серьезно :) DarkLordSauron (17 Июл 2014 - 02:34) писал: Вот еще всеобщий любимец: Интересно, спасибо. Монета 2005 г. Так что она уже XXI в.. значит я бы ее включил в следующую подборку. НО, к сожалению, в каталоге именно этой монеты (с Бисмарком) нет :( хотя каталог Краузе - самый авторитетный, а издание самое последнее.. Вот еще другой любимец :)

Нет, на самом деле это картинки из каталога монет :) просто собрал воедино.

Скажу откровенно, даже в такой ситуации в различных источниках данные могут различаться (вспоминая викторину о битве за Гуадалканал)..

Просто Ваши высказывания выдали не особую заинтересованность проектом.. Вам бы лишь бы по-быстрее попасть, а не поизучать вопрос.. Еще и выглядело это в форме претензии.. Поэтому многим это может не понравиться.. По крайней мере тем, кто в свое время трудом доказывал свое желание заниматься проектом.. Я, к примеру, на тесте веду себя плохо, но за форумом слежу постоянно..

Я утверждаю, что в данной конкретной ситуации и с данным конкретным вопросом и исходя из формулировки самого вопроса. ответ только один - "Нет, не у всех (а дальше можно по желанию указать уточнения)". Потому как в самом вопросе четко прописано "у каждой". Я просто так и не понял какой ответ все-таки правильный на этот вопрос с точки зрения администрации..

Задолбали вы уже со своими весами гранат и торпед. Еще раз (в который) повторюсь, в этом вопросе ключевое словосочетание "...в каждой торпеде...". Поэтому ответы типа "Только в модификации 3" или "смотря что значит эквивалнт" можно просто не жевать уже больше! Факт остается фактом - НЕ В КАЖДОЙ ТОРПЕДЕ было необходимое кол-во взрывчатки и все! Хватит уже!

В который раз подчеркну - в вопросе сказано "каждая торпеда типа 93".. а значит, что в любом случае ответ: "Нет, не правда". (Т.к. не все торпеды типа 93 имели необходимый вес взрывчатки).

А теперь внимательно смотрим на сам вопрос и подаем новую петицию: Правда ли, что в каждой японской торпеде Тип 93 содержится количество взрывчатки, эквивалентное десяти тысячам гранат Ф-1? Значит ответ должен быть: "Нет, не правда. Т.к. В модификациях торпед "1" заряда было меньше, а значит не в каждой торпеде Типа 93 находилось эквивалентное кол-во взрывчатки". Ответ сам по себе очень запутан у администрации. Из него не понятно какой же ответ правильный :)

Дак подскажите.. ответ то от составителей каков - правда или не правда в вопросе про торпеды..?

Я, кстати, так и не понял, какой у организаторов ответ по поводу торпед - все-таки правда, или не правда? :)

Дак там как раз не те цифры, что указаны организаторами :)

Ваши усилия вернули..? :)

Дак раскроете имя автора викторины? :) Если это те же самые лица, что и раньше, то пора что-то менять уже..

В вопросе указано - на максимальной скорости.

Давайте и я попробую пробежаться по вопросам и ответам. Хотя сам не участвовал в викторине.. Правда ли, что в каждой японской торпеде Тип 93 содержится количество взрывчатки, эквивалентное десяти тысячам гранат Ф-1? В ответе самом указано, что при 1-й модификации торпеды ответ один, при 3-й - другой. Мало того - цифры тоже расходятся.. Администрация приводит цифры в 520 и 827 кг, а самый полный справочник по морскому вооружению второй мировой дает другие цифры: 490 и 780 кг. В данном случае это не повлияло бы на итоговый результат, но весьма могло так случиться. Про вес гранаты Ф-1 даже выяснять не буду :) Правда ли, что если выстроить все корабли типа «Флетчер» в кильватерную колонну вплотную друг к другу, то по ним можно будет пешком перебраться через Гибралтарский пролив? Тут, как мне кажется, зря спорите. Суммарная длина Флетчеров - 20,090 км. Ширина пролива имеет участок 14 км. Значит условия задачи соблюдены и решение возможно :) Правда ли, что суммарный вес всех эсминцев серии «Гиринг» превышает массу знаменитого Эмпайр-стейт-билдинг? Тут, конечно, сразу бросается в глаза плохо сформулированный вопрос.. Что такое вес корабля..? Это его водоизмещение. А водоизмещение бывает различным (стандартным, полным и пр.). Дак вот стандартное водоизмещение - водоизмещение полностью укомплектованного корабля (судна) с экипажем, но без запасов топлива, смазочных материалов и питьевой воды в цистернах. Полное - водоизмещение, равное стандартному водоизмещению плюс полные запасы топлива, смазочных материалов, питьевой воды в цистернах, груза. Соответственно не понятно как сравнивать вес кораблей и здания. Если брать вес построенного здания в чистом виде, то надо брать и стандартное водоизмещение у корабля. А если брать полное водоизмещение, то надо и здание взвешивать "полностью укомплектованным", т.е. со всеми людьми, мебелью и оборудованием. На мой взгляд вот где изначальная накладка (сравните 256368 дл.т. станд. водоизм. и 339080 дл.т. полного водоизм.). Потом идет чехарда с длинными и нормальными тоннами. Затем идет мелкая проблема - дак 98 или 99 "Гирингов" построено..? Что в конечном итоге создает полнейший разброс в ответах. Причина тому - неудачная подача вопроса. Автор даже не пытался поставить себя на место отвечающего. Правда ли, что у виноградной улитки уйдёт больше года, чтобы проползти на своей максимально возможной скорости расстояние, равное наибольшей дистанции стрельбы линкора «Ямато»? Спрашивается про максимально возможную скорость, а в ответе даны средние показатели. Признак того. что составитель сам не понял, чего хотел спросить :) В интернете неоднократно приводится, что максимальная скорость виноградной улитки - 7 см/мин (4,2 м/ч) = 100,8 м/сутки = 42 км за 417 дней.. Выводы делайте сами.. кому верить не знаю.. Составители могут привести авторитетных авторов по поводу жизни виноградных улиток, коих участники-любители военно-морской тематики конечно же знают, и даже знают кто из них авторитетнее. Среди голливудских знаменитостей XX века было немало тех, что успели построить завидную карьеру в армии, авиации или флоте. До какого максимального звания удавалось дослужиться актёрам «Фабрики грёз»? Вопрос сам по себе бредовый, если честно.. По идее, исходя из вопроса, требуется узнать максимальное звание у каждого из актеров! Лучше бы было задавать "Кто из них дослужился до наивысшего звания и какого именно?". Второй момент - актеры "Фабрики грез" можно понять как актеры фильма "Фабрика грез".. Это можно считать за подвох. В кратце как-то так..

Ну дак.. надежда на улучшение остается.. я тоже в свое время гневался на качество проведения отдельных викторин, даже не безрезультатно (не буду напоминать, дабы не разогревать ситуацию). Я понимаю эмоции.. Обидно осознавать, что копнул тему глубже авторов, а оказывается напрасно.. V_L0M (11 Июл 2014 - 01:38) писал: нет не все. и ответы не сливал некто... сидели дружно пол дня (6-7 часов где-то) и юзали и-нет. каждый отвечал за свои вопросы. потом после всех найденных ответов передавали вопрос другому с целью найти опровержение и доказать не правоту первого ("из других источников") вот как то так. голова "кипела" к вечеру. но зато были на 99,9% уверенны в своих ответах... И никто не обнаружил просчетов.. по 10 раз перепроверили и остались уверены на 100%.. и оказались правы :D Браво!

А мы знаем :) а про совершенство - я имел ввиду совершенство составления и организации подобных викторин :)