Popugaj

186berkut3 (18 Июн 2013 - 07:44) писал: а как погон получить???? Получить нужно звание, активно работая на форуме. А погон Вы можете брать из представленных, просто копируя ссылку на изображение и вставляя себе в подпись..

Самообразование тоже рулит :)

Bugest (17 Июн 2013 - 11:47) писал: В связи с данной темой появилось два вопроса: 1. А у Германии были построенные и воевавшие авианосцы? 2. Будут ли подобные недострои или прототипы как Авианосец Seydlitz введены в игру? Воевавших не было. А вот проектов много.. Вот моя темка, посвященная примерному дереву развития авианосцев Германии: http://forum.worldof...__fromsearch__1 (там практически все - проекты)

dionic (16 Июн 2013 - 10:28) писал: Правила для того и писаны. Чтоб их нарушать)) еслиб не было правил то тогда нечего было бы нарушать по этому пускай человек трудится над статьёй И получает за это наказание? Экий Вы злой..

Zamuchryshkin (16 Июн 2013 - 08:06) писал: Ахахахах, вот об этом я даже не подумал. Просто я пишу статьи, как мне удобно, текст отдельно, фотографии отдельно. Не из-за плюсиков это. Я про плюсики сказал вообще просто так, вспомнив слова Vspishka "подписка + лайк = сказал спасибо". Вот и написал. Так что тему плюсиков давайте закроем. Об этом надо было подумать приходя на форум. Правила для того и писаны. ... Про плюсики Вы не просто так сказали :sceptic: Я вот не стесняюсь признать, что я люблю и фармлю плюсики, но я делаю это за счет собственного труда, либо выкладывая не совсем обычный материал, но оформляю все в рамках правил. Это ж своеобразная игра. Тема плюсиков закрыта.

DusDan (15 Июн 2013 - 20:26) писал: Картинка порадовала, но вот эта тема еще больше :trollface: http://forum.worldof...ошу-объяснения/ Это да :) Это была еще и реклама моей теме :veryhappy:

Проблема еще и в том, что нарушены правила форума. В частности - мультипостинг. Весь материал умещается в одно сообщение. Автор, как бы, откровенно признался, что он просто плюсы фармит, но все нужно делать в рамках правил.

Zamuchryshkin (15 Июн 2013 - 20:16) писал: Просто пока я хочу плюсики. А потом, когда я удовлетворюсь этими самыми плюсиками, просто за спасибо буду писать) Да, жаль, это верно. Раньше на танковом форуме можно было вроде. Чтож тогда начнется..? будет сплошная месть и лесть.

Zamuchryshkin (15 Июн 2013 - 19:53) писал: Да, вот только я думаю, как сделать их интереснее, чего добавить, да и вообще о чем писать. Когда мозг от компьютера отдыхает, идей много появляется. P.S. Чего минусуете? :teethhappy: Я не минусовал.. это завистники..

Zamuchryshkin (15 Июн 2013 - 19:44) писал: Терпение - это точно. Просто ты еще не знаешь и даже не догадываешься, сколько статей уже готово. :) ну такие то статьи особого труда не составляет наштряпать :) ты не представляешь, как я себя сдерживаю на написание подобного :)

Zamuchryshkin (15 Июн 2013 - 19:33) писал: Да я помню про него. Просто у меня сейчас комп сломан, а ноут годен только на то, чтоб статейки писать :) Делать практически нечего - вот и пишу, потом-то конечно играть буду, статейки только по определенному расписанию выпуская. В любом случае лучше показывать свое терпение :) в тестеры люди терпеливые понадобятся :) ... P.S. Но дело то благое, спору нет :)

Родненький.. не части.. хорошие темы, но слишком частые.. нужно ж время посмаковать :) пользуйтесь моим добрым советом, чтобы в новостях форума присутствовала только одна тема от одного автора..

Zamuchryshkin (14 Июн 2013 - 12:56) писал: pkudinov А можешь, пожалуйста, сделать набор погон ВМФ Дании? Здесь вот, например, есть примеры, правда они "ниочинь" - http://militpogony.d...ms_danii/0-107. Вряд ли.. я исходники утерял вместе с системой, а заново создавать уже не хочется :(

Otto_von_Ameise (13 Июн 2013 - 22:53) писал: Автору огромное уважение за эти (и не только) подписи и юзербары!!!! :honoring: Чем могём, тем и помогём :eyesup:

Zamuchryshkin (13 Июн 2013 - 21:55) писал: Pkudinov Да честно говоря, я закрыл вкладку ту и мне лень ее было снова открывать. :eyesup: Насчет того, почему я подумал на эту книгу - я искал еще в английском гугле, видел там похожие статьи на эту, вот и подумал, что взято оттуда. Книжку ту обязательно прочту теперь уж точно, по скрину если судить, то там вполне прилично написано. И спасибо за прув. PS - завтра попробую еще что-нить написать, учитывая все настоящие поправки. PSS - а откуда скрин взяли? Советую не частить с темами :) Я вот, к примеру, использую негласное правило - не постить новую тему, пока от меня уже есть тема в списке новостей. ... Скрин взял из Конвея (4-й том)

Zamuchryshkin (13 Июн 2013 - 21:31) писал: Дело в том, что эта статья есть в одной из указанных книг (вроде во второй), но на английском. Потому и не стал указывать. В дальнейшем буду указывать все, я ж не знал, что источники так важны на форуме... Первый ж опыт :) Согласен полностью, я лично написал только первый абзац до истории создания. Остальное по материалам других авторов. ЗЫ - Не бейте, я исправлюсь :sad: ээ.. Вы ж еще их не читали.. Как же Вы можете судить, что она там есть..? К тому же - неужели Вы один в один перевели тот текст, что и "Морская коллекция"..? Простите - не поверю. Тект брался, копировался и вставлялся. Фрагмент из "вроде второй, но на английском" ... А если так не важен источник, то зачем указывали Джейнса и Конвея..? ... Вас никто н собирался ругать за чистую копипасту (все-таки постарались дополнить и красиво подать), но вот эти юления как то не внушают доверия..

LexxRed (13 Июн 2013 - 21:27) писал: Вам не про это говорят зачем вы скрываете свой источник? http://wunderwaffe.n.../2006_09/02.htm Именно.. :) не хотел уж все карты раскрывать, думал автор сам исправится :) Я так понимаю, что все будущие статьи будут основаны на "Морской коллекции".. Но это быстро приестся.. все остальные тексты (вступление и оончание) вроде как с http://korabley.net/. Плохо не то, что скопипастили, плохо то, что это пытаются скрыть. Не нужно пытаться выдавать материал за собственнорожденный.. Оформление достойное (хотя я не совсем понимаю, зачем нужно было фотки выносить за пределы первого сообщения - для лишних плюсов? Дак давайте научимся зарабатывать плюсы честно).

Zamuchryshkin (13 Июн 2013 - 21:04) писал: Эм, спасибо за поправку, обязательно добавлю ссылку на источник. Но в дальнейшем попробую скачать эти книжки и уже оттуда добывать материал. Слава Богу, проблем с аглицким нету :) Но там не так уж много информации.. и в них много ошибок..

Подача хорошая.. но.. почему не указан первоисточник текста..? Как я понимаю (судя из названия будущей серии статей), Вы собираетесь ведь все свои статьи основывать на этом первоисточнике.. "Jane's Fighting Ships 2004—2005" и "All the World's Fighting Ships 1947—1995" Вы не использовали.. это Вы просто взяли то, что указано в Википедии в качестве источников информации о корабле..

Nishtiak (13 Июн 2013 - 13:01) писал: Сделал бы кто такие же на самолетном форуме :( Ну, кстати, с авиаторскими погонами вроде меньше проблем :) но я уже вряд ли вернусь к этой теме..

ну.. могу сказать, что стиль интересный.. люблю минимализм в красках.. Теперь дел за малым - набить руку ;)

Black_Hunter (12 Июн 2013 - 15:51) писал: Желаете прокачивать всех 1000-1500 человек вручную по 200 голды за каждого? :trollface: Сколько там получиться? 200000-300000 голды для 100% экипажа? Ну у богатых свои причуды... Хорошо хоть не предлагают за каждого играть отдельно..

Shellback (12 Июн 2013 - 21:31) писал: А ты считаешь это конкурентоспособным? Да не особо.. просто если будет дубликат темы, то морока..

У нас вроде как есть автор (ToyMachine), который на темы битв пишет.. что ж Вы у него так бесцеремонно хлеб то отбираете.. он то хоть старается..

tankowik (12 Июн 2013 - 20:07) писал: Отличная тема! Мне понравилось, соответственно... держи +!!! Ну так человек сразу сказал, что пост на ту же тематику существует. Даже вступление лень почитать. Как не красиво... :ohmy: Дак он вроде после добавил.. А может я м правда проморгал.. прошу прощения у автора. Но.. в конце концов я же указал, что этой я более доволен :eyesup: