Kroenon

Обрадовали про баланс, хотя не уверен что все будет так радужно или так скоро как обещают. Не понимаю за чем тут люди оставляют коменты про "плач имбовости авиков" вы повнимательней читайте, я высказал свое мнение по части ситуаций где балансир создаются ситуации благодаря которым ты изначально начинаешь играть с повышенными шансами на порожние, мне такие ситуации не нравятся и чем больше тем, тем больше шансов что это привлечет внимание к этой проблеме, Была бы моя воля я бы в обще открывал авики людям открывшим хотя левел так 8ой лк что бы иметь больше представления насколько они важны для команды и каковы их прямые обязанности. В теме ни слова о нерфе или апе авиков, но отрицать что в прямых руках эта техника вносит более весомый вклад чем другие представители как минимум глупо. Тем более когда мастерство пряморуких авиководов подкреплено отсутствием сопративления в небе, последнее меня и не нравится

Немного накипело после последних боев.. Скажу сразу я не считаю авики какой то имбой которую надо нерфить итд.. немного покатал на збт и обт на них - не мое. Единственное что раздражает - это отсутствие баланса между ними что по уровню что по количеству. И это было бы мне не важно, если бы это так сильно не влияло на остальную команду. Пару примеров - попал на кливе в бой - мы без авиков у них грамотный Ессекс в торпедном присете, последний вышел из боя то ли с 6 то ли с 7мью фрагами из бой просто забирая за вылет по кораблю, Далее диаметрально противоположная ситуация у нас 2а авика у них один - наши разлетаются по 1 и 10 линии с целью потопить вражеский авик забегая вперед скажу что это им не удалось и свой второй нормальный вылет по лк они совершили минут так через 8, в это время вражеский авианосец уже потопил пару наших лк. Я просто не понимаю в чем проблема балансировать авики - черт с ним с уровнем, но хотя бы по количеству..

не понимаю о чем вы, переформулируйте пожалуйста

по прокачке я бы сделал так - сперва идем к пушкам потом уже к системе огня, в начале катастрофически не хватает орудий, не большая потеря в дальности не проблема, а +4 башни гк очень помогают. по перкам - Радиоперехват бесполезен и так будем постоянно в засвете и периодически под огнем, хотя наверное будет полезен тем кто ходит по рельсам и начинает маневрировать только по "указке" мой выбор базовая огневая подготовка - что улучшение пво в дальнейшем очень пригодится, что улучшение скорострельности вплоть до кливленда будет очень полезно. о пятом перке на фениксе конечно говорить смысла мало как полезности в дальнейшем я бы взял профилактику.. "Лично я выбираю либо все, либо ничего. Иду на вражеский линкор на расстояние 2-3км (иногда и ближе) и даю торпедный залп с 2х бортов." извиняюсь но хуже и посоветовать нечего, наш крейсер прекрасно сжигает одноуровневые и не только линкоры держите его на границе своего обстрела, попасть по нам крайне проблематично, но если вы будете сближаться один удачный залп линкора может отправить вас на дно , а на расстоянии 2- 3 км пмк вас просто сожрет, сближаться с линкором стоит только если вас взяли в клещи и у вас просто нет возможности отходить я бы убрал из минусов феникса плохое пво - оно лучше чем у одноклассников В общем феникс прекрасный крейсер поддержки с отличными характеристиками, не ввязывайтесь в ближний бой не ленитесь менять фланг в случае необходимости и эта машина вызовет у вас массу положительных эмоций