Sezzam

Корабль живой -утверждают старые моряки и капитаны. И у них как и у людей своя судьба . И своя смерть и иногда далеко недостойная-судьба...

Англичане много чего придумали , но грамотно использовать не научились + Интерестно было почитать

Как вам такой авианосец? Если говорить о нереальности то тут можно дать фору любому! автору+ Чертеж корабля Андромеда "НЛО-носитель" (их архивов СС)

Очень интересно плюсую+ Этот авианосец точно можно сделать премиумным)))

Интересный экземпляр однозначно. Автору + Может он и когда нибудь будет в игре или как премиум-будет интересно.

Ну они как бы и не плавают по отдельности-всегда под прикрытием кораблей. + было интерестно

Японцы все таки более яростные и крепкие духом бойцы! И самолеты у амеров стали лучше только под конец войны! И проиграли они только из за того что у Японии ресурсов все таки поменьше чем у Амеров , да и то Амеры попросили им помочь! автору +

+ немцы любили грандиозные замыслы , что поделать -они такие Пусть у них все было сложное и требовало ухода,но у них было то до чего другим странам еще пришлось бы долго развиваться, и наверно все таки дорогое и качественное обслуживание тоже помогло именно нам одержать победу! Да да как-то так

В танках много машин которые были только разработки и в самолетах тоже самое наблюдается! И стал геймплей неинтересным? Нет! Наоборот интересно попробовать , пусть ттх измененные но все таки, ощущение что ты прикоснулся к альтернативной истории. А насчет конкуренции с США или Японией то В СССР военные конструкторы были очень грамотными и плохой техники было намного меньше чем в других странах!

Авианосцы нужны однозначно. Флот без поддержки авиации неполноценен. Но у нас на данный момент правительство больше интересует набивание карманов чем наша оборона или население. Да и работу эту если и делать ,то придется очень трудно. На данный момент у нас в РФ острый дефицит квалифицированных рабочих рук и специалистов- рабочий?-фууу я в менеджеры пойду!!!! И учить и обучать новых не все предприятия берутся, им готовых подавай, а их не будет если не учить ,но господам бизнесменам это невыгодно. И покупаем корабли в итоге за рубежом увы...

Практика показала что крупные корабли уязвимы для авиации, т.е. массированный авиа налет превратит линкор в кучу металлолома. И никакие пво его не спасут. И я полагаю что ракеты еще дешевле самолетов. Так что вывод сам собой напрашивается. И мне кажется будущее за средними кораблями и более мелкими с более мощным вооружением -например ракетный катер. И даже на примере спора про танки-на данный момент много оружия ручного которое способно поразить танк и специалисты заявляют что живучесть танка(на данный момент ) в среднем 15минут. Но это при условии что армия будет вооружена современным оружием и обучена. А вывод такой что как бы ни была совершенна техника Именно Дух, Храбрость и упорство солдат и командиров зачастую ставят решающую точку в битве!

Не берегут у нас в стране такие экспонаты, да и вообще ничего не берегут увы. Патриот уже звучит как мат, стыдно....