_Sharrikoff_

Нет в игре минимального урона. Есть максимальный, от которого рассчитывается итоговый вычитанием коэфициента ПТЗ. Кроме того, урон в принципе не может превышать запас прочности, оставшийся в той части корабля, куда попадает торпеда. Это не танки, где через комбашенку можно всю прочность из корабля вынуть. Не выпячивайте свою безграмотность!

10к боев, а человек до сих пор базовым механикам игры удивляется.

1. Боты в рандоме только на лоулвл, но даже на 10 нередки бои 12:0. Как ни прискорбно, это живые игроки, хоть и играют зачастую хуже ботов. 2. Что конкретно не так с балансом? Что в одной команде раков больше, чем в другой? В рандоме баланса по скилу не будет, есть немного в рангах, и то не всегда. 3. То, что команда сливается, не дождавшись пока доползут союзные линкоры, проблема не Лесты, а играков. Вражеским броневаннам до места боестолкновения ползти столько же. Зато в каждом бою можно наблюдать как броневанны, ползущие на своих 20 узлах со старта боя на другой фланг, начинают воевать минут через 10 после начала боя. В этом тоже разрабы виноваты? 4. Не нравятся плюшевые мишки - ставьте галочку в настройках в порту и не будете видеть анимешный контент. Какие проблемы? 5. Есть запрос на гибридоновации, вот разработчики их и внедряют. Для тех, кого они не устраивают есть упомянутая галочка в порту. Если Вы лично не видите других нововведений (повышение удобства интерфейса, вариативность геймплея, балансные правки), то о чем можно говорить? И поподробней - каким образом изменилась "концепция реализЪма?

А что в балансе кривого? Понятно, что на авики положение в списке влияет больше всего, но в этом бою масса интересностей для АВ8 - два эсминца, которые можно отлично контрить, Мусаси - 100к халявного дамага, Да и Монарх навряд ли в ПВО-заточке, а еще не особо грамотный Лекс, с которого до полусотни самолетов можно было нафармить.

А внятно изложить в чем конкретно претензия к игрокам из одного клана в разных командах? Каким ТАКИМ они занимаютя? И насколько ваше мнение о том кто является сильным игроком, а кто - нет, объективно и обосновано? А еще желательно предложить механизм, который программно сможет отличить игроков из одного клана, зашедших в бой по отсчету, от случайно нажавших В БОЙ в примерно одно и то же время.

Сундуки брать не на удачу, а на флаги и камуфляжи - будет тебе счастье. А если при этом научиться читать описание в клиенте игры, то вообще будешь в шоколаде!

Что хотел сказать ТС? Что игроки, не сумевшие в упреждение, вынуждены преувеличивать свои достижения? Так при наличии двух глаз умение стрелять приходит после пары сотен боев. Или ТС хотел сказать, что не смог в стрельбу и не верит, что можно схлопнуть крейсер в 20км?

А мне простительно - я выпуском контента для широкого потребления не занимаюсь, дохода с этого не имею и взять с меня нечего. Кроме того, русский мне не совсем родной, да и пишу я с трубки, при этом изъясняюсь, кажется, вполне внятно. Что же до вопросов грамотности, то имелась в виду не столько владение великим и могучим - не за этим Ваши видосики люди смотрят, сколько незнание и непонимание игровых механик и тактик, что для человека, вещающего свое мнение десяткам тысяч человек, не вполне допустимо.

Ну у каждого свое мнение по приоритетным направлениям развития проекта - одним подавай лычки/нашивки, другим историчность, третьим кавайки-анимешки по душе. Я вот на чистом клиенте играю - все устраивает. Моды ставил на светофор и угломер - не зашло, ну и треня была ессно, которая уже не актуальна. Кстати, еще один шаг по интеграции модов в клиент. Остальной ассортимент не впечатлил совершенно - даже желания устанавливать не было. Вот Вам наглядный пример того, что Ваше мнение разделяют далеко не все игроки)

Ну или тот же Демойн, у которого почти весь урон в средней ауре.

Для всех кораблей? Или есть случаи, когда корабли, имеющие крайне слабую дальнюю ауру, вынуждены апать среднюю?

Статистика по ПУКам закрыта для пользователей, вводить награды за достижения, которые не известны игрокам никто не будет. Открывать эту статистику - тоже, так как неоднократно заявлялось, что объективного пипкомера администрация нам не даст.

А где я сказал о приросте урона?

С выхода ОБТ в игру введено уже множество фич, пришедших из модов. Вспоминается миникарта и ежик в тумане, но это только то, что сразу вспомнил.

Ну на глаз не всегда сходу получится определить например какой перк даст больший прирост эффективности ПВО - УОП или РУПВО.

Я имею в виду, что в каждом бою нужно быть максимально эффективным, так как заведомо не знаешь к какой категории относится бой, в который ты попал - к 30% незатаскиваемых, 30% несливаемых, или 40%, результат которых зависит от твоего личного вклада в победу.

Условные попугаи в порту не показательны совершенно. Более-менее объективную картину влияния различных факторов на эффективность ПВО можно посмотреть на сайте прошипс в разделе ТТХ.

Да мне просто интересно - чем подкреплено ваше объективное мнение. Зло, играя по вашим словам на проальфу, имеет 67% соло и 71% общего винрейта. Вы такой стиль игры осуждаете, значит вероятно играете на победу и добиваетесь лучших результатов. Так похвалитесь ими. Или по каким-то объективным причинам не можете достичь и половины его результатов, имея столько же рук, глаз, и светлую голову, генерирующую на форуме разумные мысли и конструктивную критику? А объективный стример - это что? Вы в каком мире живете? Где Вы сейчас видели информационный ресурс, полностью объекттвный, искренний и правдивый? Зло, в отличие от других корабельных стримеров, хотя бы способен внятно излагать свои мысли, владеет достаточным знанием матчасти и пониманием тактики игры. Меня в ютуб контенте интересует именно это, а Вы можете смотреть хоть безграмотного Турри, если интересно как невнятно изъясняющееся существо в экране сливается, играя на победу. З.ы. Ладно Кавай рассказывает, что никто на ЛК играть не умеет при его показателях, но ты то, человек со скрытой статкой из клана 50%, чего подтявкиваешь?

А я слышал в кораблях урон не является объективным показателем скила, ибо надгачивать дамажку выжигая на Гиндере броневанны, оно конечно приятно, только беспонтово.

Открой статку - покажи как играть на победу, а не на дамажку. По Мусаси - все видео сделаны с оговоркой о возможном ребалансе при релизе. Может не стоит паниковать раньше времени?

У них отряд нетопов нагнул, у вас - неочень. Да и остальная команда не особо старалась. Матчмейкер в кораблях и так близок к идеальному, удивляюсь как он при нынешнем онлайне бои довольно быстро собирает.

Немного неправильно. Эта логика была бы актуальна при равномерном разлете винрейта от нуля до ста, а при хорошей выборке количество людей способных держать на десятке 70%соло исчисляется единицами, И усилия, необходимые для каждого нового 1% на пути к этим (условным) 70%, растут в геометрической прогрессии. Для наглядности предположим, что 30% боев (думаю примерно так плюс/минус оно и есть) не вытащить никак хоть ты упорись. Так вот в таком случае чтобы держать 70% нужно каждый бой отыгрывать на полную. То есть фактически показывать 100% эффективность в каждом бою (кроме тех 40%, где команда победила бы и без тебя, только о том, что ты именно в таком бою, становится понятно только ближе к его окончанию). И таки да, для этого нужно и понимание тактики и знание матчасти и сносное железо. З.ы. только потом залез в статистику и мои опасения были верны - всего 6 человек в игре имеют соло винрейт при 1к+ боев выше 70%. https://ru.wows-numbers.com/ru/ranking/type,solo/ Из них 2 профильных авиковода и 4 песочных нагибатора.

А чего статка то закрыта? Оленемера в игре пока нет, так что навряд ли по фиолу фокусят. На форуме какульками кидаются? Тогда возможно дело не в ботах.

Достаточно набить 150к опыта и утопить 20ЛК. Мне с ЛК не перло - пришлось набивать опыт. В полном обвесе хватило меньше 30 боев. Обвес халявный - берег для такого случая.

Почитайте книжек умных, может ума прибавится, если нет уважения к павшим. А начать рекомендую с УК РФ, особенно ч. 3 ст. 354.1.