_Sharrikoff_

+1 Серебра хватает вполне. При включенном премаке с игрой в среднем на 8 уровне фармится (опять же в среднем) до ляма в день. Даже без према можно вполне оставаться в небольшом, но плюсе. Плюс постоянно вкусные акции на серебро - один Бисмарк как экономику подровнял). Так что причина недовольства лично мне не ясна.

Начитался хвалебных отзывов и решил таки взяться за докатывание Могами и разгрызание Ибуки. При переходе с 155мм поливалок придется скинуть перки, так что планировать итоговый билд под Зайку нужно заранее. Если я правильно понимаю, выглядеть он должен примерно так: http://shipcomrade.com/captcalc/0000001000100010000010100000010119 Соответственно по модификациям - дальность ПВО, досылатель, рули и маскировка.

По Шпее 100% - в дымах делать нечего - ни маневренности ни ДПМа нет, так что только заградка. Благо самолеты с перками на ПВО он косит отлично. А вот Гиндера я играю агрессивно, а на нем уже и ежиков в тумане погонять не страшно.

Возможно везло с ластоногими, но уже не раз пригодилось. Ну и торпеды за 4 КМ увидеть - тоже не лишне. А маскировку все равно даже до 10км не апнуть, вот и решил просто забить) А Граф в порту скорее для фана - все таки на топовых уровнях игра выматывает. Один из немногих кораблей, который всегда приятно выкатить. Ну и кэп качается по-маленьку.

Хороший кораблик, только дамагоприемник лютый - попадают постоянно, на предельной дистанции, на полном ходу под форсажем, при циркуляции после выстрела все равно как минимум один снаряд от броневанны да залетит, а периодически еще и взведется. Играю с хилкой - стоять в дымах в нынешних реалиях себе дороже - или торпед присунут, или РЛС высветят, да и эффективность боя не меняется, а так можно снаряды вместо союзников немножко потанковать - все таки хоть и попадают, но меньше, чем по крейсерам.

Без модуля на маскировку максимальная раскачка 13,65 км - это все равно очень много. да, возможно не светимся раньше линкоров, но о том, чтобы отсветиться и уйти испод фокуса говорить трудно, да и подкрасться к кому-то не так просто, а от двойных рулей отказываться не хочу. ХП - это мастер борьбы за живучесть? 3500 очков прочности это прирост в 6,5% от общей боеспособности - сомнительно. Взрывотехник - относительный прирост шанса пожара в 13% от базового с флажками - тоже не заинтересовало. Зато возможность отбиться от авика, не используя заградку, и стабильно косить пролетающие группы, а также воткнуть ГАП мне интересней. На одной БОП без заградки много не насбиваешь.

А зачем? По моим наблюдениям играя на ударнике против ПВО-авика все равно зачастую наносишь больше урона, чем он. Разве что на японцах 7+ не будет такого перекоса, но контрить эсминцы будет сложнее. А вот американцам ПВО-сетап противопоказан. Ну и внимания такой бой требует гораздо больше.

А во что еще вкидываться на топовых крейсерах? ИВ не нужен, в инвиз или ППП? У меня на графе кэп с Гиндера с фул-ПВО раскачкой и СИ - для графа самое то, самолеты как правило - корм и фарм, если 2 авика 5-6 уровней можно и 30+ скосить.

Вкачал, купил, пока доволен. Если фугасы апнут - вообще интересно должно стать. Решил таки упорототь в ПВО - 3 перка и модуль на дальность: сбивает вполне бодро даже без заградки, но пока не сталкивался с фокусом топовых авиков - вполне возможно будет больно, но не бесплатно Зато ГАП фирменный доставляет море удовольствия - авик все таки упарывается далеко не каждый бой, а вот торпедный суп и любители уйти в дым встречаются постоянно.

Зато линкоробояр как собак нерезаных

Почему каждый Уася, не сумевший в ту или иную игровую механику, считает, что игру нужно срочно перепиливать под его кривые ручонки?

Гюльчитай, открой личико;) А то истории о том какой ты классный парень неплохо бы чем-то подпереть.

Вчера получил море удовольствия когда на Чапае не отсветился уйдя за остров. Развернул стволы, включил РЛС и спалил эсминчик, пробиравшийся в тыл по краешку карты) Но картон конечно лютый.

Ну эсминцы на индюке топить занятие тоже сомнительное. Подсвечивать еще куда ни шло. Хотя в целом логика правильная. Вопрос скорее в том, что на хайлвл авик один и живет обычно долго, поэтому все его косяки хорошо видны, а круизеры, путешествующие бортом к пачке линкоров так сильно в глаза не бросаются. И их обычно 4-5 штук и 1 рак не роляет.

ТС а знаешь как интересно на Индепенденсе к Норкам попадать? Закачаешься. Возможно для авиков и весть смысл сделать баланс +-1

Я на Вайоминге в 2015 году набивал больше, чем ты сейчас на Изюме. Про стабильные 100к урона на Ружье не рассказывай - пару раз повезло против рачков. Но в целом у авиков урон действительно больше, чем у линкоров - для меня это 100к на Лексе против 80-85 на ЛК-8. Но линкор в бою помимо нанесения урона выполняет не менее важную функцию - танкование урона противников. В смысле нормальный линкор, а не твой - полирующий край карты.

Учись играть, а не оправдания себе ищи. Миникарту смотреть пробуй иногда, думать где эсминцы находятся - это так сложно? У тебя результативность по линкорам существенно ниже среднесерверной, в которой учитываются грудные дети, клинические психбольные и вечно синие отморозки, играющие мордой по клавиатуре. Я бы понял если бы у всех не получалось, но статистика говорит, что ничего экстра-сложного в этом нет, а не набивать на линкоре половины своего ХП - это зашквар. А главное - понимаешь, что не получается, а все равно выше по уровням лезешь - наверно думал что купишь Ямату и всех нагнешь? щаззз - чем выше уровень тем грамотнее игроки встречаются, а у тебя с количеством боев ни навыков ни скила не прибавляется, а позорные 33к среднего урона на Изюме тому подтверждение. Но неет, конечно виноваты не твои кривые руки.

Авики - да, наносят больше урона на всех уровнях, но в линкоры ты конкретно не смог. Возможно нужно слегка отлипнуть от краяя карты чтобы снаряды быстрее долетали?

Ну пробой лучше, чем был с ИВ. А очки кэпа лишними не будут - можно много плюшек прокачать - ту же маскировку разогнать до 10,7. Так наверно и сделаю. Можно конечно взять корпус С и упороться в ПВО. Но вариант с маскировкой и ГАПом мне пока интересней - как раз есть лишняя модернизация - эсминчики покошмарить. тут и поворот башен пригодится.

Ап пробития делает нецелесообразным прокачку инерционки, которая крайне рекомендована для 150мм. А значит +3% к поджогам.

Контрятся ББшки при грамотном танковании, а вот фугасы с 50мм пробоя особо не законтришь.

Не факт - как правило в результате томительного ожидания желаемого приобретения этот самый зуд только усиливается, как и удовлетворение приобретением.

Ага полубронебойками с 10% шанса поджога под перком Теперь есть универсальность - хороший урон на дистанции за счет скорострельности, баллистики, пробития фугасов и шанса поджога, а с другой стороны безумный ДПМ вблизи на бронебойках по бортоходам.

Ну до гениев маркетинга КВГ немного не дотягивают - товар официально анонсирован в свободной продаже по себестоимости при чем в не столь отдаленном будущем. Несдержанность - порок, а упустить возможность заработать на чужих пороках - непростительная расточительность.

Если говорить детальнее, то величина бронепробития фугасов у немецких крейсеров рассчитывается теперь как ¼ калибра снаряда (⅙ калибра в 0.6.5). К примеру, пробитие 150-мм фугаса крейсера Nürnberg увеличилось с 24 до 37 мм. https://worldofwarships.ru/ru/news/common/all_the_world_stage/ 37мм - это жирно. Это стабильный белый урон практически из всех целей, разве что Шарнхорст/Гнейзинау, Баерн и Фусо смогут что-то танковать.