Перейти к содержимому

_Sharrikoff_

Участник
  • Публикации

    1 596
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5921
  • Клан

    [HUPER]

Все публикации пользователя _Sharrikoff_

  1. Вот и я говорю - погасил вражеского АВ в начале боя и лишил вражескую команду самого универсального корабля. ХДД Никому в голову не пришло, что после акта каннибализма некому будет светить союзные эсминцы? Или это не польза для команды? А гнаться за дамагом... Действительно, а зачем гнаться за дамагом на лучшем дамагере? Или какой-то другой корабль способен стабильно вливать больше урона, чем одноуровневый авик? Я больше скажу - начинал когда-то катать Рейнджера в ПВО-сетапе - носился, светил, прикрывал союзные ЛК и имел 40%, копеечный дамаг, никакущий фарм и море дискомфорта. Пересел в штурмовой вариант, начал каннибалить и ПП поползх вверх, чуть не дотянув до 60. ЧЯДНТ???
  2. Из того, на чем летел - Ранжер - самый лютый канибал. И ему при удачном стечении обстоятельств может хватить 1 захода. Это 3 минуты. Из тех союзников, кто обычно за это время сливается, практически никого не жалко. После этого начинается растление линкоров. Подсвет - не обязанность авианосца, а его право. Для того чтобы светить он должен отвлекаться от нанесения урона. Лично я никому ничего не должен.
  3. Сэкономил 18 минут времени - скажи спасибо.
  4. Условия ивента изначально бредовые, я конечно о теорвере имею поверхностное представление, но даже этого достаточно чтобы понять - при достаточно большой выборке не может быть перекоса в соотношении отдельных характеристик группы. Так, если есть два человека, то один из них, как правило, выше другого, у одного из них длиннее волосы, и у одного из них больше размер ноги. А вот если в произвольном порядке набрать две группы по 10 человек, то суммарные по группе рост, длинна волос и размер ноги будут одинаковы. И чем больше групы, тем меньше будут возможные различия в этих показателях. Так и с критериями победы в ивенте. С каких делов Леста решила, что когда одна команда будет получать больше побед, у другой будет больше урона/лент/опыта??? После тысячи-двух игроков в группе субъективные различия стираются полностью и начинает играть роль только количество участников группы. И до вчерашнего дня это было прекрасно видно - соотношение показателей у обеих команд было одинаковым.
  5. Все проще - сейчас набор в команду огня закрыт, соответственно во 2м туре синие победили бы уже только благодаря количеству участников проспавших начало акции
  6. ДБ! (с) Как может появиться такой перекос, когда выросло только количество урона, а неизменными остались фраги и ленточки. Чем эти люди думают? С таким подходом не вижу смысла заходить в игру до окончания акции. Может если онлайн просядет эти *** начнут включать голову прежде, чем что-то подобное отчебучить.
  7. Мастер заряжающий вкачан только на Сигале, который посажен на Пенсаколу - в этом случае дает реальное существенное преимущество, сокращая перезарядку с 15 до 4 сек. Также бывают случаи когда смена снаряда идет не принудительно, а после отстрела только передними/задними башнями. В общем профит есть. Может быть есть смысл на японских, но пока лишних очков у кэпов нет. Для скорострельных крейсеров и эсминцев бессмысленно - 2-5 секунд перезарядки не решают. На ЛК брать нецелесообразно - там тотальная нехватка очков навыков и слишком долгая перезарядка - иногда эффективнее по эсминцу жахнуть ББшками, чем 15 сек. перезаряжаться. Тем более для КР переход на ББшки может быть элементом засадной тактики - удивить противника залпом в борт до того, как засветился, в то время, как основной снаряд как правило фугас. У линкора основной снаряд ББ, линкор всегда в свете, пока будут перезаряжаться стволы даже с МЗ цель может уйти из засвета, скрыться за препятствие, да мало ли что еще.
  8. _Sharrikoff_

    В игре ботов нет?

    Боты играют лучше.
  9. А почему бы и не написать? У тебя на всех кораблях 6 уровня и выше нанесенный урон ниже среднесерверного. Поведай форуму что ты такого крутого делаешь для победы, что так яросно разоряешься по поводу сливов? Если уж говорить о теории заговоров, то может быть именно тебя в качестве баласта кидает в команду к игрокам, которых невзлюбил рандом?
  10. Кстати, парень клановый - есть вопросы - вперед к руководству клана http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/73126-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b0-460mm/page__st__60
  11. https://ru.wargaming.net/support/kb/articles/677 Когда будут правила, позволяющие блокировать акаунт за тимкил, тогда будете высказывать свое возмущение. Пока таких правил нет свои мысли об этом лучше систематизировать и изложить в разделе фидбека. По тимкилу - Есть игруны, при встрече с которыми просто невозможно отказать себе в желании подойти в борт и опорожнить торпедные аппараты. Ты вроде не из этих, но суть не меняется
  12. Про ПТЗ слышал? У японских линкоров оно в районе 40% кажется.
  13. В том то и дело, что прямой урон - не объективный показатель и все споры относительно того что у кого длиннее заканчиваются упомянутой Вами фразой. Если же опубликовать объективную мерилку, то особо не поспоришь. Ну и второй вопрос - нужно плотно думать о том, как учитывать отхиленную прочность.
  14. Разрабы неоднократно заявляли о нежелании вводить объективные критерии для "мерения пипками". Классический пример - чистый опыт без ПА. Так что ничего удивительного.
  15. _Sharrikoff_

    Обновление 0.6.3. Крылья над морем

    Это тебе инвизный билд позволил достичь на Зао 40% винрейта?
  16. _Sharrikoff_

    Обновление 0.6.3. Крылья над морем

    Изменена механика засвета при выстреле - исключена возможность стрельбы с открытой воды без обнаружения кораблем противника. Для этого игроки выкачивали соответствующие навыки командирам. Теперь их актуальность в некоторых случаях потеряна, соответственно дана возможность игрокам с прокачаными высокоуровневыми крейсерами и эсминцами перебросить навыки за элитный опыт. Внимание, вопрос: Вы пользовались тактикой стрельбы без засвета на линкорах? Ваша тактика и раскачка командира на линкорах претерпит изменения после патча? Если нет, то за какой *** Вы, принципиальный любитель посливаться на броневаннах, клянчите элитный опыт???
  17. Кораблик не перестает удивлять - очень приятная машинка с коварными ББшками, броней, хилкой и неплохими торпедами. Отдельного кэпа смысла нет, продолжаю катать командира с Роона - артлампа, отчаянный, мастерНВР, суперинтендант, БОП и УОП. Плаваю с заградкой но без модуля на ПВО - отбиться под заградкой хватает, больше и не нужно. Пробовал ГАП, но эсминцы не профильный корм, а авиков много. Сегодня порадовал рандом - кроме авиков единственная 6ка в бою. Думал поиграл, а нет)
  18. _Sharrikoff_

    Обновление 0.6.3. Крылья над морем

    Гуд обнова, одобрямс! Наконец то можно будет опять выкатывать Николашку, не опасаясь огрести 6 из 6 в борт при первом же налете. А выпиливание инвизной стрельбы наконец то вытравит из рандома умников, которые считают, что пуляя на 18км они приносят огромную пользу команде.
  19. _Sharrikoff_

    60+ 4 уровень, реже 5-6

    60+, подумал возраст, опять же шуточки про песок. Потом дошло)))
  20. 20% побед - это реально очень низкий показатель. Думаю даже если банально АФКшить можно иметь больший винрейт. А тут человек плавает-стреляет, урон вывозит среднесерверный. У самого было 2 корабля, которые стабильно собирали сливы - Колорадо и Норка. При этом урон на них набивался вполне приличный. На немецких и японских одноуровневых ЛК при сопоставимых показателях урона винрейт существенно выше. А эти два 40% держат хоть удавись. Так что где-то собачка однозначно порылась)))
  21. "...наказание то же самое" - видимо речь идет о бане чата?)))) Это круто меняет ситуацию)))
  22. Может прежде чем бежать на форум нужно освоить немного матчасти? http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
  23. _Sharrikoff_

    О клубе "Коллекционеров" (старая)

    В наличии 50 кораблей, уровень аккаунта максимальный. Прошу причислить к коллекционерам.
  24. _Sharrikoff_

    Всё нерфим?

    Я всегда верил в наше комьюнити - отвалился один универсальный повод для вайна (склад) тут же его место занял другой - общая экономика
×