_Sharrikoff_

А в этом добавятся двашоты от Фиджи) Но попробовать стоит.

На бритах особенно важно правильно позиционировать свой корабль в бою и выбирать цель для ведения огня. А судя по тому, что Вы на нем набиваете среднего урона существенно больше, чем на Тирпице, кораблик таки годный.

Можете делать, можете не делать. Можете жрать кактус, можете не жрать. Я придерживаюсь другой логики - мне игра нравится. Со времени ОБТ произошло много изменений, не все идеальные, но игра стала существенно лучше. Таким образом, я получаю определенный контент и с удовольствием за него плачу, столько сколько считаю нужным, и этого достаточно чтобы ни в чем себе в рамках игры особо не отказывать. З.ы. Вы очень унылый собеседник, общение с Вами не несет для меня ничего нового либо позитивного, только дремучесть и тоска. А нести что-то новое Вам - занятие нецелесообразное - костно мыслите, батинька. За сим откланяюсь.

ПМК на 3-6 уровнях? Вы серьезно? Не смешите - воробьев пугать. Дальняя аура ПВО увеличивается модулем до 5,4км. - редко когда успеваешь среагировать на группы на большей дистанции. Нужна статистика и тесты - вперед в треню. Также подробный разбор есть тут:

Как показывает соседняя тема, у Вас проблемы с пониманием матчасти и знанием ТТХ техники, что существенно снижает вес мнения о полезности или бесполезности новых перков, как и других игровых механик. На мой взгляд это характерный пример критиканства из разряда "не читал, но осуждаю". На тесте был полный форум соплей о том как понерфили линкоры, и вообще пора валить, а главное - не забыть друга Колю. Чем все кончилось? Правильно, на хайлвл опять 5 броневанн на команду. Баланс... баланс штука тонкая, что и как на него повлияет не каждый так скандачка сказать сможет. Есть какой-никакой, да и ладно, конечно имбуют авики, только судя по их количеству в боях на хайлвл смогли в "имбу" не только лишь все (с), да и экономика по ним хорошо ударила. Скрытые характеристики - безусловно они есть, никто и не говорил, что их нет. Только зачем они игрокам, если даже в те, которые можно найти в открытом доступе, 95% игроков просто не смогли, или не захотели. Могут ли картохи поменять эти характеристики? Конечно! Если авторы проекта считают, что игра командная и результата проще добиться, играя в команде - их право, как и стимулировать игроков это делать. Если считаете иначе, то может быть стоит поискать другую игру, где Вам не придется ломать собственное мировоззрение?

Мимо - 3 ходки в бан за оскорбления администрации проекта в профиле намекают, что я этих ребят не слишком люблю, просто еще меньше я люблю вайнеров, поднимающих визг по любому поводу, и диванных оналитегов, у которых в игре мала истаричнасти. Не нравятся косые ЛК4? Есть меткий ЛК4 - Николай. Рассказать что он делает с противниками на своем уровне и почему его вывели из продажи? Статистика как раз показывает способность корабля к нанесению урона, и у Шпее она лучшая на уровне. Хотите точность? Чем готовы пожертвовать в угоду баланса? Давайте проведем опрос - сколько еще игроков готовы на такие перемены, или после их введения на форуме появится новый какойтотамФокс, который будет визжать "вернитевсевзад!!!".

Не позорься, у Баерна дальняя аура 100 единиц, средняя и ближняя вообще позорные. Буст от РУоП 100 единиц, от БОП - 20 + копейки в ближней ауре, которой после первых залпов крейсеров не останется. А командой играть можно и нужно - оценивать кто из союзников на что способен и что собирается делать - толковым помочь, ракалам не мешать сливаться и пользоваться моментом пока их топят. Не всегда получается, но это в любом случае эффективнее, чем попытки вознагнуть в 1 каску.

Видео пойдет? С 13й минуты.В реальность получается чуть хуже - у линкоров есть башни ГК и противоторпедные були, по которым фугасами все равно урон не наносится, часть летит в надстройки, которые и так бы пробились, много немчуры, которую в казематы не взять. Но при активном маневрировании цели на средней дистанции хоть что-то да попадает в рыхлые зоны. Кроме того, остаются тяжелые крейсера, которые ранее были для 152мм фугасоплюек тяжелой целью, а сейчас перестрелять по ДПМу и баллистике не проблема..

Бугага, вы претесь на форум с резким "фе" по поводу кораблей, историчности, баланса и прочего. И, раз уж приперлись, то будьте готовы выслушать все, что другие участники форума думают о вас и о вашем мнении. Так это работает. Как показывает статистика большинству игроков точности Шпее достаточно для нанесения урона противникам. При чем урона немалого. Кстати, прежде чем ляпнуть про уменьшение рандома, промелькнула ли в светлой голове мысль о том, что в таком случае каждый раз подставленный борт на крейсере будет гарантировать билет в порт? А что будет с новичками, которые сейчас хоть как-то могут жить хотя бы в песке? Да нуиво, зачем думать - лучше ляпнуть чаво-та с критикой разрабов)))

А что такое раньше было 10 очков? БОП, МН, СИ и УОП. Что есть сейчас - ПЦ, МН, СИ, РУоП. Как показывают тесты, РУоП эффективнее, чем БОП+УОП вместе взятые. Да, сейчас дороже ППП - раньше ее можно было взять на 12 перке, сейчас - на 14 (хотя я считаю ее более полезной, чем защиту ПВО и беру по достижении 10 очков сразу), зато она стала существенно эффективнее. Не нравится играть в команде - пожалуйста - гоу на пустой фланг в одно рыло огребать фокус и бежать на форум визжать "линкоры нинагибают"!!!

Они сами не знают чего хотят, но хотят чтоб было похоже на настоящее. Единственное, чем не похож на исторический прототип - дальность стрельбы. Вот Допилите ему километр дальности - будет отличный корабль, а так - эльфийское УГ. Это вам не это (с). Здесь сфера услуг и пользовательское соглашение: устраивает - играйте, не устраивает => по Накерштрассе. Есть конструктивные предложения, которые в состоянии внятно обосновать - пожалуйста в раздел фидбека - обосновывайте, доказывайте, добивайтесь, кстати, фидбек в этом проекте мониторят достаточно внимательно. Только с высегами вроде "Шпее неисторичный без 1км дальности стрельбы", или "Гиринг не должен уничтожать Кливленда" я бы на месте разработчиков направил писателя по вышеобозначенному адресу.

Дыр-дыр-дыр

А вот тут уж извините - нужен баланс между историчностью и играбельностью. Думаете у Вас получится это лучше, чем у Лесты? Я не уверен)

ППП позволяет не получать урона, ОБЖ - получать, но меньше, ОБЖ лучше, где логика? При наличии модуля на БЗЖ и флага пожар длится 40 секунд. Перк сокращает его еще на 6 секунд. Выгораем со скоростью 0,3% в секунду. Итого экономия 1,8% прочности с каждого пожара, прогоревшего полный срок (после развода на ремку). Лишний пожар (2й в центральной части) при аналогичных условиях выжгет на 10,2%.

Скорее его скиллозависимость - первое место по винрейту у топ-25% и последнее в среднем по больнице

Ну чего рассуждать, когда есть статистика (пусть и неофициальная) http://wows-numbers.com/ru/ship/3764303664,Admiral-Graf-Spee/ Если брать игроков от 50%, то имеем 2 место и по урону и по победам. Но ЦА все равно визжит, что корабль нинагибаит.

Линкоровод детектед. Большинству других кораблей сейчас хватает 10-13 очков на кэпе для того, чтобы не чувствовать себя ущербным в 7-8 уровнях, и 14-17 очков - в 9-10. Да и большинству линкоров этого достаточно чтобы не страдать. Проблемы возникают у тех, кто не смог в новые перки, либо у тех, кто на каждом корабле качал нового командира. Вернемся к прокачке - 10-13 очков на 7-8 позволяют получить вполне играбельный кораблик и берутся к этому времени без особых проблем. Остальные очки, если есть, упарывают в ПВО, или повышение комфорта - поворот башен, откат снаряжения и прочие приятности. Так может быть Вы, раз уж начали визжать, что корабли без убер-командиров неиграбельны, приведете пример когда лишние 3-6 очков навыка капитана дают несоизмеримое преимущество одному кораблю перед другим? Давайте даже так: универсальная сборка на линкор - ПЦ, Отч., СИ, ППП, РУОП, БОП, МастерНВР. При 10 очках мы теряем бусты ПВО и МНВР. Прикинем на глаз - авик есть не в каждом бою (2/3), даже если есть, то не факт, что будет агриться на Вас (1/3), от авика на 1-2 уровня выше все равно не отбиться (1/6), в большинстве боев можно держаться зерга, куда авик просто не полетит (1/10). Итого остается примерно каждый 10й бой, где лишние перки позволили бы сохранить значительную часть ХП, или вообще выжить. (цифры очень приблизительные, но картину показывают) Ну и последние 2 очка в МНВР - 5% отката снаряги: гомеопатия. Уже при 14 очках теряем всего 20% урона ПВО и 5% отката снаряжения!!! Кто скажет на примере этих расчетов - где здесь ногиб для илиты?

Согласен, никто бы не играл в игру, где линкоры разламывали эсминца или легкого крейсера любым попаданием на части, а те ничего не могли бы им сделать в ответ. Не говоря уже о реальной продолжительности боя. Но некоторые тут хотят в историчность, а тут - не хотят))) А по фугасоплюйкам - да, они Шпее-вее делают капитально. С другой стороны - если уйти испод фокуса, можно попробовать отхилиться. Кроме того, об картон до 20мм у нас ББшки не рикошетят и скорость полета снарядов неплохая, так что можно пободаться. Не думаю, что у кого-то из Кр 6 есть шансы выстоять против графа сам на сам. Разве только Клив с его низкой цитаделью и фугасным дождем.

Видео с Нагатой там закреплено для наглядности, чтобы достучаться через фольгу до кумпелов самых упоротых. Или ты считаешь, что с Нагато, стоящим ромбом, была бы другая картина? Или если бы на его месте был Атаго? Или даже Норка? Большая часть корпуса каждого второго противника Кутузова начинает пробиваться с этим перком. Не апнули, а понерфили - ОБЗЖ теперь стоит 3 очка и его мало кто берет.

Не совсем так - у британских ББшек снижен порог срабатывания взрывателя и они взводятся об броню эсминцев. И с углами рикошета картоха у них чего-то намутила. Если удается подловить эсминца на близкой дистанции, то шансов у него нет.

Почему каждый суслик пытается выпендриться, сравнивая игру с реальным боем и историческими кораблями? Что у людей в голове делается?

Без заградки, если ставить ГАП, при 3 перках и модернизации во 2 слоте способен отбиться хотя бы от Эссекса?

Посадил кэпа с Роона - БОП+РУОП, включил заградку - зерг от Ружья растворился в воздухе. Приятно, черт возьми))) ГАП не ставлю - это игрушка для атаки на линкорах, либо выкуривания эсминцев на крейсерах. Шпее-Вее к борьбе с эсминцами не приспособлен, поэтому только заградка. А так - стараемся не ходить в одиночку, не лезть на рожон, активно маневрировать и постреливать с 10-15 км. Дальше уже по обстоятельствам. Так то он и дамажку потанковать немного способен, если не слишком фокусят. З.ы. удивляюсь как его некоторые люди получили - такие гении встречаются, что кровь в жилах стынет. Последний перл - спам торпед с 15 км из-за спин союзников, весь бой, без стрельбы из ГК!!! Сколько же боев этим красавцам откатать пришлось чтобы графа в порт заиметь???

Из неприятных противников остались немецкие броневанны и Фусо - казематы забронированы так, что не проковырять. Но наблюдать отлетающие куски от Йорка, Хипаря или анимешек - просто сказка. За это можно простить даже картонность. Еще один аспект: против лоулвл перк почти бесполезен - все почти картон