_Sharrikoff_

Не скажу за Тирпица, но на Амаги только откатал серию в рангах - 7 боев и 360к чистыми прибыль. Без према. С камуфляжем и голдовыми расходниками. Хорошие бои, но ничего экстраординарного.

250 голдовых ремок. Спасибо.

Отключить кнопочку "плохо играет" бездарным тюленям и будет счастье. В рангах очень быстро карма набегает - кораблей меньше, вклад каждого более заметен. А вообще функционал использую исключительно для набивания флажков, но пытаюсь раздавать по совести.

Ты всерьез полагаешь, что у человека с 8320+650 120-герцовый монитор? Или может быть на стандартной 60-герцовке ты сможешь отличить 100+ кадров от 70? Топовые АМД в единичных играх работают наравне с топовыми i5 (6600k, 4690k) и уж точно не в кораблях. А вот случаи, когда i7 покажет в игре большую производительность, чем i5 (по крайней мере сопоставимо с разницей в цене) вообще по пальцам пересчитать можно. Только мы отдалились от сути вопроса: мне очень интересно при каких условиях конкретный человек с 8320 на руках получит при замене своей системы на i7 (обойдется это тысяч в 25-30) получит сопоставимый прирост производительности? Если конечно не покупать топ/предтоп карточки от Нвидиа еще за 30-50 тысяч.

- Замена процессора обойдется в круглую сумму, но не даст значительного прироста производительности - именно в кораблях даст Когда слился лучше признать это сразу, чем закапываться еще глубже.

Для корабликов и 650й достаточно - может пару ползунков до "средне" скрутить придется. Собирать комп только под них в конце 2016 года - бред. Какой же это прирост Вам даст переход на Интел за 20 тысяч (на глаз 15к проц+5к матплата, это если оперативку оставить ДДР3)? А может у нас ФХ8ххх серии перестали в кораблях выдавать 60+фпс? Или корабли внезапно перестали поддерживать многопоток? Расскажите - я с удовольствием послушаю. Ой Поражает человеческая некомпетентность - оно где-то услышало, что кораблики - процессорозависимая игра и лезет с советами. При чем слышало скорее всего даже не о кораблях, а о танках, да еще и с год назад - щас там четырехядерники от АМД джазу дают только в путь.

Попытка выдать собственную глупость за истину в последней инстанции. Теорвер не изучал, но общей эрудиции хватает для понимания механики распределения игроков по рангам: Эффективный игрок проходит ранги быстрее - думаю никто спорить не будет. Не может откровенному ракалу постоянно везти. Соответственно средняя эффективность тем выше, чем ближе игрок к 1 рангу. И если игроку хватало скила держать кое-как 50+% на 10+рангах, то выйдя в 5+ он будет тянуть свою команду на дно, а % скатится ниже 50, что отбросит его назад. Если же игроку достаточно навыков, чтобы чаще побеждать играя против сильных противников, то он вполне достоин 1 ранга. У слабых игроков есть шанс взять 1 ранг только в конце сезона, когда сильные игроки будут заканчивать свои злоключения, а средневзвешенный скил на верхних рангах упадет ниже уровня скила отдельно взятого претендента на "Веселого роджера". Рассуждения о том, что для получения 1 ранга нужно просто очень много играть есть ересью - все равно, что утверждать о шансах неподвижного бота, включенного в ранги 24/7 за месяц дойти до вершины пирамиды. Снимать же звезду победителю очень противоречивый шаг - не всегда даже сейчас полезные для команды действия в достаточной мере вознаграждаются опытом.

Не суши голову: процессор топовый от АМД, хоть и не новый, в разгоне может догонять актуальные интел core i-5. По крайней мере в приложениях, оптимизированных под многопоточность. Даже без разгона вполне может выдавать приемлемую производительность. На сегодня самая вкусная карточка по соотношению цена/качество - это gtx1060, в эконом-варианте с 3Гб видеопамяти. На мой взгляд идеальный вариант - https://www.regard.ru/catalog/tovar233917.htm Карта не требовательна к питанию, так что скорее всего если блок питания на 400+ватт и есть 8-контактный кабель питания для видео - можно брать. Имеющихся 8Гб оперативной памяти хватит в 90% случаев, если что - еще 8 всегда можно докупить (если на матплате есть свободные слоты под нее). Можешь недельку подождать - выйдут gtx1050 и gtx1050ti - цена в районе 10-12 тысяч, но существенно слабее 1060. Замена процессора обойдется в круглую сумму, но не даст значительного прироста производительности - задумаешься над этим апгрейдом через пару лет.

Где это я кичился своим ПП? Почитай внимательно - я сравнивал его статистику со среднесерверными показателями, а не со своими.

Парень, я хз что это за скрин, но твоя статка есть тут: http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/11810386-Sablezubiy_T/!/pvp/overview/ И это 47% побед, 21к урона на Конго и 14к на Кливленде. (30 и 28 среднесерверных соответственно) Это очень печально. По крайней мере для человека с 2 руками, глазами, ушами и не всегда пьяного. А еще печальней то, что ты считаешь свою игру нормальной. Еще и декларируешь амбиции в рангах. Приходи когда захочешь играть лучше.

Есть Фусо - качай Амаги - он отлично играется, но на высоких рангах желательно понимание того, что делать в бою. А тебе его нужно чутка подтянуть. Кстати, скажу по секрету, если играть хорошо, то удовольствия от игры будет куда больше

Хожу на Амаги, С премом, обоими эконом-сигналами, флагом на -10%, двумя голдовыми расходниками и камуфляжем за 12к. Стабильный плюс 100-200 тысяч. За отменный бой что-то вроде 300 прилипало. Чистыми. За 2 вечера ненавязчивого геймплея 2+кк в копилке. Меня все устраивает. Только союзники ракалы.

Я в разъездах играю с ноута на core i3-3110m со встроенной графикой и обычным винчестером на 5400рпм. И загружаюсь за 20 секунд до начала боя. Поэтому не догоняю как можно грузиться по 2 минуты. А по поводу оптимизации - не транди, я с ОБТ в игре и помню сколько бой грузился даже на довольно мощном стационарнике до оптимизации. Недавно парень тут на форуме комп менять собирался - оказалось у него i-7 6-ядерный по 5 минут бой грузит. Так может быть не Леста виновата, а игроки с кашей вместо мозга и руками из задницы? Реплей говоришь есть, а шапочка из фольги тоже есть?

В рандоме есть законный корм владельцев корректировщиков - АФКшки))) Плюс ко всему на этой дистанции снаряды заходят почти вертикально.

Практически у всех ЛК цитадель ниже или на уровне ватерлинии. Но одним (немцы) это помогает, а другим - нет))) Да и Клива в последнее время это не сильно спасает - тоже не редкость из него полный урон вынимать. З.ы. Амаги таки втащил меня на 10й ранг - в серии из 6 боев 5 - первое место по опыту и всего два слива. Ранговый урон 85к, обновил свой рекорд - 154к за бой. Сказочный кораблик. Сел после него на Гнейзинау - даже настроение упало)

20км, плюс корректировщик. С большей дистанции все равно только по АФКшкам стрелять, и по любителям тарана островов. Зато уже с 15 Амаги попадает вполне себе на пол-лица. Прохожу параллельно немцев - имею с чем сравнить) Вот там действительно нужно в ближний бой чтобы хоть как-то настрелять. Но у того же Гнейзика и башни ворочаются, и ПМК и торпеды, плюс цитадель подводная. А на Амаги с чем в рукопашку идти? Половина ПМК - ББшки - сквозняки+рикошеты, башни еле ворочаются и борта картон.

Лучшая тактика использования снайперской винтовки - ломиться в рукопашку и мочить вражин прикладом

Глаза желательно по бокам от носа держать, тогда будет многое видно - для решения проблемы с загрузкой было сделано: 1. оптимизирован клиент - большинство успевает загрузиться к началу боя 2. введены экономические ограничения на АФКшек (в экономике 2.0)

И что вас засганцев на флот то тянет?

Не в роте, а во рту (с) Самолеты авианосцев группируются в 2-8 звеньев по 4-6 штук (редко 3,5,7,8). После уничтожения всех самолетов в звене звучит уведомление о том, что соответствующее звено уничтожено и при наличии самолетов начинается формирование нового на авианосце. В секунды звено может быть разобрано либо при налете на цель с мощным ПВО и заградогнем (аки прокачанный Кливленд), либо при ручной атаке вражеских истребителей.

Тебе на Фурукаку 4 эскадрильи завезли что ли?

Я бы ничего не брал - дорого и малоэффективно. Пока иду так (одного очка не хватает до противопожарки) 1 - БОП, живучесть 2 - наводчик, противопожарка 3 - готовность, суперинтендант 4 - УОП

В рангах "прослойка 12+" разрывает мозг напрочь. Более-менее эффективно играть получается только на Амаги. Вероятно причина в бездарности большинства линкороводов, которые видят своей целью свалить от точек как можно дальше, а в идеале - забиться за какой ни-будь остров и ждать прихода. Крейсера жмутся к ним и эсминцы остаются без поддержки. Играя на ЛК есть шансы повести стадо за собой, ну или хотя бы огорчить вражеские крейсера, что в начале боя особо демотивирует. Первые дни получалось на Бене навести шухера, сейчас почти нереально - ЦА докачалось. По ПВО Амаги можно поспорить - это конечно не Норка, но поднапрячь не шибко рукастый авик, особенно японский, способно вполне. По крайней мере у меня так с БОП и УОП (плюс ПМК чуть апается), жалко только 25мм пулеметы фугасами выпиливаются в ноль за пару минут а универсалки не шибко дамажат. (на бумаге в средней ауре Амаги обходит Бисмарка - 335 против 260 единиц урона, при этом полностью отсутствует ближняя аура, что не столь критично) Но то, что творят эти плоскопалубные недоразумения в рангах просто в голове не укладывается - стоковые сетапы у Лекса, автосброс торпед, попытки упороться об заградку вражеского Лекса и прочие новаторские тактики в порядке вещей. Хотя у меня на Лексе и получалось в рандоме погасить Амаги с 1 захода (если никто не мешал), но в ранги на нем - ни за какие коврижки. Ну и конечно божественный ГК Амаги - кучность и вес залпа доставляют. Пока Норки "танкуют носом" и работают от 6 стволов, а немцы плюются из 8 кривых обрубков Амаги танкует маневром и работает от 10.

Это Ваше мнение, или где-то высказывалась позиция разработчиков? Просто в Вики написано немного другое: -50% ко времени набора максимальной мощности, увеличивает мощность двигателя в момент начала движения.Уменьшает время набора полного хода и полной остановки. Логика подсказывает, что если вдвое снижена скорость полной остановки, то вдвое снижено и время сброса хода до 1/2. Аналогично в обратном порядке.

Один раз - не ***** А вот когда 3-4 слива подряд остаешься первым по опыту начинает пригорать.