Перейти к содержимому

_Sharrikoff_

Участник
  • Публикации

    1 596
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5921
  • Клан

    [HUPER]

Все публикации пользователя _Sharrikoff_

  1. _Sharrikoff_

    "Hatsuharu" Японский эсминец VII уровня

    Ээм, вопрос на засыпку - почему Хацухару? Спам издалека бесполезен на этих уровнях практически полностью. Остальное из изложенного у американцев получается лучше.
  2. _Sharrikoff_

    "Полоска здоровья" для ПМК и ПВО

    Одобрямс. Есть встречное предложение - отображать эту информацию по нажатию горячей клавиши вместе с аурами на миникарте.
  3. Я хотел сказать, что довольно странно слышать критику однокнопочного геймплея авиков от человека, настолько увлекавшегося артиллерией). С чем еще можно согласиться - возможности АВ по нанесению урона на лоулевелах переапаны. (Не нормально это ракалу на АВ-5 сдавать 170к урона за бой, даже жалко врагов было) В то же время, если усложнить процесс, то для нубов он будет просто непосильным. И так в каждом втором бою на авиках наблюдаются такие ****, что смотреть страшно. Как можно докачаться до Ружья и не придумать ничего лучшего, чем первой атакой вывести все группы на Клива с заряженной заградкой? Половина вообще ставит ястребов сопровождать штурмовиков и не отвлекаются на прочие глупости. И, да, это дает возможность песочить. (хороший список, шермана еще со 105мм забыл, и Т18)) Тут разрабам нужно помозговать. Как вариант понерфить урон лоулвл-торпед, сделать поуровневый прирост. Про файлы, прости, бро - я гуманитарий, они мне все на одно лицо.
  4. Таки правильным был вывод мой - "оскверненное статкой сознание играть не позволит для удовольствия". Обмельчала молодежь нонче - ни командного духа, ни воли к победе. Беда кораблей в том, что они никогда не будут "теплыми и ламповыми" как старые добрые танки - основная ЦА - это бывшие танкисты, глубоко ненавидящие рандом и каждого отдельно взятого игрока.
  5. http://worldoftanks.ru/community/accounts/228479-Sedmoj/ То есть победа не является достаточным поощрением? А насчет танкования АВ, если кто-то не знал, они с горящей палубой группы выпускать не могут. Про забивание гвоздей микроскопом слышали, не?
  6. Ооо, да, расскажи нам о сложностях геймплея, великий гуру с 2300 боев на 212А)))
  7. Нивазьму! ЧСВ завышенное причиной неудач в обучении станет. Путем рака идти не достоин ты, ибо встал на темную сторону. Оскверненное статкой сознание играть не позволит для удовольствия.
  8. Не, дорогой, ваз учить без толку - рожденный ползать летать не сможет. АВ 4 Hosho 9 33.33 337 17302
  9. Я что-то не заметил в Вашей статистике боев на АВ, уж не диванный ли Вы эксперт? Почти все вышеперечисленное на ЛК нужно сделать 1-2-3 раза за бой, в то время, как для эффективной игры на АВ контролировать авиагруппы нужно одновременно все и желательно постоянно, вместе с этим контролировать необходимо передвижение противников по карте и желательно всех, параллельно подсвечивая эсминцы и контрить авиагруппы противника. Кстати, АВ в одиночку не воюет - либо он забивается в угол карты и теряет половину эффективности, либо идет за основной группой союзников, при этом отгоняя штурмовиков своими ястребами.
  10. А с чего нытье собственно? Если ваши союзные крейсера не смогли в прикрытие ЛК огнем ПВО, то разве в этом виноваты вражеские авики? ЛК - очень командозависимый клсс, и при адекватной поддержке могут раздавать ооочень неплохо, но если их не прикрывать, то они превращаются в слоупочные неповоротливые корыта. Сейчас же в рандоме на малых-средних уровнях творится бардак и вакханалия - в таких условиях естественно проще выловить отбившегося от стада однокнопочный ЛК и насовать ему полный борт торпед. И авиководы, которые утрудились просмотром пары-тройки гайдов, и освоили хотя-бы Альт-сброс могут набивать неплохой урон. А что будет когда ЦА научится формировать мало-мальски адекватные группы из 3-4 кораблей, которые здравомыслящий авиковод будет обходить 10й дорогой? В нынешних реалиях когда окончательно выбешивают команды "союзников" приходится садиться на Сливленд и делать все самому - и базу сбить успеешь, и от авика отобъешься, и пострелять можно вволю (кстати, 7км радиус ПВО появляется минимум на 10м уровне капитана, который при естественной прокачке на Сливе редкость). Кстати, отдельно доставляют личности, критикующие геймплей авианосцев - ну естественно управлять 3-6-8 группами самолетов, для каждого из которых необходимо выбрать упреждение и угол атаки, контролируя при этом местоположение своего корыта, гооораздо проще, нежели 5 раз нажать"W", уйти в бинокль и раз в 30 секунд клацать мышью.
  11. Ниочем - прокатил 2 боя, соскреб мелочь со стола и продал нафиг. Мне Клив в 2-3 раза больше серебра сыплет за бой. Мурманск заманчив, но в Омаху я не смог, значит и с ним не срастется - это корыто ваншотится большинством встречающихся противников. Скоро народ подкачается, набьется кораблей 6-7 лвла, капитаны научатся заряжать ББ и эра Омахи закончится.
  12. Пока освоил только Langley, но он великолепен! Одно доминирование в небе чего стоит - Hosho выпиливается бесплатно, Zuiho почти всегда ходит в ударном пресете и страдает. Все остальное вытягивается под ПВО союзников. Рекордный настрел - 36 самолетов за бой. Торпы - вообще великолепны! Очень плотный веер, засадить за раз 4-5 торпед в бортянку зазевавшегося линкора - это что-то (смотрел веера япошек - ну там с 2 групп 4 торпеды за праздник). Смущает одно - в обеих ветках не вижу адекватных кораблей, способных контролировать воздух и раздавать кораблям. Бобры в настоящее время на фоне торпов не смотрятся вообще. Так вот собственно в чем вопрос - способны ли японцы 7-8 уровня после прокачки "воздушного господства" противостоять американцам"? У того же Hiryu 2й пресет 2х2х2 на мой взгляд вполне комфортен.
×