bulls178

Доброго дня всем. Особо не хотел высказыватся на эту тему но после некоторых витеиватых ответов разработчиков, это не нерф не не т.к. инвиз это характеристика и.т.д. всё же решил, что нада! Вопрос: те измения которые будут в патче 0.6.3. отмена инвизной стрельбы является нерфом или это общее измение механики игры как любят говорить разработчики, для меня ответ очевиден раз мой прем корабль (говорим только о прем технике) ухудшили в одной из характекрисик а это "засвет после выстрела" то меня особо не волнует каким образом это сделано и естетсвенно это нерф. Говорить про все премы не буду, возьму популярные и они у меня есть в порту Блыскавица, Кутузов, Атаго как скажется на них этот нерф ведь каждый из этих кораблей можно заточить в инвиз при желании. Начнём с того что это лучшие на левелах корабли в своих классах (нагиб за бабло), после нерфа они будут хуже-да будут, при этом они всё равно останутся лучшими, и нерф их по моему мнению не значителен. А тогда скажи чаво ты кипешь поднимаешь, таки скажу. Человек так устроен что когда он считает что его обманули (это мягко сказано) то становится сильно не доволен (это опять мягко сказано) теми кто по его мнению это сделал, особенно если форма обмана распиарена как нечто благое что приведёт нас к светлому присветлому будущему в этой игре, если бы я в это поверил хоть на чуточку то закрыл бы глаза на Вашу деятельность с нерфом прем кораблей, сел в позу лотоса и начал ждать того благоденствия которое вот вот наступит при отмене инвизной стрельбы, как тотгда заживём ммммм... то что из инвиза нагибают в игре по большому счёту 2-3 корабля и это не премы), и в моём личном рейтинге проблем игры, инвизная стрельба занимала (условно) место десятое, из этого я понимаю что "второго пришествия" в игре не будет, принципиального улучшения которое привело бы массово новых игроков или повысило интерес к игре у тех кто давно её забросил не будет, кардинально изменится геймплэй и свежий ветер перемен встрехнёт рандом и мы окунёмся в среду новых впечатлений от игры, не будет такого, а будет нерф кораблей за которые я отдал реальные денежки, а взамен получу тот же рандом что есть и сейчас, блястяще! И я всё чаще прислушиваюсь к моему другу Коле у него 5к боёв на Умикадзе и справка, зачем ты им донатишь играй в песке или не играй вовсе, чую прав Коля прав. У меня всё.

Что то не пойму Вас если вы купите телефон известной марки попользуйтесь годик, а потом Вам производитель скажет мы отключаем у Вашего телефона часть функций в связи с .......... новой стратегией по улучшению удержания клиентов (звучит дико но так сделала Леста), и Вам совсем не зохочестся что то сказать хорошее про эту компанию.

Вот не пойму Вы хотели что бы было наоборот, разница межу водоизмещением реальнам было Ямато 65000т и Шимы 3400т почти в 20раз, а дамаг средний в у нас в игре в 2 раза, и эсминцы на 10лвл гоняют лк как вшивых по бане кто с ГК кто с торпед что в реале было себе сложно представить, ну допустим Шима мог наверное пустить скрываясь за тучкой) торпедки в ЛК, но что бы эсм. типа Хабаровска вышел в открытый артилерийский бой против Ямато или Монтаны убив поливину экипажа и повредив сам корабль на поливину, шото я сомневаюсь14:20 Добавлено спустя 0 минут Вот не пойму Вы хотели что бы было наоборот, разница межу водоизмещением реальнам было Ямато 65000т и Шимы 3400т почти в 20раз, а дамаг средний в у нас в игре в 2 раза, и эсминцы на 10лвл гоняют лк как вшивых по бане кто с ГК кто с торпед что в реале было себе сложно представить, ну допустим Шима мог наверное пустить скрываясь за тучкой) торпедки в ЛК, но что бы эсм. типа Хабаровска вышел в открытый артилерийский бой против Ямато или Монтаны убив поливину экипажа и повредив сам корабль на поливину, шото я сомневаюсь

По моему неудачный пример Ваше железо стареет из-за времени как автомобиль или стиральня машина, корабли как бы Вы их долго и интенсивно не использовали не изменятся их ТТХ останутся такие как при покупке т.к. они всего лишь "картинка"

как писал выше Атаго и Кутузов лучшие кр8 и нерф на них скажется не сильно, если вообще скажется но факт и прецедент имеют место быть через пол года разработчики могут ещё изменить что то в механике игры опять их понерфив и тогда может сказаться.

Да дело жеж не в том умею или не умею, дело в принципе маразм надо было убирать до того как что то продавать, а если прям щас не в мочь то дайте хотя бы самое простое надежду(смешно) на улучшение игры, но даже этого не могут и получаетя нерфят просто так до кучи.

А засвет после выстрела? С этим как?

Тов. разработчики! Я одного не не понимю Вы чут ли ни в каждом патче ставите игру с ног на голову перки капитана, новая полуветка яп. эсм, новая полуветка ссср эсм., бог с ним с перками пережили, но зачем менять местами корабли в ветках при этом устраивать полный шорох с капитанами модернизациями и прокачкой, просто ответ те зачем? Сделали полуветку дайте просто другие названия и всё, если Вы про историчность то большенству эта историчность по боку главное что бы новые корабли были не совсем кактусы. Устроили чехарду на ровном месте зачем, кому из игроков это было нужно? Вот не дай бог Вы начнёте менять местами кр лк Вас просто начнут рвать.

Сейчас в лиге волков никого нет, разработчики Вы как бы этого хотели? Отдельная тема кто изначально придумывал в Лесте лафу с контейнерами, главный косяк именно в этом.

Печалит то, что КР бриты будут убивать геймплэй в рангах на любом лвл, пока их не понерфят но будут ли нерфить всю ветку ради ранговых боёв, хотя в рандоме они тоже перегибают!

А что с АВ не так, высокоуровневые как гнули так и гнут (сам переодически балуюсь) в песке не знаю, то что гэймплэй на них скучный (лично для меня) и больше двух боёв подряд мне не сыграть засыпаю, так это введением доп. кнопки это не исправить. Если они хотят повысить популярность этого класса тут нужны более кардинальные меры, но ой я боюсь Леста как всегда не сможет, пусть уж лучше как сейчас.

Если апнуть на пол секунды кд Демойна, их валом будет в рандоме, они (разработчики) так считают и это печалит.

ГК не вэтом году) у нас многие думали что прям вот вот уже!

Знаете что самое печальное, вы думаете что этот сезон рангов пройдёт и если по аналогии следующий будет на 8лвл и он будет круче, да не теперь Брит. КР8 будут и там рулить, +Кутузов все с дымами. Единственный КР8 который может в манёвренный бой против ЛК это Атаго, остальные будут стоять в дымах эсминцев или своих собственных, т.е. нас ждёт почи тоже самое что и сейчас на 7лвл. Пойдут ли разработчики на нерф всех Брит КР, которые имбуют в рандоме и делают геймплэй в рангах обсалютно невыразительным и неинтересным, ответ за ними. Отдельный привет за Ширацую и его 16 торпед, так держать на 8лвл нужно сделать яп. эсм. с 24 торпедами за залп.

Не пойму логику по мне чем больше ЛК тем эсму лучше, а если ЛК 5 а эсмом в команде кроме тебя еще 1-2 так вообще здорово, и наообот когда 2 ЛК и 5эсм никомильфо, ЛК для эсма самый простой корм .

Такое кол-во эсмов тормозит игру для ЛК и чуть менне но и для КР, интересно наблюдать возню эсмов с Ямато или Москвы на таких кораблях ты никуда не поедешь зная что перед тобой Шима с Гирингом, а про РЛС Демона смешно вы с него постреляйте по эсминцу с 10км и вам станет грустно за себя и за Демойна.

Последние 3 ветки введённые в игру были эсминцы, зачем, почему? Наверное Леста впечатлилась ЗБТ Улиток с их москитным флотом, и хочет превратить нашу игру в нечто подобное, других объяснений у меня нет!

Зачем терять время в дымах там ты наносишь на брите основной дамаг, если тебе не поставить нормальный дымы на брите апни их перком капитана т.к. очков на брит крейсерах свободных полно (фугасов нет, перки на поджог и пробой ставить не надо)! Хор. пусть будет по Вашему, хотя останусь при своём мнении, для бритов он полезен для кого ещё если идти по логике, может Кутузов и всё! Для всех эсм. это будет нерф дымов. Ну и последнее от торпед на бритах есть ГАП золотое правило встал в дымы включи ГАП, снаряды да может быть но и от них есть контр меры.

"Увеличивает время работы снаряжения на 30%, снижает время жизни дымов на 12%" Чёт сегодня туплю кто расшифрует!? Это увеличение времени самой постановки дымов на 30% и уменьшение время жизни уже установленных дымов на 12%- зачем он тогда нужен даже на бритах, 12% дорого??

Пол года игроки писали, что Бастион надо убирать, нам разрабы доказывали что мы дескать ничего не понимаем не умеем играть, а Бастион няшка, сейчас Бастион из рандома будут убирать, вот интересно сколько времени надо писать про точки-эсминцы, быбор режимов боёв, кол-во той или иной техники в бою, про турбосливы/вины что бы разрабы на это отреагировали. Разработчики основная часть аудитории Вашей игры хочет играть в стандартный бой (а их всего 10% на хай лвл), не хочет циклон, бастион и превосходство и хочет чтобы на команду было +- 4ЛК+5КР+3эсм/(2эсм+1ав)=12

Очень простая вещь с этим "циклоном" Если ты оказался в нужное время и месте на любом классе корабле то ворвавшись так сказать в гущу можешь очень неплохо настрелять даже если и сольёшся, НО не дай бог тебе оказатся на фланге где всех убили и ты к примеру на своём Колорадо ползёшь через всю карту что бы пострелять но увы всё уже кончилось без тебя. К сожалению второй вариант бывает намного чаще поэтому проголосовал против.

Зашёл сегодня на АВ10 по выполнять кампании навалил 304к урона, что самое смешное хотите верьте хотите нет, я играл без перков кэпа т. к. после их сброса забыл поставить #нерфитьавики!

Новым игрокам будет полезно, лично мне нет я кроме первой вкладки итогов боя редко смотрю подробную статистику.

я как раз про это) при том что я не профильный авиковод, что там профи бы наделал?)

не кому нужен реплэй пож. https://cloud.mail.ru/public/DvdA/kifhnKnzx он скучный)