Охохо, столько лестных слов об этом *** было сказано в теме про Кавачи, и что в итоге:
1) Имеем скорость, непонятно зачем только, если у нас три башни с перезарядкой по пол минуты. Покажите мне, супротив кого нам лететь на всех парах, если 1 на 1 это чудо раскатывает все, тем более торпеды есть у каждого второго, и по ощущениям половина смертей от них. Занять нормальную позицию я мог и на кавачи, а убегать от кого то, отстреливаясь этим убогим ГК, как то не катит на доктрину, которую нужно положить в основу гемплея на этом плавучем гробе.
2) Косое орудие с хорошей дальностью - зачем? Если на кавачи максимальная дальность была примерно 9 км, и стреляя на 9 км, мы попадали куда хотим, а не куда захочет наводчик на этом корыте. стрельба на 14 км - бред полный, ну зайдет 1-2 снаряда, и что, сидеть пол минуты, ждать? А учитывая, что это как бы линкор, и если я правильно понимаю, задача линкоров - снять давление со всех остальных, плетясь позади всех это трудновато. С 14 км я не представляю, как это делать.
3) Отсутствие ПВО до топового корпуса. Ухаха, это вообще жесть, учитывая, что две трети боев против 5-6 лвл, где авики расстреливают нас как хотят и куда хотят, сие есть просто издевательство. С ПВО хоть чуть чуть, но полегче. Хорошо что многие понимают, что тратить торпеды на такую убогую цель глупо, и просто игнорят.
Поиграл опять на кавачи - а он нет так уж и плох, оказывается. Во всяком случае, на 9 км там получается бить довольно неплохо, авики не особо достают, а башен ГК у нас больше 3. Итого - дзен не познан, как играть на нем как на линкоре не представляю, и вообще, судя по результатам боев, я хоть и рак, но не особо, ооочень редко вижу после боя сие корыто, достигшее каких то впечатляющих результатов.
