sa1tik

Кстати солидарен. у меня рекорд в танках, ЕМНИП, 12 фрагов за бой(последний фраг добил одним из последних ОФ, ББ уже давно не было). При том, что последних этак фрагов 6 я накидал уже один. При том, что я был на льве и отправил в ангар двух китайцев. Так вот: я не представляю, как они смогли играть настолько отвратительно, что слились об одного льва и дали мне вытащить бой. Тот рекордный бой это не столько следствие моего скилла, сколько следствие отсутствия скилла у соперников. Если надо - могу попытаться найти скрины, но количество попаданий по танку было далеко за сотню, при этом жизни оставалась ещё четверть вроде, а такое даже нарочно не сделаешь.

как по мне - бессмысленно. и так видно сведённых на тебя, достаточно обнаружения. если попадаешь в засвет - маневрируй ВСЕГДА. В противном случае накинут так, что арттревога сработать не успеет.

А мне вот интересно: основной плюс Нюрнберга - возможность эффективной работы ББ с дальних и сверхдальних дистанций(был даже ваншот Кенисберга с 19 км). Ок, огневую подготовку понерфят(при этом корабль и так проседал по-сравнению с одноклассниками из-за некоторых особенностей поведения в бою у многих игроков), а что ему качать взамен? Ни ПМК, ни ПВО у него можно сказать что нет. Более того: нерф данных умений подрежет ему ещё и скорострельность. А скорострельность это тоже один из нюансов, который выводил хрустальный корабль на уровень отличной играбельности для некоторых игроков и на уровень "наравне с одноклассниками" у других игроков.

Честно скажу: за все бои меня ни разу не забирал авик с одного захода. Хотя попытки были. Я просто стараюсь смотреть на заходы торпов и маневрировать для того, чтобы веер торпед шёл со мной на одних курсах. Ещё до их сброса.

Полностью согласен. Сам на Нюрке(как и на любом другом корабле) в первую очередь стараюсь потопить Нюркок и Кенисов-рельсоходов. Как и нажимаю отметки фокуса. Вроде тут уже писал, но благодаря этому рекорды по дальности ваншота и цитадели принадлежат Кенисбергу-рельсоходу и Нюрке-рельсоходу соответственно. Причём дистанции были больше 17 км А не убитая Нюрка, даже рельсоход, это порой очень больно.

Сегодняшний мой последний бой на Фениксе(бомбануло прост из-за того, к кому в команду меня закидывает) показал, что основная проблема вайна на Нюрнберг заключается в том, что большая часть сервера совершенно не умеет его готовить. А ошибок он не прощает. Накидал идущему ко мне бортом Нюрнбергу 5 цитаделей и утопил. А всё почему? Потому что игроки не умеют: 1) Не подставляться 2) Минимизировать дэмаг. Иди ко мне тот же самый Нюрнберг кормой - я бы утоп. Ну или точно его не убил. Вместо этого он пошёл ко дну. Правда, как и вся моя команда Зато по другим боям я понял, что 120к дэмага на Нюрке это не предел. Самое главное научиться видеть бой лучше и дольше, чем у меня получается. И быть там, куда я не всегда попадаю. п.с. средний дэмаг перевалил за 48к

Ах да. Забыл дописать: когда появятся ротные бои о проценте побед можно будет вообще забыть, как о показателе. Потому что любой брелок в ротах можно вкачать на сотку или около того. Даже с нулём дэмага. Чем я когда-то и занимался и дал дорогу нескольким статистам. С уважением, бывший танковый задрот, по совместительству бывший игрок команды Synergy. Нет, в финале WCG я не играл А вот пикрелейтед сегодняшних боёв на Нюрке)

Да не может этого быть. Только эсминцы гонять? Может быть на Нюрке их и светить надо? Есть в засвете эсминцы - накидываю им. Нет в засвете эсминцев - не накидываю им. Нужно быть очень креативным человеком, чтоб на Нюрке лезть на первую линию и пытаться подсветить эски. Хотя и так бывает, ага. Хожу на 6 км позади своих эсок. Желательно в кучке своих же, чтоб фокусить не пытались. Просто вы не освоили эту игру, вывозите за счёт команды или взвода и нашли единственный показатель, который принципиально хуже, чем у вас(не считая самолётов, само собой). А да. Ещё этот показатель меньше всего зависит от ваших действий) Алсо, сегодняшний день начинается так. С уроном от 60 тысяч за бой и в одном из боёв перестрелянной 1 в 1 Мексикой. Хотя там был человек, который не умел стрелять по кораблям, которые маневрируя при залпе ещё и сбрасывают ход. Поэтому ушёл всухую

EisenTod (03 Фев 2016 - 10:55) писал: У тебя при этом 47 % побед на Нюре, и в среднем по крейсерам 48. А у меня при меньшем дамаге побед больше и на нюре и в целом по крейсерам Значит ты мой юнный друг плывешь не туда и стреляешь не по тем. Ты не понялэту игру-играй в куклы Мне кажется, вы несколько преувеличиваете показатель "процент побед" в краткосрочной перспективе.Процент побед характеризует не только твой личный вклад в победу, но и степень везения с командой(которых тут 11 человек, к слову). И если дэмаг в большей степени зависит исключительно от твоих действий(или бездействия) то на процент побед оказывает влияние балансёр. Далее смотрим. На Нюрке у меня 147 боёв, то есть каждый командный турбослив(а тем более их серия) вносит огромный вклад в общую статистику по проценту побед, влияние скила же ещё не столь заметно. Собственно я и начинал с того, что мне категорически не везёт с командами последние две-три недели. И турбослив 1:15 через 5 минут боя не может быть исключительно виной моего бездействия. Далее: дэмаг - ключевой показатель, который ведёт к проигрышу или выигрышу команды в случае, если ты играешь на КР. Ещё есть вариант прикрывать союзные авики от самолётов, но это не про Нюрку. Ну и снимать эски, но снимая их ты тоже получаешь настрелянный дэмаг. Настреливать на КР 2х своих ХР это норма. Ну и на будущее: говорить о процентах побед принято при количестве боёв от 1к - тогда влияние случайных сливов команды пренебрежительно мало

У меня на Нюре 47к уже(что превышает дэмаг любого вашего крейсера, кроме Зао). Дальше будем меряться? Опыта примерно 1500, если с ПА. А если учесть, что за самолёты опыта почти нет, то вывод напрашивается сам собой)

ну не 50-60, но 46+ дэмага и растёт, как уже говорил. выживаемость значительно ниже, но она упала за три недели турбосливов, которые, увы, не зависят от моих действий(даже взвод решал только в том плане, что оставались не 1:10...15, а 3:10...15, могу очевидцев пригласить ). весь секрет прост: думать и просчитывать ход боя, не лезть в самый центр этого боя, держать дистанцию(нюрка на расстоянии 5-6 км - гарантированный труп для нормального игрока на сходном корабле). смотреть на залпы линкоров. манёвр и ещё раз манёвр. комфортная дальность стрельбы для меня - 10...15 км, свыше 15 до 19 - линкоры и рельсоходы. Максимальная дальность выбивания цитадели(с вражеской нюрки, правда) - 19 км. максимальная дальность ваншота - 17 км по кенисбергу(жизнь - тлен) если обобщить то нюрка - большой такой эсминец, у которого вместо торпед ГК.

а если для игроков 60+ это проходной корабль, на котором они особо не заморачивались и играли лишь чтоб проскочить? то, что фугасы ни о чём это и ёжику понятно, Хорошо, вы отвергли мою идею насчёт того, что это корабль хороший. Тогда предложите свою: почему у меня такой дэмаг?

И о чём говорит эта стата? О том, что большинство игроков не понимает, как играть на Нюрке? О том, что ей жить сложнее и большая часть игроков НЕ могут её освоить? Так тут в игроках проблема. Вот, например, я. Краб, еле 50+(стал, за последние три недели, до этого было 55+ и на Нюрке и общий, просто паталогически не везёт на команды), на Нюрке 46к. Причём растёт, несмотря на турбосливы и утомившее меня "вы последняя надежда команды", потому что я после каждого боя я стараюсь запомнить, что я сделал не так. Я что-то неправильно делаю?

Вы посмотрите на мою двухнедельную серию. В которой только один день был нормальный процент побед, даже с перегибом в большую сторону

ну я тоже поплачусь. да, нуб, боёв мало. но таки вот: последние пару недель просто адовый процент побед. выживаемость низкая стала на той Нюрке по причине гнусного "вы последняя надежда команды" Хотя таки все показатели выше среднего, при нубском количестве боёв. ЧЯДНТ? тыц: http://proships.ru/stat/user/sa1tik