EhoFive

1. Туманный Легион [FOGFL] Временная зона - Запад Командир - @EhoFive @Shibitou_San @a1IEz @Nord117Pz @TechnoArt @Kawaii_Neko_Scaardj @Pomfri

Ну, на мой взгляд это ты странный. Я ведь сказал что не буду заикаться по поводу определения требований. Далее был риторический вопрос "Играют где? В КБ, рандоме, кооперативе?" к ответу не обязывающий. Вот кста, ссылка на вики, если не знаешь что это такое. Далее, насчет агрессивной реакции я тебя совсем не понимаю... Вот ты написал про "осадок что берут только с кр\эм". Тебе спокойно ответили что если можешь что-то с этим (регламентом КБ) сделать, мы с радостью будем искать всех, но к сожалению лк-водов сейчас не нужно столько, сколько нужно кр\эм-водов. После чего ты взвился и на основании слов "2 десятки в порту, исключая авики и линкоры (в идеале 1кр и 1эм)" сделал вывод что нам не нужны лк\ав-воды, а "так что пофиг на ваш навык нам свита из КР и ЭМсов нужна". Ну глупость же. "исключая" - не запретительный термин. Вот если бы там стояло "бз лк\ав" - да, это было бы уже явное запрещение. Ведь не стоит же одному игроку приходить исключительно на место линкоровода? Без возможности выйти в бой на чем-то еще? Мы, наоборот стараемся дать человеку возможность играть, даже если на данный момент место штатного линкоровода занято. Так что твое утверждение о "Всегда есть осадок когда клан ищет людей только на ЭМ и КР" неверно, как неверный и все исходящие из него выводы.

Это софизмы и демагогия, батенька. Я даже не буду заикаться по поводу определения слов "играют лучше ваших". Играют где? В КБ, рандоме, кооперативе? Любой по-настоящему рукастый лк-вод знает себе цену, и должен понимать что его кандидатуру рассмотрят вне остальных обстоятельств. "Не верное" в данном контексте пишется слитно. Но это так, секундочка грамматического нацизма. Это ли не проявление обиды/расстройства по поводу "нетребуемости" линкороводов? Если это не оно, то я походу, не разбираюсь в человеческих чувствах. А так, прямо говоря, вы очень похожи на тролля, пришедшего невесть чем покормиться в рекрут-теме, и раздуть слона из мухи, цепляясь к словам.

Итак, сегодня я впервые стал "розовым" с момента введения новой системы, и да, без непонятной фигни не обошлось. Собственно, ситуёвина: вышел я в бой на своем любимом Зао, но, несмотря на все мои старания, победа нам не светила. Все точки были успешно прос... проиграны, линкоры противника дружно рашили вперед ужи ничего не боясь, а союзники... Пожалуй, промолчу. Отдельным столпом безм... неумения играть был наш Хабаровск. Он даже не пытался помогать команде - просто катался за спиной команды (и моей в том числе) и постреливал в сторону противника (точностью он тоже не отличался) без всякого видимого эффекта. Все попытки направить его деятельность в бою в хоть сколько-нибудь полезное русло были безрезультатны, парень был глух к чату и быстрым командам. Исчерпав все методы воздействия (и воспылав праведным гневом), я прибегнул к неспортивному поведению. А именно - дал залп в парня с 6 км, благо он просто катался за моей спиной. И я сдох. Мгновенно. И вот в этот момент я оценил всю прелесть новой системы. Казалось бы, а как я умудрился? Ведь у меня было 20 с чем-то тысяч прочности, нанести за залп столько хабароску я не мог при всем желании... Открывая послебоевую статистику я надеялся найти ответ на свой немой вопрос, но вот только... \ Вопросов стало только больше. Прошу прощения, но как я получил ТАКОЙ зеркальный урон? Я прекрасно давал себе отчет в своих действиях, даже при учете зеркального урона меня не должно было убить, да и у хабара на момент моего выстрела было 2\3 хп, и как вы видите парень вполне себе дожил до конца боя. Ответ был только один - новая система наказаний. Но вот только я прилежно читаю все патч-ноуты, и я не мог даже близко вспомнить о умножении зеркального урона... В самом пачт-ноуте [0.7.4] о новой системе было сказано мало, но была ссылка на "подробную" статью, которая есть в начале этой темы. И там я тоже не нашел искомого ответа. Вот вырезка из этой статьи именно о нанесении урона по союзникам, но ни слова, ни полслова о волшебном я"умножении" зеркального урона. Даже на корабельной вики написано о "зеркальном уроне в полном объеме" но НЕ 21 ТЫСЯЧУ В ОТВЕТ ЖЕ? Вот вырезка из вики: Из всей этой истории я могу вынести всего одну мысль - система "зеркального" урона была изменена, но НИГДЕ об этом не было написано. Я просмотрел все доступные мне ресурсы и статьи, но НИГДЕ нет и упоминания о "умножении" или, допустим, о обратном уничтожении. Поэтому я прошу, нет, я требую от разработчиков в полной мере объяснить систему работы новой системы, с четким указанием что и при каких условиях будет причинено нарушителю. Чтобы впредь и я, и все играющие люди знали о об этом, и избегали неспортивного поведения.

Нет. Мне просто доставляет наблюдать за тем как ты скатываешься все глубже и глубже на дно.

1. ^_^ Ох как мы, оказывается, резко реагируем на обратный троллинг той же масти?) 2. Ушел бы тогда из эскадры, не? Зачем этот цирк? Ах да, я зыбыл что ты аттеншн-вхора... И да, псина, ты никогда не брал ответственность за свои слова. Уж где-где, а писать об этом на раковом... 3. Слив засчитан)) Иди к джедаю, тебе там понравится.

1. Угу, разговоры внутри моей эскадры и ко мне не относятся. Чет прохладой повеяло... 2. Откровенное враньё. Если не можешь вспомнить что я говорил - даже не пытайся выдумывать. 3. Вот на это выступление советую обратить внимание тем кто захочет брать псину в клан. На субординацию ему пофиг, на людей ему пофиг, его волнует лишь флажок. Что и требовалось доказать.

Итак, думаю довольно с меня бессмысленного и беспощадного хейта, надо сделать то, что я не делал давно - а именно развернутый и предметный фидбек. Но начну, пожалуй, с небольшой юморески. "Как сейчас помню, это было 25 октября 15 года, да... Нас тогда закинули на Рубикон, та еще бойня была. Но кто нас спрашивает? Мы ведь не статисты какие, не ГКшники, простые ребята, которые делают то, что им скажет Дядя Серб. Выбросили нас над Тихим Берегом, и да, там была засада. Эти гуки баги были просто повсюду. Я тогда начал тонуть прямо посреди зеленки... Моих ребят косили направо и налево, а мы их даже не видели... И тут я услышал душераздирающий крик, крик, который до сих пор снится мне в кошмарах. "ДЖОННИ, ОНИ ПОД ТЕКСТУРАМИ! ОНИ ПОД ТЕКСТУРАМИ, ДЖОННИ!!!" Кхм, финал. А теперь к делу. Вы серьёзно? При всей рандомности, при всех тестах и всех прошедших турнирах, где, заметьте, число линкоров колебалось от 2х до 3х, вы решили ограничить ЛК одной штукой? Потому что народ разводил их по флангам и стрелял крест-накрест, создавая тем самым широко известный "Crossing T", что является правильной и эффективной тактикой? Негативно сказывается на игре крейсеров? Так не ходите бортом к противнику, играйте скоростью, грамотно используйте острова и дымы... От того что ЛК будет ОДИН народ не станет играть активнее, потому что будет просто боятся потерять и так единственный капитальный корабль. Это решение - глупость. Я был готов ко многому, но не к этому. Не стоит сходу записывать меня в авиколюбов, я, по своему мнению, весьма посредственно на них играю, и считаю что сейчас это класс наиболее нуждающийся в полировке надфилем. Но, простите меня, когда вы говорите что будете лечить, а вместо этого ПРОСТО ОТРУБАЕТЕ конечность и так не самого здорового организма - это финиш. Да, авики обеспечивают ультимативный свет - когда он нужен и где он нужен. И это 50% эффективности команды. Потому что остальные 50% это эффективная работа по этому свету. "Каждый видит все что происходит на карте" - угу, вот эсминец-то на одном фланге в бою наблюдает за тем как лк на другом от торпед уворачивается. "Снижает значимость торпедных атак" - от-то они эффективны будут, да по 1 линкору в команде, да, остальное - на авось, глядишь какой КР или ЭМ зазевается, да словит сосиску. Вариативность? При фиксированных респах, точках и сетапах кораблей? "Авики выматывают и перегружают людей" - потому-то рукастых и эффективных авиководов мало и они по цене золота. Явно не из-за интуитивного и простого интерфейса управления, да? Это решение - костыль. Божечки мои, как все запущено-то... Выбрать для самой массовой активности кланов... Абсолютно имбалансный 10-й уровень. Корабли, которые часто настолько разительно отличаются от своих предшественников, что на них приходится ЗАНОВО учиться играть. Сравните Ибуки и Зао. Сравните Демойна и Балтимор. Сравните, в конце концов Изумо и Ямато... Простите, где вы баланс увидели? Тем более, при учете всех тех ограничений, которые вы уже ввели? Заранее? В режиме где нет нужды в ПВО-прикрытии вы хотите использовать корабли, которые балансили с учетом этого самого ПВО. О каком балансе речь? А это, господа и дамы, вишенка на нашем торте абсурда. Выдача кораблей 10го уровня, крайне требовательных для своего эффективного использования к умению играть, к пониманию механики игры, к прокачанному капитану, к голдовым расходникам и недешевым модулям. Так еще и без прем-камуфла с легкостью уходящие в минус по серебру. Выдача любому сыгравшему на корабле 8-10 уровня. Тоесть все те ТЫСЯЧИ бисмарков, выданные за кампанию - да, вы их увидите. На Курфюрстах. На Зао. На Симакадзе. В режиме, который предполагает командное взаимодейтсвие. Тактику. Отработку этой тактики. Вы не смогли научить действовать людей командно ни в рандоме, ни в рангах - вы думаете что здесь что-то получится? И это я не упомянул ущербный и приевшийся (здесь должно быть гораздо более жесткое слово, но увы, цензура) режим 7на7? Сомнения в вероятной эффективности и привлекательности экономики? Рейтинге, который, скорее всего, будет лишь чесать ЧСВ в нем числящихся? Вы открыли ящик Пандоры, господа разработчики... Плюс за карты, хочу их в рандоме. Dixi.

Как бы мне тебе объяснить... Знаешь это как объяснять малому ребенку (уж прости за такое сравнение) что такое хорошо и что такое плохо. Есть здоровый движ, а есть нездоровый движ. Здоровый движ - это рвануть, к примеру, на великах через яр до другой деревни. Нездоровый - на пустыре за гаражами нюхать клей из пакета. Так вот - ЭТО нездоровый движ.

Почему? О, это я легко объясню. Потому что на все фидбеки, на все результаты турниров и ранговых сезонов был положен огроменный болт. Такой, знаете, который в роторе шагающего экскаватора стоит. Был турнир 7*7, был 9*9, были ранги на 7х лвл, были на 6х... Какой из них был вывод? "Излишние использование дымов вредит активному геймплею". И где нерф? ГДЕ? А нет его. И не будет, потому что ЦА наныла. Вот сейчас вместо адекватного, поверенного регламента вводят... ЭТО. Ну и пусть. Пусть ЦА радуется. Я в это играть не буду.

Я очень надеюсь что все то что я прочитал это глупая шутка. Только вот сегодня не 1е апреля...

Мы таки надеемся, но есть шанс что мозговые слизни маркетинга доберутся и до тебя, тогда...

Ну да, видать все по уши в праздновании. Надо будет 17 числа на них покапать, авось расщедрятся.

Suigintou's Legion [FOGFL] Командир: @EhoFive Заместитель: @Duke04021986 Участники команды: @Andreyshark @Chizik81 @Mo_dja @Volcheg_ @Gintofag @_YokaI @ancient @AlbusDumbledore @TechnoArt @so_bad @angel_boli @Shibitou_San

Улыбнуло. Каким же является этот "общий смысл" ?

Вот же крику-то, крику... А меж тем, нерф дымной стрельбы давно напрашивался. Потому что это ТОКСИЧНЫЙ геймплей. Такой же, каким в свое время была инвизная стрельба. Вспомните - идешь ты такой на ЛК, а по тебе из ниоткуда летят залпы фугасов, и сделать с этим ты решительно ничего не можешь. Это нормально? Нет. Так же и дым. Подумайте - стоит себе здоровенный крейсер и долбит с ГК куда-то вдаль. И его не видно. Ну вот ВООБЩЕ не видно, его окутывают волшебные дымы, проницаемые взгляду только с его стороны. Впрочем, если вспомнить реальную практику применения дымовых завес в морском бою, эти любители "постоять" будут несколько... Обескуражены. С другой стороны заняться дымом стоило еще до ввода линейки крейсеров, во всем полагающихся на него. И не надо про "плохую" баллистику Белфаста и Перта. Вполне достойная, это вы с Атланты на 12+км не стреляли. Касательно "нерфов" прем-кораблей. Скажем так, оттого что ЦА привыкла к некому типу геймплея на некоторых кораблях и абузила его (чрезмерно использовала), а этот геймплей просто взяли и переделали, тем самым не убрав этот абуз - не вина разрабов и лишь косвенный нерф. Яркий пример - Блыскавица. Разрекламированный пачкой водомесов как "нагиб машина в инвизе" аппарат после нерфа этого самого инвизного геймплея почти перестал появляться в рандоме. Только вот... ТТХ-то не изменились. Блыска как была одним из наиболее мощных и шустрых гк-эсминцев на 7 лвл так и остается. Пушек много, фугасы злые, скорость есть, даже торпеды более-менее. Так почему её не видно? Да потому что отобрали всеми любимую инвиз-стрельбу, а не НАГИБАЮЩЮЮ все подряд версию народ... не захотел. Что нам надо в качестве премов? Гнущие все в бараний рог крейсера вроде Кутузова, имеющего один из самых высоких средних уронов на уровне среди ВСЕХ крейсеров? Или просто хорошие, годные премы, вроде Алабамы, Ойгена, Атаго? Конечно народ хочет имбы. И будет бесноваться, будь кто пальцем тронет привычный геймплей. А вот того, что это изменение АПНЕТ дымокорабли, никто не подумал...

Эта, в регламенте так : "Турнир состоит из нескольких этапов. Бои проводятся матчами Bo3 (до 2 побед). Победа присуждается по уничтожению команды противника или по очкам по истечению времени боя (15 минут). Матч состоит из нескольких боёв." А в настройке комнаты так: " название комнаты: "Группа N Т1-Т2 / "Гвоздь" - "Молоток" " (пример); время боя 20 минут; формат: 12х12; карта: см. подпись в сетке;" Чему верить?

Да и в случае применения подобного - меньше вайна от авиков не будет. Для примера - если я на Лексе попадаю к 10-м, и там толпа кораблей с мощным пво - я просто напросто начинаю выбивать одиночек и относительно более слабые корабли. Думаете эсминцам врага нравится когда их бьют по черепу тысячефунтовки? Линкор-то хоть отрегенится может. В итоге команда врага так или иначе разделяется... и вновь становится кормом. Что изменяется? Да то что МНЕ становится некомфортно, приходится ордер облетать, самолеты беречь, меньше урона выходит - из эмов и крейсеров много не вынешь...

Пока игроков в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке не будут учить ходить в ордере и прикрывать друг друга - ваша идея не будет иметь смысла. Да и тогда 45% "товарисчи" будут "блистать" интеллектом и ходить в одиночку на броневаннах без пво. И будут кормом.

Прошу прощения ТС, но ваша идея - бред. Мало того что нагрузка на балансер вырастет непропорционально - так еще и толку-то не будет. Просто потому что, для примера, кинет в бой вместо 3-х нубо-Бисмарков без нормальных кэпов, или с заточкой в пмк, 2 нубо-Бисмарка с Норкой. Какая разница? Они так же расползутся по флангам без прикрытия ордера и буду сожраны авиком, и поделом.

А можно больше конкретики? Команда считается от внутригрового клана (наши FOGLF и FOGKR для примера) то мы можем выставить две команды - Легион от FOGFL и Туман от FOGKR. Или же одна команда от "сообщества" -тогда мы можем выставить одну команду, в которой будут игроки из обоих внутриигровых кланов. Просто на евросервере сказано - что именно 30 человек внутриигрового клана могут вытставить отдельную команду.

Ну нафлудили, ну нафлудили... Казалось бы, просто изменение модельки и циферок, а такое чувство, что конец света пришел... Ну да ладно, теперь по теме. Если смотреть непредвзято - то ап нужный и несмертельный. Игроки 50% и ниже, да и, что уж греха таить, 55% как рельсили бортом так и будут рельсить, знай, упреждение верно бери, да вовремя ВБР молитвы возноси, чтобы кучно летело. Да, теперь случаи, когда айва\монти будут ловить больше чем на пол-лица станут реже, но более чем уверен, не исчезнут. Амерские лк будут жить дольше, ловить больше белого урона, а значит... ЕЩЕ БОЛЬШЕ ДАМАЖКИ, ДЛЯ МЕНЯ, ЛЮБИМОГО! ( и не говорите, что вы об не задумывались). С другой стороны, лично мне это даст больше повода преодолеть жабу и таки купить монти, поскольку она станет комфортнее. Статисты станут гнуть? Хах, статисту дай почти любое корыто и выпусти в открытый рандом к крабикам, он и так нагнет, в этом и разница между средними игроками и "ребятами за 65% побед". В принципе все. P.S. Являюсь членом тайного клуба "Да апните вы уже Ямате дальнюю ауру ПВО, дайте зенитчикам нормальные патроны вместо риса".

Прошу прощения, товарищи разработчики, но у вас маркетологи совсем страх потеряли? Вы честно думаете что я выложу 5.5к деревянных за лк 7-го уровня, особенно после того как я его катал в тесте. Я с самого начала с сомнением относился к перспективе его покупки - у меня есть более удобные премы. Но увидев цену... Я принципиально его не куплю. Вообще. Именно из-за свинского отношения к нам, простым игрокам. Некрасиво господа, некрасиво.

Корабль ниже среднего. Нехватает или дальности стрельбы, чтобы играть от дальности и маневра, или скорострельности. Купив и сразу выкатив попал к 8-м (первый бой в топе? Ахахаха) умудрился настрелять (нажечь скорее) 90к дамажки. Бисмарк и Гнейз не обращали на меня внимания - что там стоковая Галушка сможет? И все, рекорды на этом закончились. 40-50 дамажки за бой, при этом максимально сейвясь и выживая до конца боя - нет-нет, да какая-нибудь Фуса таки попадет на пол-лица. Торпеды фактически отсутствуют, что заставляет отсиживаться за островами - даже если ты браво выскочить на лк, *** ты его заберешь, если он не совсем на лоу хп. Все остальные крейсера на уровне что-то могут, а вот Галушка может только радовать врага. В виду своей бесполезности.

Лол, у меня абсолютно обратная ситуация... Решил позавчера по солировать в рандоме - такие индивидуумы попадались, ужос! Всегда мечтал о таких рельсоходах в команде противника, да они все в моей были... 3 боя подряд на Йорке не Бог отбить победу, при чём в каждом бою - на первом месте. На 4й, с 9ми , таки затащил как царь-батенька, кто если не я? А вот вчера - все нормально и спокойно, 5 боёв, 5 побед, только одна катка была потной, но тут опять-таки, тяжело на Гнейзе 9-ки топить... Так что я пока без шапочки, спутниковые волны на меня благотворно влияют. P.S. По моим личным ощущениям Ибуки тот еще кактус, а с модулем на дальность понятие "кучность" на предельной дистанции перестает для него существовать.