Перейти к содержимому

Tranquility80

Участник
  • Публикации

    26
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9349
  • Клан

    [WCAT1]

Все публикации пользователя Tranquility80

  1. 1. Запад. Барк "Копенгаген"
  2. с перком на антипожар 4 пожара невозможны в принципе, так что это либо не все перки на живучесть взяты, либо заблуждение. пс : практически не испытывал проблем с пво на изюме. авики просто не летели ко мне(изюм можно заточить в пво, будет весело) ппс: на ямато пво не сильно лучше
  3. просто какието новые грани игры открываются в моей реальности 0.5сек сокращения перезарядки пмк решает меньше чем +1.5 км, а единственный брит который адско жарит после 4 это конь да и тушить одиночный пожар как то некомильфо
  4. один из самых комфортных кораблей в игре на 6 будет хуже, тк калибр для 6 избыточный, сквозняков будет больше
  5. че там с перком на антипожар?
  6. Лишняя хилка дает больше чем хп, не? Я часто доживаю до конца их всех, а как тут могут спасти лишние 2к хп даже не представляю Вам видать дико везет(либо супер скилл), я лично не могу играть с тугими башнями, беру строго этот перк и модуль соотвествующий. Далее, зачем ему быстрая перезарядка, если у него фугасы не дамажат совсем и крайне редко поджигают? Ну и на вкусное - зачем брать модуль живучести, если не брать перк на пожары? пс: крайне странный набор перков. если точить в пмк то почему не берете перк на их дальность , а вместо этого скорострельность?
  7. как вы интеллигентно обсуждаете эту машину страданий, у меня так, как от него, горело в поседний раз от Кавачи выше смотрю 12 боев 75%, 35к настрела, круто, что были такие команды, у меня на 12 боях было 25% и 62к настрела, не помогало никак
  8. 1. A 7 2. A 5 3. G 4 4. H 9 5. C 2 1. Lightning 2. Myoko 3. Roma
  9. Tranquility80

    Взгляд на песок

    ну кавачи всегда был корытом, у англов внезапно башни тугие аж до 6 левела, но их фугасы делают кораблики имбой песка - особенно Орион, нассау - по всем показателям включая цифровые похож на кавачи, но реально сильно лучше. а если боты будут умными то это оттолкнет от игры сильнее чем *** боты сейчас. Это же как демо счет на форексе.
  10. Tranquility80

    [FC] Fighting cats

    привет котейкам от котейки
  11. http://s017.radikal.ru/i435/1611/0f/17cbf45a46ec.jpg danae 53959
  12. а лучше пусть НЛО прилетает
  13. Tranquility80

    Живучесть легких крейсеров

    не считаю себя полным дном на ЛК. но в тех же ранговых не раз и не два был вынужден просто отступать от скилового атаго/такао. Попасть при всем моем скиле на существенное количество урона нереально было, пожары рендомны- да,наверное, торпеды - куда как более весовым аргумент. впрочем, вы начали про противостояние мурманска и ишизучи, закончили щорсом и атаго, забыли правда вспомнить про кутузова и чапаева в версии инвиз. могу сказать только одно - разработчики по максималу рендомизировали попадания с ЛК, сведя скилл к минимуму. Теперь все жалуются на то что с вертухана получают не понятно откуда цитадели и прочий дамаг, ОК введите влияние скилла , уберите рендом - опять нет! ведь тогда мир линкоров.
  14. Tranquility80

    Живучесть легких крейсеров

    когда рулили омахи год назад, я имел линкоры куда хотел и хоть 48к среднего не показатель, тем не менее. Сейчас на омахе сложнее(мне), но в данном конкретном случае короткая дистанция дала бы выпустить торпеды все в лк без проблем. мурманск так не может но может в гипердальность. не понимаю проблем автора. давай я лучше поною что хныкхнык моя фурутака, которая создавалась как охотник за легкими крейсерами, в игре их сквозняками радует и приходится то фугасить то и вовсе целиться начинать. пс: до 6 уровня как правило крейсера гнут лк без напрягов вообще в принципе, дальше скилл линкороводов растет да и расстояния тоже
  15. а такое есть и будет всегда, сам же сказал только в случае скилового линкоровода. что ты на кливе делаешь конго который в тебя лупит с 16-18 км? правильно, ничего. попадает или нет неважно, важно что в условной ситуации сделать ты ему не можешь НИЧЕГО, соответственно ищи другие способы победить. может это клив плохой? что ничего лк сделать не может? давайте клива менять, а не крейсера в целом. пс:а говорят есть у чапаева зона инвиза шириной в 3 км(перки, камуфляж, модернизации все на инвиз) и он может поливать линкоры фугасами а они его не засветят никогда. как же так - крейсер, может безнаказанно, не опираясь на скилл уничтожить линкор - что будем делать?
  16. играть на кливе и рыдать, что не можешь справиться с линкором - это, как минимум, многое говорит о руках ТС, вернее о клешнях
×