dreameater_

Вотъ - на сайте Воть - форуме.

Вы конечно можете основать культ свидетелей точности Фусо, но я туда не пойду. Я привык опираться на доказательства. Уверен, вы стреляете на Фусо с 20 км и более, а на Мексике с 10 км. Вот и вся разница. Для меня все линкоры лупят как из дробовика.

Так. Вы утверждаете, что Мексика точнее Фусо? Приведите пожалуйста доказательства, скажем значение максимального разлета снарядов на 15 км. Ну и конечно то, как вы доперли до этих значений. Свои ощущения можно засунуть на дальнюю полку, т.к. они не соответствуют действительности.

Таки всё понятно.

А что там с парковкой? Я бы тоже съездил. P.s. Парень с лопаткой очень суров.

вообще-то он даёт около 7%. И по цифрам (240-220)/240 = 8%. У вас что-то с математикой.

Воу, Кутузов - шикарный эсминец! Куда ещё то?

Вот это поворот! Разве Колорадо - не худший?

Я заранее написал, что это будет интересный опыт. Не вижу проблем набросать 6 страниц ТТХ, схем, вычислений и сферических рекомендаций. А сверху добавить 2 страницы компилята мыслей вододелов, сдобренного собственным мнением. Опыт игры против и наблюдение со стороны порой важнее 20 боёв на технике.

10 авик Японии. Кутузова очень жду, т.к. сам чёт не понял как играть в него. Оч похож не Атланту. Этакий эм-переросток.

Не палите контору. Пусть думают, что авики гнут. Тогда на них больше умников полезет играть. В результате статистика на авиках будет слита. Таким образом авики будут апнуты.

Запилил гайд по Ташкенту.

Хуже было бы, если у противников 2 Симакадзе, а у вас нет эсминцев вообще. Ну и авиков тоже не было бы.

Взрывотехник авикам не нужен. Подели плиз варианты пустыми строками.

Тему смели не из-за меня =D. Я поддерживаю а не подтверждаю. Это разные слова, имеют разное значение. По теме. Кутузов жрёт бб в цитадель лучше Нюренберга =(

Вы не знаете терминологии и путаете её. Искренне сочувствую вам. Запрещённых модификаций нет, есть нежелательные. Всем, хоть капельку думающим, людям очевидно, что это очень разные вещи. Если вы считаете, что я в этом вопросе не прав, то получается, что и Зло не прав, и видео фейк. Однако, это не так. Если хотите со мной спорить, то будьте любезны подготавливаться к этому. Брызганье слюной и выписывание лживых тезисов не будет способствовать поднятию вашей репутации. Лично я выводы сделал, удачи вам в личной жизни.

Хорошо. Тем хуже для вас. По теме, крейсер куплю, т.к. прессакка нет, а в табличкуТТХ вносить надо, да и данные по фарму от человека, который не умеет играть на крейсерах будет интересно собрать.

У Z1ooo есть видео, в котором рассказана механика дымовой завесы. Вы не можете претендовать на объективность в знании механик игры, если верите в ересь, что работающая ПВО засвечивает корабль в дымах. Также играть не буду, буду играть лучше. Но лично вы можете оправдывать свою эффективность в бою наличием у других ЗМ, как хотите.

Открою один огромнейший секрет, который знают не только лишь все. ПВО в дымах не влияет на засвет. Отключать не нужно.

Буду 5, просто отмечусь. Мурманска нет, в Омаху не смог. В Феникс, Фурутаку и Кенигсберг смог. На 5 лвле вообще одни имбы. Го отрядом погоняем? ТС - нуб и опазорился.

Поддерживаю, я не хочу встречать Кутузова в боях на 10 авике.

Нагрузка ляжет больше на жесткий диск, а значит нужно было перейти на ssd.

Зао. Ну и всё пожалуй.

Лично мне проще выпилить самолетик, или обмануть его механику, чем лезть под мощный дпс орудий ПВО. Я буду эту имбу облетать за 10-12 км, ибо мне не охота терять половину самолётов случайно приблизившись к нему.