dreameater_

Конго хорошо танкует линкоры на ближней дистанции. А вот на средней и дальней получает по-полной. Особенности бронирования.

Я против. Я на авике тоже хочу захватывать точки и сбивать самолётики из орудий ПВО.

В любом случае я привёл цифры, что и на сколько увеличивается. Однозначно можно сказать только то, что эсминцам этот перк даёт б'ольшую прибавку, чем крейсерам. Вот сделали бы его динамическим, как маскировку - было бы интереснее.

Мне на эсминцах перк Из последних сил очень помогает. Прежде всего биться с другими эсминцами при помощи ГК. Они же выбивают мне машинку и пускают торпеды. А я не стою, терпеливо ожидая торпеду в борт, уворачиваюсь (без рулей и машинки сделать это не возможно). В любом случае я привёл цифры, на которые можно ориентироваться.

На 9-10 лвлах эсминцы всегда будут в свете, несмотря на перк маскировка. А Киев и Ташкент и так не плохо поджигают.

Не значительное повышение. На 9 и 10 уровне мб и имеет смысл, ниже - нет.

UPD: немцы и советы добавлены.

Нормуль, жаль я не подхожу =d

Лидер Форума* Активные Участники сообщества, не только лишь все из которых создают интересный, и мало кто - полезный контент. Выбираются ежемесячно.

Итак, смотрим ТТХ артиллерии топовых крейсеров Kolberg (3 лвл немцев) и Dresden (2 лвл немцев) без капитанов и оборудования: Параметры Dresden Kolberg Очки артиллерии 9 8 Дальность, км 8,9 9,1 Вероятность поджога, % 4 5 Время полета снарядов на 8 км, с 7 6,91 Остальные параметры одинаковы. Скорострельность, вращение, бронепробитие (примерно), точность, бронирование башен. Таким образом, вооруженность Колберга лучше. Однако, специально обученный человек, выставляющий "очки артиллерии", считает иначе.

Ответ дан, тему прошу закрыть. дальнейшей обсуждение привнесёт нечитательство и флуд.

ТС решил срубить +, но что-то пошло не так.

Зато Клив танкует. 5 и 6 лвл немцев - "хрустальные пушки". Этакие вундервафли.

Получается, что все работает так, как и должно?

Орлан на фоне остальных 1 лвлов смотрится нормально. У меня вопрос возник, т.к. я обнаружил почти одинаковые орудия, при разных очках.

Ура, еще бы Тирпиц снова в продажу пустили, для поддержки немецкой ветки.

О, я совсем про него забыл. Надо бы внести его в табличку, тогда и видно будет, что да как.

Гиденбург 2409 Зайка 2468

Спасибо большое.

bytyc (20 Окт 2015 - 12:10) писал: ... Так. Давайте разбираться. Для примера возьмем бронебойные снаряды. Дрезден (2 лвл): скорость снаряда 710 у.е., масса 17.4 у.е. Удельный импульс 12354. Кольберг (3 лвл): скорость снаряда 715 у.е., масса 18.2 у.е. Удельный импульс 13013. Это с одного известного сайта. Опираясь на эти показатели можно сделать однозначный вывод, что снаряды Кольберга лучше и быстрее, но незначительно. Есть еще показатель "wows_bulletKrupp", что он означает - хз. Мб как раз бронепробитие? Дрезден (2 лвл): 1450. Кольберг (3 лвл): 1255. Теперь о скорости полета снарядов. Время я замерял клиентское. Т.е. то время, через которое снаряд плюхнется в данную точку. Это позволяет судить только о горизонтальной скорости снарядов. Эта скорость наиболее актуальна для игроков. Упреждение, все дела. Найти абсолютную скорость (по траектории ствола) можно, зная угол вертикального наведения орудий. Как его определить я пока не придумал, да и надо ли. Соответственно, если у Дрездена больше вертикальная составляющая, то и абсолютная скорость полета снаряда будет выше. Толк от неё будет только при бронепробитии, но не при упреждении. Это все не прозрачно, но если действительно "wows_bulletKrupp" отвечает за бронепробитие, и оно намного важнее остальных параметров, то да, 1 очко артиллерии у Дрездена заслужено.

Сухие цифры говорят именно это, про 7+ уровни.

Я сверил больше чем всё.

Какие универсалки!? Вы точно внимательно прочитали то, что было написано!? ПМК нет на 2-3 уровне крейсеров Германии. Есть 1 зенитка (пулеметик) на 2 уровне. Его предлагаете считать? Так это не универсалка ни разу.

И там и там 12, по 6 на борт, примерно одинаковые сектора ведения огня. Вы смотрите стоковые корпуса. Не надо так.

Уважаемые игроки, вы совершенно забыли (или не знали по простоте своей) о том, что Леста не планировала (и не планирует) забирать себе танковую аудиторию. Это каннибализм. Ни к чему хорошему он не приведёт.