dreameater_

Сходите пожалуйста к окулисту.

Название темы про бомберов, в теле темы текст про торперов. Л - логика. За сим, абсолютно ко всем высказываниям ТС можно относиться с юмором, ибо это ересь и чепуха.

Да полно ботов. Как иначе объяснить то, что на лоу лвле у меня 5 фрагов и куча урона, я играю на кактусе, а у союзников все показатели по нулям.

Спасибо, поправил. Ну да, я многое скопировал с гайда по Фусо, там и там линкоры. Будет ваншот (2/3+ хп) авика с ббшек, приложите в эту тему реплей пожалуйста. Тогда я запилю gifку и внесу ваш ник в спойлер. Вся эта конструкция будет внесена в гайд в раздел по борьбе с авиками.

Кораблик хороший, но вот союзники на нем попадаются никчемные.

1. Нет не достаточно. 2. Это не подчеркивание Мега-значимости. Последняя не нуждается в подчеркивании. Совсем другой смысл был вложен, вам не понять.

Выбор километров был осознанным, для ЦА. Напишите мод, который переведет все километры в игре в мили. Или слабо?

[quote name= Перки и модули по текущей механике снижают общую заметность корабля (включая негативное влияние от пожаров, выстрелов и т.д.), перемножаясь с ней. Т.е. буфер будет 4 км.

Мб у них был такой план, пройти по кишке. Потом в журнале тестирования галочку ставят.

Могами: видимость с кораблей 12.06, со всем примочками 9.26 км + 6.08 км за выстрел = 15.34 км. Дальность стрельбы 15.07 км, с перком 18.08 км. Вот и буфер в 2.5 км. Я не знаю, влияют ли модули и перк на снижение дальности "видимости выстрела ГК с кораблей" (задал этот вопрос разрабам в соотв. теме). Если влияет, засвет то будет в 14 км. Таким образом, буферная зона составит 4 км.

Газики

Скорее всего какой-то японский эсминец стоит достаточно близко, чтобы светить и не палиться.

сделаю табличку, скину тебе в лс, или нет. надо подумать.... У по стрельбе с ГК эсминцев. Там данные засвета при стрельбе с ГК учтены. А для остальных классов это значения не имеет, в общем то. Короч, я бы не стал дублировать.

Вкладка корпус.

Относительное увеличение в % пожалуйста. Так будет понятнее для ЦА. А да, эти данные есть на геймсмодел. У Могами 6,08 км для любого типа ГК.

А я тут при чем? Ваулт просто забыл о Варспайте, вот я и засунул британца туда, куда посчитал нужным. Творчество коллективное, но ересь и орфографию я поправил.

Я истинный Минматар =D

Только 9-10 уровни по 1 на команду. На 8 авики не опасны, совсем не опасны. Я за, никто дамажку тырить не будет. =D

АпчеГ. Нужны 3 линкоровода.

какой-то модуль на Вакатаке не исследован

Да, слабо. Тут вы меня умыли(. #okface

Нет. Об этом ТС не писал. Не надо за ТС додумывать то, чего нет. Он уже достаточно взрослый человек, чтобы ясно, точно и прямо излагать свои мысли. Или вы считаете, что мы, простые смертные, должны догадываться лишь по одному слову, что за этим словом прячется целое предложение, которое даёт понять, что ТС имеет в виду, и при этом не ошибиться, сделав однозначный вывод, как подсказать правильную дорогу, или дать верный совет. Хорошо. Я сейчас напишу предложение. Вы мне расскажете исходя из него, кем я работаю, о чем мечтаю. Готовы?

Зачем в интернете что-то искать? Ведь проще на форуме тему создать! ТС гениален и очень умён. Чего ж тогда минусу он удивлён? За неумение пользоваться поиском, ТС награждается -. Вся информация по разбросу есть в разделах о сравнении кораблей и в механике.

Мой Грем на 120, так что "нисмог в имбу" уже нельзя сказать. Ну что, забьётесь на пари, что на авике играть легко, как на арте? Или вы только пальцами ересь печатать умеете? Завались подушек, тебе с Мишкой или с звездой?) Место в списке абстрактное, можно отсортировать по-разному. P.s. Вот предлагаешь спор человеку, уверенному на 146% в своей правоте, а он не хочет спорить. Неужели все стали настолько лживыми и трусливыми, что не могут признать своей ошибки.

Азиаты играют в свои гриндилки, американцы в казуалки. Мб в этом дело?