dreameater_

Конечно, но они не нужны в сравнительной таблице.

Вы на тесте были? Там только 4 вида бронирования. От-туда и взял.

Это написано было на тестовом сервере, что под этим имелось ввиду - загадка. Возьмем Варспайта (Фусо). 152 (203) мм на схеме бронирования указаны в поясе, который находится чуть выше основного бронепояса, прикрывает места складирования снарядов для ПМК и ГК. Так что я мог и не те цифры дописать. Подождем выхода на основу. 15:24 Добавлено спустя 1 минуту У меня пишет 45. На основе, на тесте нет в порту Раканзаса.

ДПС (damage per second) выбран для сравнения сферического урона от ГК и ПМК. Почему не ДПМ? Просто цифры в 60 раз меньше. Иначе они слишком большие, будут пугать.

Спс, я просто зашел на тест. А там уже все написано.

Я тут забыл. Чем стреляют орудия ПМК на линкорах? Там есть разделение на фугасы и бронебойки. Так вот, как они делятся, 155км + или 150+ начинают стрелять ббшками?

Если ЦА сказали в твой адрес, то спешу огорчить. Это не комплимент, совсем наоборот.

Это с теста?

А может быть, лучший бой не был запечатлен вообще?

Какие основания считать океан картой с наибольшим количеством ничьих при стандартных боях? P.s. Хочу превосходство в океане на 5 точек, которые будут расположены между респами.

Лучше завтра бы сделал, а то из топа уйдет.

Оперативненько. !

Оф с Колорада пробил бы цитадель Омахе. ББ на вылет...

А на тесте инфа по заметности не складывается с перками и модулями? Та колонка с параметрами справа. Обещали в билютени сделать так, чтобы отображались итоговые параметры кораблей.

Куда мне его потом девать? Солить или мариновать? Мб вы знаете курсы конвертации "положительного имиджа у разработчиков" (ПИР) в национальные валюты? Мне наплевать на это.

А можно примеры с фамилиями, хотя бы в личку?

1) Не надо отвечать за ТС, он взрослый человек, сам ответит. К тому же у него нет вашего опыта, АТ, ЗБТ, ОБТ. В ваших речах тема выглядела бы умнее. 2) Я не создаю темы по тем вопросам, в которых не разбираюсь. Я доверяю компетентности разработчиков в вопросах баланса. Фидбэк - это впечатления, а не набор методик по исправлению чего либо.

Толочь воду в ступе - любимое занятие всех нас. Если бы ТС сделал конкретное предложение для разработчиков, а не написал пространные рассуждения, то я бы его может быть поддержал (если оно было бы толковым). Раздел для темы не тот. Я не указываю, я прозрачно намекаю.

Так лучше. Об этом надо было написать сразу. Тем не менее, какой у вас опыт в балансировке чего-либо?

Уважаемый ТС, напишите пожалуйста причину, по которой вы можете указывать разработчика как вносить балансные правки. Быть может у вас есть опыт работы на этом поприще, хотя бы 2-3 года, мы то не знаем об этом. Приведите пожалуйста примеры жутких нерфов по всем вашим 3 пунктам. Я то кое-что знаю, но хотелось бы убедиться в компетентности WeiseTaktik в данной теме. Это обосновано, например, крайне неудачным примером с волками и оленями. Ведь каждому известно с уроков биологии в 6-7 классе, что бинарные системы хищник-жертва находятся в саморегуляции. Это видно по кривым цисленности. Если у оленей проблемы с кормом, то их численность падает, затем проблемы с кормом начинаются у волков, а значит падает и их численность. Мало волков - олени плодятся активнее, потому через некоторое время волков тоже станет больше. Таким образом видно, что данный пример ни к селу ни к городу в теме про баланс и нерф.

1) Не играл но осуждаешь. Логика так и прет. Будет тест - попробуй на 9-10 авиках поиграть. 2) Гонял, на Фусо. Все нормально было. На Мексике тоже не видел проблем. 3) На 8-10 авиках играют опытные ребята, как правило. Новички пока только до 7 дошли. А Нагато длинный и вкусный.

По теоретическому расчету, приведенному мной, всё так и есть. Только истребитель не обязателен, его прибавка в дпс не столь важна, сколь разброс у атакуемой группы.

#вернитесайпан Индейка хороша в боях с 4-6 уровнями без Кливлендов. Против 7-8 уровней игра на нем - боль и страдание.

С 3х сторон под борт? У меня борт на линкоре только с 2х сторон. Что-то тут не сходится. Появилась ветка треугольных линкоров? 0_о Одноуровневый линкор очень даже может сопротивляться эскадрильям. Если авик выше уровнем - как правило не может. У вас, товарищ, 0 боев на авианосцах, рекоммендую поиграть, чтобы знать, как противодействовать. Ибо такая очевидная вещь, как понимание и распознование действий своего основного противника через геймплей на подобных кораблях, до вас видимо не доходит. Разгон 5км? До ОБТ был подобный вариант сброса торпед - что-то никому не понравилось. У z1ooo есть ролик на эту тему. Я добавлю, в результате на японских авиках мне удавалось всадить 4 из 4 торпед. Сейчас 3 - максимум, если повезет. Кидать, чтоб торпеды взвелись под бортом, - это риск и скилл. Я уверен, что так в вас кидают не в каждом бою.

Это был ответ на тезис, что 4-5 торпед шотают линкор. Конечно, при этих рассуждениях я не учитывал затопления, пожары, ремки и хилки. Ведь вопрос стоял в том, чтобы грохнуть линкор с 1 налета торпедоносцами.