dreameater_

Это был официальный ответ от JW по радио более года назад. Можетчто-то поменялось с тех пор.

Не забыл. Не введут, т.к. игровой рейтинг 12+ не позволяет вводить самолёты-камикадзе.

Разговор идёт в то русло, что вы не можете доказать эффективность применения взрывотехника на авиках.

Ок. Приведите разницу от наличия перка. Модель: 5 бомб Каги на автосбросе попадает в длинный линкор 7 уровня (Шарнхорст, но это не важно), который полностью укомплектован противопожарными средствами. 1) Какая вероятность возникновения пожара с перком и без? 2) Какая выглядит зависимость вероятности возникновения пожара с перком и без от количества попавших бомб? Построить график. После этого будет смысл дальше о чём-то говорить.

ДЭ? Тенкен - вододел и один из лучших авиководов (лучший по набиванию дамажки). Вот статья по авиационным поджогам, ей больше года, но она актуальна по прежнему. 123% - шанс поджечь с попадания у стандартной японской бомбы. Это можно посмотреть на Геймсмодел. Именно к нему добавляются 3% от перка. 1.23 или 1.26 какая разница? Да никакая. А после поправки на защищённость кораблей от пожаров разница от наличия данного перка становится ещё меньше. Вы же не ставите на линкоры этот перк. Вот и тут не надо.

ХП истребителей для уничтожения ударки не важны, а с противником нужно сражаться над аурами ПВО союзников. Модернизация лишь даёт ложные надежды на успех. Кстати, Тенкен советовал именно ПК1 ставить. Странно, что вы прислушиваетесь к нему в постановке перка "взрывотехник" но не в рекомендации модернизаций.

На мой взгляд усиление истребителей во втором слоте, что мертвому припарка. Перк УОП увеличивает дальность ПМК и ПВО, это ценно для этого авика. Взрывотехник на авиках не нужен вообще. То, что Тенкен его советует везде - это ересь. Я оставлял публикацию на данную тему на прошипс. Понятно за что, вы не первый раз цитируете большие сообщения целиком, вас уже не раз предупреждали, что так делать неправильно. Я не считаю правильным держать отдельного капитана под Кагу. Проблем с взведением торпед нет, если кидать правильно.

Казалось бы, что Индейка тоже хорош: Но это не так

Ну корабли на некоторых картах не видно было и до этого. Т.к. они полностью сливались с водой. Так что я думаю, что изменение цветности эллипса тут не при чём.

Так это изменение коснулось только торпедного вооружения кораблей, а не самолётов.

В рандоме это явление имеет вероятность около 0.

Экскурс в историю.

Поучаствовать что ли...

Рандом (в т.ч. кампании), ранги, операции, турниры, кланвары (когда будут). Вот ещё какой-то новый режим. Нам что, жить в игре?

Сражения между кланами будут в конце осени (обещано год назад), если сроки не сдвинуты на конец года вообще. Расширение состава, смена лого и цвета названия в клиенте, возможно, будет сделано тогда же. При этом клан должен будет "заслужить" эти фишки.

А игрок, который проведёт больше всего боёв в РБ получит бесплатную ссылку на видео, как играть в корабли.

Вам, ТС, уже ничего не поможет, даже отмена торпед совсем.

"Костыли" от опытных авиководов: 1) Заходи с другой стороны (из-за линии). 2) Уменьшай или выключай миникарту. Заранее нужно заводить за край карты.

6 - самый популярный уровень. С этим я согласен. Вот ведь незадача. Нет 10 - нет ивентов для 10 - нет ивентов - нет смысла качать 10. Замкнутый круг. А всё таки это не ответ на те вопросы, которые я спросил.

Ну и?

Егор, давай цифры тогда что ли. Сколько игроков не сможет принять участите из тех, кто играет в ранги (до 5 дошёл хотя бы)? Сколько игроков, взявших 1 ранг не имеют ни одной десятки?

Особое сверх рвение проявляется только за ценные плюшки. Турниры от игроков не могут предложить особо ценных плюшек по понятным причинам.

Скажем так, турниры с 10 не менее популярны, чем турниры на 8 уровнях. По зрелищности они лучше.

Я не разработчик, пожалуйста, не надо меня просить пилить High end content.

Данила, как и все. "Не читал, но осуждаю".