dreameater_

Как и для получения Камикадзе.

Пока я убеждён, что их у тебя маловато. Аргументы твои являются демагогией. Убедить тебя в твоей неправоте невозможно, т.к. ты игнорируешь мои (не только мои) доводы. Что же, удачи.

О, ясно понятно. Конструктивный диалог с тобой не возможен. Жаль, жаль. Там был пруф на итог боя Демойна и Мидвея. А по себе судить не стоит, мои нервы в порядке. Форум же для общения, вот по общаться хотел. Но не хочешь - не буду.

Чего нет, того нет. Пройди по "уведомлению о цитировании", мозгов то на это должно хватить.

Я считаю турнир ивентом, получается, что только чемпионы турнира (12-15 игроков) являются хорошими. Кстати, тут был литературный конкурс, ваша работа там была? Вот в конкурсе руководств вы даже не пытались учавстввовать, пропустили ивент. "Хороший игрок - должен достич главного приза любого ивента" - плохой тезис, т.к. по нему все игроки плохие априори. Продолжим вчерашнее или ты слился?

Я решил проблему просто, я отключил миникарту

Мидвей не может утопить Демойн фулл ПВО, для этого он должен попадать в него бобрами. А это очень маловероятно. Если пытаться увести самолёты из под заградки, то можно сажать их и делать новый вылет. А вот Хакирю может утопить Демойн, но при этом теряет около 70 самолётов, т.е. почти все.

Демойн, Гинденбург.

Если весь семестр балду писать, то да).

Это программа сотрудничества с призывными комиссиями ВС РФ.

Речь шла про модернизацию ГАП, в контексте применения её вместо модернизации на дальность ПВО, а не про то, куда летают авики. Да, демагогия не моё, я предпочитаю факты, а не введение аудитории в заблуждение, в отличии от некоторых. Было бы странно, если бы 10 авик (Мидвей) не мог ничего сделать 8 линкору или крейсеру (Алабаме или Кутузову). Это так же как Фусо не мог бы ничего сделать Куме, Фениксу или Клемсону. Да демагогия - твоё.

Хочу скрин Алабамы, на которую можно поставить ГАП.

Да? Я никогда не полечу на: Гинденбург (вот у него есть ГАП и он способен пожирать самолёты 9-10 авиков пачками), Кутузов, Минотавр, Нептун (если последние 2 не в дымах). Вот фиг его знает, качал ли парень ПВО или нет, а лишиться 1 вылета за несколько секунд слишком дорого. Зонтик союзному лк, который облизывает синюю линию не нужен. А прикрыть соотрядника можно и немного меньшей аурой.

Хм, я могу помочь). Модернизация ГАП ставится во второй слот. Вместо модернизации дымов, корректировщика, заградки дальности ПВО или ПМК, поворота орудий, точности. Годится для кораблей с ГАП 6-10 уровня. Какие корабли обладают возможностью установки модернизации ГАП: Немецкие эм (5 шт), все КР (более 25 шт). Итого всего более 30 кораблей. +20% длительности. Выгодно тем, кому не нужны другие модернизации, у кого большое базовое время длительности ГАП. Вот немецкий эсминец. ПВО и ПМК нет, точность и так хорошая, орудия вращаются достаточно быстро. Ставить обязательно. 122 секунды превращаются в 146. Крейсера с хорошим басовым ПВО (на которые авик не полетит никогда), Немецкие кр 9-10 лвла, прибавка по времени такая же. Мало?

Вот базовая статья по механике пожаров. В ней почти всё написано.

Поддерживаю этот крайне важный вопрос.

А какие профили будут использованы при слиянии новые или старые?

Вот тут всё есть. Если коротко, то перк бустит защищённость от пожаров на 10% и делает из 2 центральных очагов возгорания один.

Планы? Лк Британии и Франции. Так что ли? Авиков бы.

Z-52, получает 3 ббшки от лк, которые взводятся = порт. Любой эсминец, который встречат Минотавра, отправляется в порт за 3-6 секунд. Не ваншот, но очень близко.

Есть кооперативный режим, там никаких усилий не надо прилагать для победы и успешной игры.

ТС вкачал только лютую имбу - Хабаровск. Теперь его постепенно (слишком мягко) приводят в баланс, вот и ноет. Конечно, эсминцы не играбельны, именно поэтому их по 5 с каждой стороны. Особенно сложно выучить чудовищное количество кораблей с РЛС (8 шт на 7-10 из 60, т.е. 13%) и не приближаться к ним на 10 км. Играть нормально = нагибать противников и быть в + по серебру. Надо же, скилл игрока напрямую зависит от количества купленных прем кораблей. Я то, думал, как мне играть лучше, оказывается, я просто должен купить ещё пару кораблей. Вот спасибо ТС, глаза открыл! 23:34 Добавлено спустя 2 минуты Многие не согласятся с тем, что изменения в 053 были косметикой, как и ребаланс перков, как и отмена зоны инвизной стрельбы, циклон и бастионы. Разве это тоже самое, что и улучшение визуального вида кораблей?

У всех французов пустота, их это не спасает.

Это бред. У Васи будет 59% после такого. Это будет правильно. ЛикБез: % побед = число побед / число боёв. И никак иначе.

Это как? Вот играет Вася. Он сыграл 10 боёв, в 5 победил (а когда проигрывал был всегда на 1 месте по опыту, "Вася = нагиб"), значит у него 5/10*100% = 50% побед и никак иначе. Это же не значит, 5 побед - 5 поражений = 0 эффективность. Или имеется ввиду, что у Васи сейчас 50% поражений, а будет 0%? Т.е. из 10 боёв 5 побед, а 5 ничьих? Но ведь % побед всё равно будет 50%.!