dreameater_

113 = 161 х 0.7

В скобках без перка, т.е. было 100 узлов, сбросили бомбы - стало бы 125 узлов, но не тут то было, т.к. взят перк Манёвр, то будет 87.5 (87.5 = 125 х 0.7).

Тогда это тянет на 4 очка). Штраф в скорости нужен.

Нет, это будет хуже для топ уровней, но лучше для лоу лвлов. Я бы не трогал.

Такой форум(

Вот правильная ссылка.

Нет, не только. Ссылки ведут просто в тему с игрушками, даже не на нужные страницы. Поправьте пожалуйста.

Пример примеру рознь, нужно дописать, что не в фотошопе делать. А то из регламента это ой как не очевидно.

у ав нет детонации

Это чит отправиться в порт в начале или середине боя. Ведь шотного авика захотят грохнуть тупо все 12 игроков. Лк скинутся ббшками, авик прилетит. К тому же этот процесс занимает время. Так что риск - дело благородное. Наврятли самобичевание получит массовый характер, тем более, что бонус от него мизерный.

По Минотавру, на первый взгляд скажу, что 7 перков новых, это круче, чем 6 старых.

А старые билды на эти же корабли для сравнения где? Народу же интересно, удалось ли впихнуть невпихуемое, чем пришлось пожертвовать, что удалось добавить.

Сайпан тоже приносил много опыта. И что с ним стало? RIP

Ленинград - один из лучших фармеров. А это именно 7 эсминец. Пруф.

Нормальные цифры для 7 прем корабля вообще-то.

Ходить с ордером и дефить линкоры ПВО и бронёй. Ведь ЛКбояре будут прятаться за авиком, при первой же возможности.

Уникальные модернизации и легендарные капитаны! - только с хх марта по хх мая!, только за уничтожение белого Ямато в окружении 30 фортов в циклоне!

Го в данж на пит-босса - теперь и в кораблях.

Не факт. 1) это будет не понятно для ЦА. Я попал фугасом 200 раз, но корабль не горит. Так и сейчас бывает, но редко. А вот будет регулярно. Гореть будет у всех, кто играет от поджогов. 2) два пожара отбавляют в 2 раза больше хп, чем один, вот это поворот! А при уменьшенной зоне сделать 4 очага не будет меньшей проблемой. Кодить зоны возгорания сложнее, чем сделать 1 вместо 2 очагов. К тому же это создаст дополнительные вычислительные нагрузки, понизит оптимизацию. Вот это уже на фиг не сдалось.

А при чём тут Гиринг? Вот можно взять абстрактный линкор и абстрактный эсминец. Посчитать, насколько будет эффективен перк. Или не эффективен. Вы же хотите сказать именно то, что перк не будет эффективен даже с 10% и 3 очагами вместо 4. Вот и докажите это.

Да, продолжайте пожалуйста. Как часто, например, горит лк в 3 и 4 очага, как часто в 2, при том только центральных. Распишите пожалуйста.

Его же только анонсировали, без подробностей. Всё с ними в порядке, кроме доходности. Ну, ещё разработчики считают, что статисты разработали (своим умением) какие-то костыли, чтобы управляться с управлением. А обычные смертные не могут в управление. Вот это хотят поправить.

Играл я тут на z-52. Залетел на меня японский топовый авик. Это 3 звена торперов. Он сделал сеточку двумя группами, а третью приберёг. Так вот, сеточкой он не попал, т.к. я грамотно увернулся. С 3 его звена я торпеду получил, т.к. тупанул. Дело не в альт атаке, а в способности уворачиваться (или в неспособности). Наверное, нужно очень сильно постараться, чтобы получить 2 торпеды всего от одного звена, пусть и в 6 самолётов.

Э, кто-то с ПП вообще обнаглел! 1 пожар только в кормовой часто за 1 очко? Губозакаточный каток тут нужен, машинки не хватит. Почитал больше, Тс - броневанна, которая не хочет гореть и получать от авиков, а хочет за 8 очков навыков прокачать свой лк в Фулл ПВО и ПМК фит.

Много фрагов в ленте, тоже так хочу).