dreameater_

Время избавления - часть хп, которые не будут потрачены во время горения.

Парень с косами похож на Эникея Скайрокера.

Сайпан появился до этого. При тестировании, кстати, было особо жёским удовольствием выпиливать весь ангар ударного Лексингтона. В ПВО пресете конечно.

Эсминцев много, суп густой, а линкор один, его на всех не хватает. К тому же, линкор не целый, от него 1/3 откусил авик, вторую треть другой линкор.

Маленький мальчик эсминец купил, Ловко торпеды он запустил! Жаль, что пошли они не туда - Тонет союзник вместо врага.

Стоило оговорить, что статистика за всё время, что собиралась не со всех. Кто-то статку скрыл, кто-то ни разу не светился на Прошипс.

Бастионы можно выбрать через режим боя.

Корабли наблюдатели, для стримеров.

Просто всеми остальными способами Немецкие линкоры сложно уничтожить, вот пожары и занимают 50-60% урона.

Само сделается. Ангар делится на число эскадрилий. Если делить ангар на 5 частей а не на 6, то, очевидно, запас у каждой эскадрильи вырастет. На самом деле не стоит так делать.

У меня Сайпан выжил под фокусом ударных Лекса и Рейнджера. С чего это он не выживет при попытке его атаковать с Хирю? Уверен, что умирают неопытные игроки, которые не могут в манёвр как тушкой, так и ястребами, которые не берут платную ремку.

Тактика авианосца, бомбометание, вот тут можно почитать про бомбы.

Ага, все об этом знают и улепётывают заранее. Или собираются в группы по 4-5 кораблей, на которые переть в 1-3 - самоуничтожение. Я где-то в тактике лажаю.

Чёт я не понял, как на нём не умирать. Меня какой-то Щорс выжигает (не без помощи 2 лк и авика конечно). Как-то Бисмарк танцует слабовато.

Что-то Гнезик мне нравится больше Бисмарка. Броня относительно лучше. Двигается как-то бодрее.

А разве у Инновы было что-то своё? Они вроде только дистрибутировали корейские ммошки.

Бомберов, Торперов всё равно собьют.

Будет, когда найду время.

Фурутака уже несколько патчей как не кактус.

Это для лк - очень быстро. Быстрее заряжается только Шарнхорст. 3 выстрела в минуту.

Бой в котором: союзники не успевают доесть 4 линкора, 2 из которых фулловые, нетронутый авик и 3 крейсера, но при этом все точки зелёные и все враги окружены и локализованы возле конкретной точки. Такой бой считается, за тот, в котором есть шансы на камбек? Я могу поискать реплей, такой бой вчера у меня был.

КМ тоже типа работают. Эта аватарка лучше и больше соответствует никнейму и т.п.

Ответ будет такой: вот вы организуйте собрание игроков: снимите площадку (клуб, сцену), наберите человек 50 желающих. А мы подумаем, ехать к вам или нет, т.к. это денег стоит, отрыв работников от производства и т.п. Организацией поездок по городам на гастроли разработчики заниматься не будут. Пруфы были в стримах, на радио и даже на форуме.

Где я писал, что все в игре отлично, что она идеальна и делать ничего не надо? Меня не всё устраивает, но я об этом не кричу на каждом углу. Мнение должно быть взвешенным, с аргументами. А не "я так вижу". Потому, я не спешу выкладывать помойку из своей головы, чтобы засорить форум. Лично Вы не высказываете мнение ЦА и масс. Снимите свои розовые очки. Вы написали своё мнение, я своё. И это фигня а не конструктивный разговор. Просто написать: "Корабли - ни рыба, ни мясо", высосав аргументы из пальца (часть из которых как минимум неверна) - тупой хейт. Реализовать свои хотелки это вам не поможет.

1) я не предлагаю ТС что-то самому кодить. 2) бездарные игроки в циклоне не способны ни на что всё равно. 3) я сам оказываю посильную помощь. 2 минуты - то время, которое нужно, чтобы добраться до соседнего направления. Таков мой опыт игры. 6) значит есть за что. После небольшой проделанной мной работы головой, меня перестали банить в чате. 7) вообще-то пока засвет не награждается вообще. Статистику только ещё собирают. Я не критикую, я пишу, что ТС во многом не прав. На мой взгляд, Конструктивное предложение нужно вносить только по 1 пункту. Найду время - напишу в обратную связь.