dreameater_

Как всегда в следующий четверг. А это 18 августа. Новая нация - французы (я догадывался об этом ещё в начале лета), а именно Дюнкерк. Это довольно очевидные вещи.

Группы маленькие, ангар маленький. В сумме дают хороший относительный запас самолётов. Нет таких уж больших проблем потерять группу целиком. 3 не 4 и даже не 6. Сравнение на пальцах: Ангар Сайпана 48, делим на 4 группы, получаем 12. Это запас в 300%. При звене в 3 самолёта. Ангар Хирю 72, делим на 6 групп, получаем те же 12. Но это запас в 200%. Звено то уже 4 самолёта. Ангар Рейнджера 72(73), делим на 4 группы, получаем уже 18. А это опять 200%. При звене в 6 самолётов. У Лексингтона, кстати, тот же запас в 200%. Так что субъективно ангар Сайпана лучше.

У меня дача с мясом на гриле. Так что игра подождёт. А потом ещё турнир идёт и в будни не до того.

- Поднять паруса! - Капитан, у нас дизель. - Поднять дизель! Последнее будет самый сок, слоганом.

А у меня нет статистики, чтобы писать, что что-то там переапано. Я уже в 053 писал, к чему приведут те или иные изменения. Возможностей у авианосца для влияния на бой больше. Рандомности меньше. Но это вовсе не значит, что это переапанность. Это вариативность. Так же крейсера с торпедами. У них больше вариативности, по сравнению с линкорами. Хабаровск - вот корабль, который вобрал в себя лучшее от эсминцев и крейсеров. Он тоже имба. Но не за счёт ТТХ, а за счёт вариативности. Это как ст в танках. Имба-класс в умелых руках. Геймплей то очень простой. Я жму одну кнопку - линкор уходит в порт. Ваще не парясь. Вы тоже попробуйте, там ничего сложного нет. Легко сделаете 80к среднего на Хосё. Просто одним пальцем. Про 1000 фунтовые бомбы. Имхо они переапаны, но почему-то когда спрашиваю: "А давайте амерам вернут второе звено торпедоносцев, как раньше". Все сразу говорят, что не надо. Но вы то не в курсе. Пока авики только нерфили (ребалансили). По сравнению с тем, что было сразу после релиза - авики в балансе.

Сбивать самолёты и не ловить торпеды - вот безнаказанное унижение авика. Но об этом почему-то все забывают.

я про остальные классы. У меня на них крайне низкая выживаемость впринципе.

Ага, у авиков самый сильный ГК и ПМК. А ещё торпеды самые дамажные. (Нет)

Вот! Танкистская привычка измерять скилл дамажкой! В танках тонет более ничего, а тут есть. Даже смотреть выживаемость не буду. Я, в отличии от некоторых, не привык *** около края карты. Это скучно. Я всегда в гуще боя играю. Пусть я иногда и умираю первым, но мой вклад в победу, почему-то, зачастую оказывается большим, чем у других союзников.

Есть ещё одна очевидная вещь. Что за сбитые самолёты хорошо платят. Это эквивалентно повреждению авианосца, т.к. рано или поздно его ангар опустеет. 40 сбитых = целому авику. При этом авик сам прилетает тратить свои ресурсы. Даже бегать не надо, как за линкорами, которые отползают к своей любимой линии. Что-то мне на Хабаровске не то, что линкоры, даже крейсера не могут "выжарить". А я всегда в засвете.

При чем за 1 заход, внезапно и за считанные секунды в самом начале боя. Не иначе. Верно. Инвизные эсминцы броневанны не любят также сильно.

С танков, откуда ещё.

Для конкретно Хирю - большая, т.к. у него самолёты (торперы) 6 уровня. А на 8 - 8.

Нет, это же всего лишь 7 авик.

Я про урон . Сжигание линкоров, бб по крейсерам с цитаделями. Кайтить надо.

Ага, крейсера приносят по 100-150к за бой.

Сказки. Все будут отирать края карты. Как впрочем и сейчас.

Инвизные эсминцы - самая подходящая вещь для уничтожения чего либо. А ещё можно Влегриса попросить апнуть немцев. Все знают, к чему это приведёт.

В ЦПП вам охотно помогут.

Как всегда же. Сначала за реальные деньги, потом за дублоны.

Николашки и авики не дадут. Нассау - будет имбой. Говорил я тут с одним с ст, да и по ТТХ.

опять. Шанхорст ещё хуже.

А послебоевую статку глянуть и пару дней према нафармить?

Понапридумают себе всякого про других, а потом другие и виноваты.

С возвращением.