WILLY_BRAUN

Угу. И Ямато среди них - самый донный.

точно стрелять ? при разлете больше чем в 200м ? не смешите.

кому это может нравиться и как играть на этом корыте - загадка

о да! Асасио - это тема! Аньшань... хороший кораблик. Т-61.... тоже хороший кораблик. Z-39.... ну.... не всегда, но интересно.

ну... эт как посмотреть весьма вероятно.

вот дался вам этот Лазо ? (480)

проблема в другой плоскости - ПВО кораблей! т.е в отсутствии его внятной механики и эффективности. это же утверждение должно быть справедливо и для авика. Не находите ?

его результативность вместе с его ПВО уже в истории(древней). Кстати, в этой истории, был и еще один подобный пример: Юбари. Тоже опасались имбы.

мне вот этот отрывок очень понравился! Вам в писатели. Зачет!

хороша теория, но на практике не работает.

хочу на это посмотреть скорости как бэ у самолетиков и эсма совсем одинаковые.

Причем тут дублоны? кто его оставил, желал и желает на нем играть. Из игры его не выпилили ? - нет. ПВО отобрали? - да. Зачем, почему ?!

вам к авторам прошибса, наверное, они скажут чего там считают.

однако...

три дня и три ночи ?! ну отчего же так резко. Есть и банальные "надоело", "приелось", "новое интересное нашел" и т.д Вы ведь сюда тоже не "с чистого листа" пришли?

в яблочко!

требование по реплеям - явно перебор. А так, поздравляю победителей!

Ради справедливости стоит отметить, что играть собственно в "авик" стало гораздо интереснее, чем в старой концепции (мне так видится, пробовал). Но то, что сотворили при этом с другими кораблями - беда.

... и в этом есть корень зла авиков. Ответить нечем. Не дали такой механики.

если механику ПВО приведут к понятному и управляемому варианту с предсказуемым результатом, может и кислоты убавится. А так, сейчас ни один корабль никак не влияет на происходящее в воздухе. Если ПВО изначально "косит", значит косит. Если нет, да хоть "заперекладывайся" им с борта на борт и заманеврируйся - результат очевиден. ответ-то есть, только он грустный: "отправляться в порт"

да, не. Видимо, они были вынуждены сильно уплотнить огонь ПВО на ЛК против камикадзе. лучше сделать внятной механику ПВО. Нынешняя - просто никуда не годится: непонятно, неудобно, бесполезно (в большинстве случаев).

у этого вопроса борода уже длиной в три года.

вот это меня больше всего занимает. Особенно на Кутузове. 5-7 самолетиков за весь (!) бой при куче авианалетов. Это как ? и да... кажись на Кутузе "забыли" сделать ближнюю ауру ПВО. вообще тогда в непонятках....

аналогично, только на Кутузове. 7 самолетиков сбил. Был весьма удивлен.

дык это ж пилоты!