pod7val

Дозвуковое старьё, сейчас много стран потихоньку переходит на сверхзвуковые ПКР...

По крайней мере, тут должны быть все цифры по орудиям Де мойна... http://www.hnsa.org/doc/cagun/index.htm UPD... Анатомия... "Фусо" http://modelfan.ru/7918-anatomy-of-the-ship-the-battleship-fuso.html

Подкину пару ссылок. Арт системы 8/55 Rapid-Fire Guns, 3/50 Rapid-Fire Guns. http://www.eugeneleeslover.com/ENGINEERING/Naval_Ordnance_And_Gunnery/Naval_Ordnance_V1_Part1.pdf http://www.eugeneleeslover.com/ENGINEERING/Naval_Ordnance_And_Gunnery/Naval_Ordnance_V1_Part2.pdf

Книги для скача Ямато - http://modelfan.ru/7920-anatomy-of-the-ship-the-battleship-yamato.html Северная Каролина - http://modelfan.ru/12137-lineynye-korabli-tipa-nort-kerolayn-sv-suliga.html Большая пятёрка - http://modelfan.ru/1978-aj-press-encyklopedia-okretow-wojennych-36-big.html З.Ы Шеф мене до Бутово

Ну дак вот вам и ответ про "Одноразовость"

Вопрос !!! какой боезапас торпед у "Кита" в варианте 10 Х 4 !?...

Китаками одноразовый, а тут совсем другая история...

Расскажите мене: при чём тут вооружение !? если разговор идёт о мореходности...

Мдя... А причём тут вооружение !?

А что с мореходностью !? Фото с штормовых испытаний...

Папуасов пинать У папуасов нету ЗГРЛС...

А что скажите про вооружение корабля !?

С этого места поподробнее... с чего вдруг 1123 стал неудачным !? Послужив флоту 30 лет...

Да тут у вас целый..

А вот это уже что-то "новое" , продолжайте, мене очень интересно...

Тут вы пишите в Махах а там в Км/Ч... Всё же, при постоянной работе двигунов после манёвра ПКР должна набрать необходимую скорость, манёвр - всё же не на расстоянии 100 метров от корабля делается.

Как раз таки, по всплескам более эффективная стрельба-бы была, но это уже в конце войны...

Мдя... "Керчь" уже крейсером стал... дожили...

kosakovitchilia (10 Дек 2013 - 14:55) писал: это ваша прерогатива плакать ---мне по барабану доводы военных, а важен результат их решений,а он показателен--для охраны олимпиады первоначально озвучивалась групировка в составе с-300 и панцирей, но на снимках уже почему то появились Тор 2м(это лучший показатель важности) и с 300---это означает одно---возможности Панциря не дотягивают до заявленных,раз ему не доверили одному прикрывать обьекты Для посвященных: первоначальная задача Панциря --та же , что и у Тунгуски, но должна была обеспечиваться многоканальность----как результат--военные отказались от этого чуда. Дальше пошло натягивание характеристик на глобус, а это как говорится ничего хорошего не дает Приведите режим стрельбы по неподвижной цели на малой высоте, раз вы такой знаток приоритетов Военные дали развиваться 2 КБ а не делать монополию... Только есть одно но - Торы в полной *** при сильных помехах, что не сказать о панцирях... И да, Панцири кроют всё же с-400 а не с-300... "Тунгуска" стяла , стоит и будет стоять на вооружении... Для не посвященных - зайди на "КБП" и почитай задачи панциря , и не неси тут чушь... Отказались от чего !? от панциря !? дал ладно !? А причём тут режим стрельбы , и приоритет на вооружения комплекса !? "Рукалицо".

kosakovitchilia (10 Дек 2013 - 11:49) писал: какая конкуренция---втюхивание никому не нужного изделия с выкручиванием рук--за планомерную модернизацию бабок не срубиш, а панцирь типа ноу -хау(а так как оказалось, что модернизация тунгуски дала бы такие же результаты по возможностям, пошла пиар компания---- мол на все руки мастер(зато никогда не рассказывают ,что артиллерией стрелять может только на стопе, да и то болтает зрак как дистрофика, Что на заявленной дальности 20 км не может не то ,что сбить КР но даже сопровождать их, а про борьбу с высокоточным оружием и говорить нечего) морской вариант как раз интересный, в том плане, что попил будет вообще конкретный, так как по ттх ,прекрасный на словах комплекс, поставит по оборонительным возможностям корабли на уровень 80х годов---Лучше бы кортик -м модернизировали Бггг.. "вы плачете что ли !?" (С) :teethhappy: Это лишь ваши домыслы, у военных совсем другие доводы по поводу этого класса ПВО. И им побоку ваше сумрачное мнение состоящие непонятно из чего... Для не просвещенных-в ЗПРК "Панцирь-С" приоритет стоит как раз таки на ракеты, а не на пушки...

kosakovitchilia (10 Дек 2013 - 10:34) писал: 1 ) человеку не докажешь , что что бы что то посчитать надо знать исходные данные, потому , что грубо говоря стрелять из танка ББ снарядом и буханкой хлеба это не одно и то же, хотя скорости практически не отличаются(мозгов хватило однажды такое провернуть) в том то и проблема, что для начала считают внутреннюю баллистику ,а потом внешнюю--а все расчеты, не зная ничего, кроме приблизительного веса и скорости,дают погрешность плюс минус 30-40 см 2)с толщиной тоже не все так ясно---форма и радиус оживала тоже влияют на толщину бронепробиваемости---для ББ повышающий коэффициент иногда удается поднять до 1,4 калибра, по сравнению с расчетным, а может и снизить Немцы создавая "Фриц-икс" также думали, всё будет нормально - в итоге бомба оказалась с избыточным бронепробитием, и я напомню - БЧ была своя, а не из бронебойных снарядов линкора, как делали другие страны...

ArdRaeiss (09 Дек 2013 - 16:40) писал: Зато можно разные варианты мерять. Подняли - ещё раз, уже другим калибром, rinse&repeat. :popcorn: GBU - это лазерное наведение. Значит, кто-то должен светить, находясь непосредственно в досягаемости цели. Пробитие было посчитано путём принятия БЧ как снаряда и далее "по круппу". Получилось что на Айову по нормали хватит, но вопросы "корректно ли применение формулы для такой вот формы БЧ, особенно стенок?" и "что там с прочностью самой БЧ?"(ибо если разрушится - то подрыв случится до проникновения, если вообще случится) были оставлены оппонентам. Есть ГБУхи с ДЖейДАМами... :glasses: С Фриц-иск тоже также думали в итоге: "Рома" насквозь при скорости менее 280 м/с. :trollface:

Совсем забыл про своих любимцев - орбитал 1995 год :eyesup: И "Химиков" 1995-й

Ну "естестно" сама "Электронная" музыка того времени... Эйсид Транс 1996-й Брек бит 1997-й

C 90-х годов слушаю " Электронную " музыку. Помню , доставали из под полы, переписывали Папкины бабины да магнитофонные кассеты... Были времена... :eyesup: Немного, относительно старенькой музыки от наших соотечественников. Брейк-бит от Сергея Кабакова. Чилаут (Чилистер) от Москвичей "МГИ"