pod7val

Tungsten (22 Ноя 2013 - 08:27) писал: Пусть "мужики" учат мат.часть и отличают кумулятивный снаряд от кумулятивной гранаты . А расскажите Мужикам - "в чём разница" !? :teethhappy: Tungsten (22 Ноя 2013 - 10:14) писал: Вот пример "отсутствия фугасного эффекта" у кумулятивного "Мэйврика" ( кумулятивная БЧ массой 57 кг ) : Пролом в основном от остаточного кинетического воздействия боеприпаса а не от фугасного :teethhappy:

Tungsten (16 Ноя 2013 - 23:15) писал: Во вполне реальной , и предполагаемой ситуации , когда подводный крейсер выходит на рубеж пуска ПКР по АУГ , и ВНЕЗАПНО обнаруживает пуск торпед с сопровождающей авианосец АПЛ ( "Лоси" всегда входят в состав , иногда по два ) ? Расскажите: Как "Лось" будет искать "Ясень" с "Ониксом" за 280 км !?. :popcorn:

V_DiS (19 Ноя 2013 - 01:18) писал: Второе. Та дырка в борту лодки... она категорически не похожа на отверстие от кумулятивного заряда. Нет оплавленных краев. С чего вдруг "оплавленность-то" !? Tungsten (20 Ноя 2013 - 22:17) писал: Фугасного ффекта кумулятивного снаряда вполне хватает что бы проломить броню БМП или БТР . Проломить на солидной площади . А мужики то не знают.... :popcorn:

Rotmistr_Dron (21 Ноя 2013 - 17:25) писал: Тогда ясности с РМ-15М нет, ТТХ не находятся нигде. Я тоже искал , не могу найти :sad:

Настрою ка я своё радио... :trollface: Спсиб... с удовольствием послушаю... :honoring:

Rotmistr_Dron (21 Ноя 2013 - 17:08) писал: А скорость мишеней от собратьев отличается? Ну да , так как они имитируют самолёты :teethhappy:

Rotmistr_Dron (21 Ноя 2013 - 16:52) писал: А про то, что вместо БЧ песочек, уже трижды написали. Практические ракеты так же делаются, иначе мишеней бы не напаслись ))) Сколько не смотрю ТТХ мишеней они везде легче своих боевых собратьев - наверное песок ватный. :teethhappy:

Rotmistr_Dron (21 Ноя 2013 - 16:41) писал: Бч снята, а ГСН вынуждены оставлять, чтобы обеспечить траекторию полета. Без нее такие кульбиты будут... ))) А причём тут ГСН !? я про БЧ... если ЧО :teethhappy:

kosakovitchilia (21 Ноя 2013 - 16:35) писал: вряд ли в мишени что то меняли сверхтехнически---смысла нет---скорее всего заменили бч болванкой равной по весу бч и все, и скорее всего отключают голову Вопрос - зачем тратить лишнии тысячи "долларов- деревянных" на одноразовой мишени !? я про БЧ.

donPardon (21 Ноя 2013 - 16:33) писал: По "Муссону" стреляли ракетой РМ-15, на базе "Термита". Маршевая скорость - 320 м/с. Так что, да, формально она дозвуковая, я был неправ. Это у ПКР такая скорость , А мишень всегда облегчённый вариант - так как нету БЧ. :teethhappy: Лад не буду спорить и гадать - надо найти ТТХ её... просто не могу найти их :unsure:

Rotmistr_Dron (21 Ноя 2013 - 16:16) писал: Стрельба проводилась по мишени РМ-15м, это общеизвестный факт, подтверждений в инете масса. РМ-15М сделана на базе П-15М "Термит", у которого скорость 320м/с Скорость звука в разных средах разная если "Чо" + это переделка ( - боевая масса + скорость). Пруф на данные по мишени.

Rotmistr_Dron (21 Ноя 2013 - 09:25) писал: Сбивали обычную дозвуковую мишень. И вина командования в организации стрельб. Откуда данные что "дозвуковая мишень" !?

kosakovitchilia (20 Ноя 2013 - 22:14) писал: Кто сказал, что копируют---за основу 4 поколения шасси брался МЗКТ--- ничего страшного не вижу в этом, ведь в конце 90 предприятие собирались ликвидировать, из за отсутствия заказов, а это позволило вкупе с использованием узлов базовских шасси быстро создать новый модельный ряд Но если верить слухам то и МЗКТ тоже уже частично российский(по крайней мере собирались весной покупать контрольный пакет акций) За основу как раз таки брали шасси БАЗ "6950"

kosakovitchilia (20 Ноя 2013 - 18:42) писал: С какой стати Базовское шасси будет плохим, если это тоже самое шасси, которое несколько десятилетий выпускает МЗКТ(а своего нового, чем нибудь лучше, чем минское шасси так и не могут создать),только не имею понятия салон стандартизирован или свой сделали Да ладно!? с чего вдруг БАЗ копирует Мазовское шасси !? Если 8Х8 это не значить что копирует :teethhappy: Если так рассуждать , то Камаз, Татра , Вольво и.т.д.- копируют МАЗовское Шасси :teethhappy:

Неплохое видео связанное в фриц-икс.

Kudeyar1 (19 Ноя 2013 - 20:41) писал: На той же базе создан артиллерийский 130мм комплекс "Берег" и комплекс ПКР, причём контейнеры такие же по виду. Скорее всего БО, если ей займутся, будет выглядеть, как многооружейный комплекс с единой подвижной базой. Если вы про Белорусский "Астролог" то да , неплохое шасси. Правда есть конкурент, и не плохой конкурент - я про БАЗовские шасси.

Kudeyar1 (19 Ноя 2013 - 20:32) писал: А что за пробоина? Ведь обычно поражающим элементом боеголовок ПВО является шрапнель. Может это попадание учебной болванки противокорабельной ракеты с истребка, которую случайно не перехватили. Если это так, то сверхсильные помехи не при чём. --- Причём как хорошо, прицельно легла - в яблочко, ракета "под кайфом" от помех так не сможет. Это пробоина , от дозвуковой мишени BQM-74 которую не перехватил "Иджес". Не , я эти скрины для прикола выложил - история то недавняя. :glasses:

XuDoY (15 Ноя 2013 - 11:00) писал: Хотя американские военные вас не послушали, у них на учениях применялось следующее тактическое построение: "Гроулеры" включали заградительную помеху и под её прикрытием Ф-22 включив ЛПИ выходили на перехват. Почему в режиме ЛПИ - да просто во всех других режимах РЛС давилась. Включат они свои помехи и будут вкусной едой для ЗРК... :teethhappy: Пару весёлых скринов после "ПВО/ПРО учений" американских ВМС.

VitVasS (14 Ноя 2013 - 12:29) писал: 2) Кто говорил про крылатые ракеты??? Имелся в виду вариант РСЗО "Ураган" или "Смерч" основной боеприпас которых НУР, т.е. Неуправляемая Ракета. Выстрел БЧ равного веса вроде-бы и дороже, зато стволы, мягко говоря, дешевле. Да и дальность чуток выше :-) и выбор БЧ шире... увы - даже, как платформа для обстрела берега ЛК уже не совсем эффективен. Сейчас идут испытание Бикалиберной установки "Ураган М1" со сменными кассетными блоками.

Спасиб за поздравление!!! Новость о принятии есть на КБП , если быть точным - вот вам ссылка А самое интересное впереди - я в плане конкуренции среди КБП и Алмазом , последний предоставил немного информации о ТОР-М2У в котором будет новая ракета "9М338 / 9М338К" и боезапас будет не 8 ракет а 16 ракет. Морской вариант "Панциря" интересный -только вот когда он будет во флоте. :hiding:

Панцирь офф. принят на вооружение 16 ноября 2012 года.

Хе-Хе Здрям котЭ. Не , мы про первые "тунгуски". Панцирь пока что идёт на прикрытие дивизионов с-400, в Войсковое вроде бы буду новые торы запихивать. Ну,а про М1 - там добавили тепловизор в оптический канал, новый радар, и.т.д

Да, он весь в слезах - его на альфу не взяли :trollface:

Ура !!! Всех поздравляю !!!

А чем это КШМ подсвечивает Цели !? Такой идиотизм я ещё не встречал... :sceptic: Ставить на вооружения это одно , а закупать это другое - "Тунгуски" МО давно не закупает...