pod7val

Классно!!! Ждём ещё шедевров... :eyesup:

Tan4ik (15 Авг 2013 - 21:58) писал: закупило один и ещё закупит, как минимум один Соединение двух частей УДК "Владивосток". Строительство кормовой части "Севастополя".

Del.

bf_heavy (13 Авг 2013 - 12:24) писал: да как то Иран периодически "угоняет" у США беспилотики, и барыжит ими в Китай, потому как те уже аналог Предейтора сваяли. Ну , это как бы не секрет , что Россия поставляет Ирану станции РЭБ в ответ Эмбарго по С-300 :teethhappy: SquallTemnov (13 Авг 2013 - 12:30) писал: Единственный подтвержденный факт - перехват видеоряда с дрона в афганистане. Остальное не доказано. И, остается в силе вопрос - как же так, если РЭБ так всемогущи, а программы "дронов" в пиндостане все пухнут от баксов и машут крыльями? Грандиозный попил денег и саботаж собственной армии? Да ладно... Кабы сказать... М-16 , Пэтриот и.т.д. Я думаю вам не надо рассказывать принятие вооружения в Армию США... :teethhappy:

bf_heavy (13 Авг 2013 - 11:17) писал: а БЧ "гранита" вообще кто нибудь видел? Ага... :teethhappy:

bf_heavy (13 Авг 2013 - 10:54) писал: Добавлю немного "Сверхзвука" :teethhappy: В конце Ролла можно увидеть с какой скоростью будет входить БЧ... :teethhappy:

ZIPmarf (10 Авг 2013 - 23:08) писал: О да, только почему там в углу Бетта тест, а не Альфа написана? Кстати эти скрины могут стать неплохим троллингом если попадут в Сеть. А ещё , забыли написать номер патча :teethhappy:

Ржавчина : опять двадцать пять , уж сколько тут на форуме тем перемололи про ржавчину на кораблях...

ShrikeVerner (02 Авг 2013 - 19:03) писал: Подвал, я в современных кораблях разбираюсь посредственно. Мне можно это простить. Хех , Шрайк пока что из новых кораблей в новой России строятся корабли класса Фрегат и корвет - пока что Россия Эсминцы не строит... :glasses:

Хех , Шрайк ваша стихия летать , " Бойкий " - это корвет проекта 20380 :eyesup: А за тему +

JKoka (02 Авг 2013 - 11:09) писал: Да... Торпеды явно будут отличительной чертой Кораблей в сравнении с Танками и Самолётами. Ибо в последних, конечно, можно успеть сбросить бомбу перед своим падением. Если повезёт, то она собьет даже какой-то самолёт. Или же наземку. А если вместе - то сильно повезло. Конечно же, там ещё есть ракетное вооружение, но для поражение им воздушных целей скил нужен просто огромный. А вот тут - тот же принцип последнего залпа, но уже можно делать его не на "авось", а прицельно. При некоторой сноровке - даже за самого себя "отомстить". :great: Я даже немного добавлю - были специальные зажигательные противовоздушные бомбы тип99 марк 3 :teethhappy:

Black_Hunter (01 Авг 2013 - 23:09) писал: Кстати, кумулятивную БЧ на торпедах (если я правильно помню) тоже японцы первыми испытали и применили. Ага , на авиационных торпедах... P.S. Добавлю немного от себя в дополнение к теме. Есть документы и чертежи внутренностей торпед Тип 93 ( и не только тип 93 и не только внутренностей ) если кому то интересно вот ССЫЛКА , правда всё на Английском языке.

JamesWhite (01 Авг 2013 - 18:03) писал: Торпеда Тип 93 рядом с управляемой торпедой Кайтен Тип 1 Хех , я не думал что торпеда Кайтен Тип 1 такая громадная :eyesup:

ТС я немного вас поправлю , комплекс М-11 "Шторм" является универсальным и может применяться не только по воздушным но и по морским целям - так что можно его занести в раздел ПКР.

Muctepukc (31 Июл 2013 - 12:51) писал: http://www.korabley..../5/71105040.jpg Аналогично: подъемную силу обеспечивает разница давления над крылом и под ним, движется благодаря двигателю. Но не летает. Как так? Посмотрите киношку - поймёте.

Block_Dodger (31 Июл 2013 - 12:19) писал: самое печальное что % побед не будет учитываться, но я всё равно буду старатся туда попасть Дак по моему мнению , да с вашей активностью вам только ОБТ светит :teethhappy:

Block_Dodger (31 Июл 2013 - 12:14) писал: да всем плевать На вас - Да :teethhappy:

Я дополню. 1) Пересчёт вооружения не верен надо считать количество установок а не направляющих и стволов , у установки ПЛО РПК-1 «Вихрь» два направляющих. 2) Ракета комплекса РПК-1 «Вихрь» имеет заряд похожий на Глубинную бомбу а не ракета-торпеда а также в арсенале имеет глубинный ядерный заряд - более эффективный на то время против АПЛсн по сравнению с обычными зарядами из-за точности самого комплекса. P.S И ещё , ТС это что такое !? :teethhappy: Nikit18 (30 Июл 2013 - 22:16) писал: Cиловая установка.Тип:Недоступно. Количество валов: Недоступно. Это наверное не прокаченые модули !? :teethhappy:

ADMIRAL_FLOTA_USSR (29 Июл 2013 - 15:34) писал: Какая сверху куча тюленей, прежде чем критиковать Вы бы подождали а ? ) Хотя что Вам пытаться втолковать Вы ж все равно не поймете ) школота-с......... Раки Чо... :teethhappy:

Шикарно , но на первом скрине кильватерная струя не убедительна...

WZander (17 Июл 2013 - 01:14) писал: Богато живёте, господин олигарх! Запас топлива у Кузи 10 килотонн. Стоимость тонны корабельного мазута ~ 10 килорублей. Во сколько обходится одна заправка - посчитайте сами. Всё ещё не жалко? Вам-ли Москвичам о ценах - то говорить !? :teethhappy:

Kirill_Martirosyan (12 Июл 2013 - 17:45) писал: Возможно даже данный агрегат станет премиумным. Да ладно... :sceptic:

Хе- хе как это так МЗА дальнего действия !? если максимум Американские Бофоры стреляли 3,700 - 4,570 м... а про эффективную дальность я промолчу... :teethhappy:

А если бы... А если бы Японский флот не упрямился и всё таки оснастил бы свои CV радарами ( Англ. технологии захваченные в 41... )... :trollface:

Автор + , их производство как пирожки пекли... :teethhappy: