Ares1234

Ну поэтому здесь и пишут , что баланса нет и ЛК бесполезны. И требуют это исправить.А кучка тестеров начинает тут загонять про скилл , навыки , гайды , везение и прочее , при том у большей части этой кучки вообще нет ЛК или сыграно по 10-12 боев.

не лезу в проливы , и под крейсера. Что я делаю не так.

А все просто , разрабы побежали за двумя зайцами и баланс им подавай и камень-ножницы-бумага в итоге линкоры щас самый бесполезный класс. Потому что ради баланса ему отрезали все что можно, с подачи группки бета-тостеров и альфа-тостеров любителей мира крейсеров. Кроме 1-2 человек (показывающих реально хорошие результаты, за что им респект, но сути это не меняет) среди них никто почему то в начале игры не кинулся выкачивать ЛК, большинство здесь спорящих с ОБТшниками и теперь уже даже старшими и просто бета тестерами, внезапно гоняет большую часть времени на эсминцах и крейсерах, зато спорит....

Та та мы уже эту пластинку слышали, знаем проходили.

Нет. У ГК ЛК точность выше должна быть чем у ГК КР , хотя бы потому что платформа ГК устойчивей .... Но у нас БАЛАНССССС. Поэтому даже аналогичные пушки ПМК ЛК стреляют в 100 раз хуже чем Пушки ГК КР. Пора уже смирится , ЛК это кусок хп для всех вокруг. Если посмотреть то он ,в нынешнем состоянии и с нынешними картами, играет самую слабую роль в оркестре из 4 классов. Оставшись один Эсминец может за счет скрытности и скорости, а так же высокого разового урона бесконечными торпедами надрать врагам корму, авианосец то же самое только за счет грамотных действий авиацией , крейсер скоростные точные орудия, бесконечные торпеды , хорошая скорость и маневренность, приемлимое здоровье. В большинстве случаев оставшись одни эти классы способны затащить бой. А что может ЛК на данный момент оставшись один ? Если против него окажется хоть 1 эсминец можно сворачивать паруса, крейсер ну можно помахатся но недолго , а уж если их два ... .Авик вообще потопит без лишних слов, если руки не из ***. единственный класс с которым можно на равных бороться на ЛК это сам ЛК. Но это глупая ситуация концая боя. А вообще в бою мы так же играем роль игрушки для битья, причем небронированной , малоподвижной и практически не огрызающейся. Большинство ЛК тихоходны (кроме Линейных Крейсеров типа Конго, или ЛК типа Миеги), реализовывать дальность уже через 5 минут боя становится тяжеловато +карты в большинстве заполнены по центру островами , так что устроить веселый тир никто не дает . Фугасы КР наносят зачастую урона больше за пару попаданий по ЛК , чем лк наносит за весь залп по ним ББшками.... Эсминцы не боятся в сутолке боя влезть к ЛК в зону поражения его ПМК забросить ему 5-6 торпед и уплыть не получив урона от ПМК которые и предназначен для уничтожения таких наглецов. Кто из разрабов додумался до того чтобы снять пво со стоковых корпусов я вообще не знаю, но это был явно гений. На 4-5 ранге чтобы получить хотя какое то ПВО (работающее так же довольно хреново), надо набить тонны (относительно) опыта , почти каждый бой страдая от Торпедоносцев, все что мы можем им сделать это плеваться в чат на АВ.

В *** с фокусом ПМК , честно ни разу в жизни никакой фокус не помог моему ПМК на линкоре попасть в вертящиеся рядом корабли. Мой ПМК способен попадать разве что по вражеским линкорам , когда мы на расстоянии абордажа.

А) Броня вообще не спасает от фугасов. В этом патче фугасы даже 80мм пушек ПМК и эсминцев могут поджигать вас 2-3 раза подряд, оппа неожиданно.. Я уж не говорю про пулеметы-крейсера с 155+ мм калибром. Б) Как у вас все складно то получается . Если ваша команда уже давно поняла, что ЛК куски мяса , что у них , что в команде противника, то ЛК никто прикрывать не будет и внезапно вы останетесь на ЛК один против 2-3 звеньев торпедоносцев, и никакой скилл вам не даст увернутся даже от половины торпед, особенно если АВ грамотный и забросит их с разных сторон . И да если во время боя с линкором, вы внезапно переключитесь на эсминца, то пока вы будете его выцеливать , вам в большой вероятность прилетит 10ок чемоданов на овер дохрена урона.

Причем здесь бои. Хотя да еще и 3 боя. Брони нет. О да пополнение хп тут тоже корявое.

Вы щас такую *** написали . Бета тестер с 3 сообщениями на форуме. 1) Показатели брони в этой игре скрыты, так что она как бы есть и ее как бы нет. (по ощущением скорее второе чем первое). 2) ХП это лишь возможность пострадать еще на 4-5 минут больше. 3) Разовый урон с совершенно рандомной точность и еще более рандомным распределением (можно и 3 цитадели выбить залпом, а можно как и происходит в большинстве случаев при 5 попаданиях нанести 1-3 к урона...) По сути все что вы щас написали это Линкоры США , и то с натяжкой.... 09:38 Добавлено спустя 1 минуту Ну да не должен, когда он сражается с 1-2 вражескими линкорами, а крейсера его прикрывать не хотят ОНИ ХОТЯТ ДАМАГ И РАШ... на кой мне такая команда, уже склоняюсь что гонять в соло приятней... 09:40 Добавлено спустя 3 минутыТолько что бой, 24 попадания по Арканзасу с Конго ,24!! Знаете сколько урона? При том что все улетело в корпус чуть выше и ниже ватерлинии? 23500 урона.... Отлично. Альфа дамаг, Альфа страйк, Мощь, Сила . Никакого рандома урона...

Пардон , тенрю. Избавьте меня от своего сарказма , будьте так добры а? Мне лично пофиг как называется мелкая лодчонка пустившая меня на дно т.к те кто должен с ней бороться радостно слились...

3 минуты назад получил 4 торпеды в борт от чикумы, по которой не попали ни мой ПМК, ни союзные крейсеры , ни я сам потому что уворачивался от торпедоносцев.

Миоги и вправду лучше в топ варианте большинства ЛК своего ранга, по ощущениям по крайне мере. НО это не отменяет его ущербности как и всего ЛК класса.

Я не знаю как работает ПМК на высоких рангах, но знаю как он работает на лоу левелах , в частности япах. Когда эсминец по 2-3 минуты плавает вокруг твоего топ Конго на расстоянии в 2-3 км ( то есть из главного калибра *** постреляешь) , и твой ПМК не попадает вообще, совсем никак , при том что эсминец шотный. Вообщем это совсем не то чего ждешь от ПМК ЛИнкора и прокаченного на дальность капитана.00:19 Добавлено спустя 3 минуты На линкорах АВ после 5 ранга (ну на топ Конго допустим) уже почти не мешают в начале боя. Но к сожалению ,если в начале можно поманеврировать где то на респе (пострелять из ПВОшек) или в его окрестностях ,пытаясь увернуться от веера торпед, то во время огневого контакта с чужими кораблями, ты уже это *** сделаешь. Во-первых слишком много действий одновременно , и за торпедами и за самолетами и за кораблями следить, при этом стрелять\целится + за картой поглядывать... Во-вторых к середине боя обычно влезаешь уже в дебри мелких островов (ну относительные дебри) , где можно легко уткнутся носом или бортом просто недоглядев.00:23 Добавлено спустя 7 минут Удивительный Старший бета-тестер...я думал тут нет таких.

Имхо их нужно апнуть. Точнее апнуть минимально (ПМК, Точность и разобраться с уроном от снарядов), и заставить игроков играть в командную игру уже наконец . Для этого достаточно создать (если еще нету ) адекватную систему бонусов по опыту и кредитам за выполнение каких либо действий бою . Скажем крейсерам и эсминцам давать небольшую надбавку за сбитые самолеты, Авианосцам чутка больше за уничтожение ЛК, эсминцам за засвет (хз как оно тут работает). Просто концепт.

Все ок я бы сказал, если бы после этого попадания с кораблем реально происходило то что происходило.... Все равно ап точности , хотя бы ПМК нужен без возражений. 21:59 Добавлено спустя 1 минуту 4500 снарядов, сражение при Ютланде , калибр 305-380 мм 2-3 % попаданий у БИФ. Ну по слухам. английский флот выпустил 4598 снарядов, из них 100 попало в цель (2,2 %), и израсходовал 74 торпеды, из них достигло цели 5 (6,8 %); германский флот выпустил 3597 снарядов и добился 120 попаданий (3,3 %) и 109 торпед, из которых в цель попало 3 (2,7 %). Но давайте тогда и КР и Эсмами порежем точность хотя бы разика в 1,5.

ДЕло не в точке упреждения. Очень часто упреждение взято верно , и дальше случаются два варианта А) Снаряды скажем из 8 орудий попадают 5, с уроном проходит 2 , и это по линкору врага.... Б) Снаряды ложатся настолько ровно рядом с ним словно на каждом есть датчик и он выверяет каждый миллиметр от брони, чтобы упасть так, чтоб мне максимально обидно было....

Пардон ошибка, у Фусо падает дальность причем значительно. И собственно почему если у Фусо корпус добавляет дальности (хз уж как) это не прописано нигде в характеристиках?

Вот можете обьяснить мне одну простую вещь . У Фусо тот же калибр у что и у Конго так? Пушки более современного образца 43 года как я понимаю. Тогда почему их дальнось с 21км у Конго падает аж до 13 км ?

Неа , но тут спрашивают, а я отвечаю что вижу каждый бой. И не думаю , что точность орудий сильно изменится от уровня корабля ... Учитывая вообще странный разброс пушек линкора.

Толку тебе с 20км, если большую часть времени ты будешь видеть 1000 урона с залпа того же Конго на такое расстояние, и в редких случаях 4-5 к и уж в легендарных случая выбивание по какой то невероятной случайности цитадели ....

Вах... Относительно полезный перк, учитывая стоимость каждого очка капитан, и как бы баланс подразумевает , что вы вообще должны на ЛК менять снаряды 1-2 раза в 10 боев, когда ваши крейсера не смогли справится с вражескими эсминцами... ну в идеале конечно.

Все в порядке !!! БАЛАНС НОРМ!! ПМК все разрулит!! НА ФУГАСЫ ЛК ПЕРЕХОДИ, и стреляй.

Слегка оффтоп. Только что прочуствовал , что такое фокус двух авиков на линкоре , в команде где всем на всех ***. В итоге сбил на конго 8 торперов ... Пока крейсера шустро неслись набивать дамаг... Получил 2 попадания от 3 эскадрилий торпедоносцев. В конце боя получил еще один заход торперов, еще 4 сбитых ... Где Крейсера которым еще в начале боя написал " Крейсера пожалуйста не отрывайтесь далеко, прикройте". *** такой баланс, который не предназначен для рандомных боев. 19:09 Добавлено спустя 1 минуту ? 19:11 Добавлено спустя 4 минуты А никто не говорит про потопление С ПЕРВОГО ЗАЛПА.

Не нужно подтверждение. Пока что я вижу тестеров у которых в статистике лидируют крейсера\эсминцы\авики и доверять их мнению ,лично у меня, желания нет.