Etriol

Чат пришлось замазать, очень бурная реакция была от противников. Когда терять нечего - получается выдать красивый бой =) Но стоит сказать, что союзный зао и атаго тоже помогли, до последнего жили и торпили оставшихся линкоров, за что и получили по плюсику в карму в конце ;) п.с. Гайд "секреты результативной игры на эсминцах" от меня update чтобы 2 раза не вставать, новое видео коротенькое - уже на кагеро (тоже кракен). Честно признаюсь, сначала кагеро я ругал, но поиграв на нем немного - полюбил так же как и фубуки старый и даже больше.

К сожалению это только цветочки. Про РЛС предупреждали давно, но чем дальше будет развиваться ситуация - тем будет веселее. Уже в рандоме часто встречаются расклады, когда у врага 3 рлсника, а у другой команды ноль. А точки как то надо брать - ну и все, приехали.

Я проходил его давно, но уже после нерфа, но до того, как ему вернули % поджога. Реплеев уже не осталось. Могу предложить гайд (хотя он в основном для амеров и японцев) и пару видосиков мастеркласса от фубуки. А что касается ташкента, то играть на нем надо как на крейсере легком, катаешься - маневрируешь, стреляешь, в дым встал, пострелял, снова покатался, пострелял - ну в общем как то так. А вот и видео про правильную игру на ташкенте (относительно свежее), от известного буржуя.

Неправильно играете на ташкенте. Вполне нормальный корабль.

Откуда инфа про 7.5км? А длительность та же останется? А по теме - да, 7.5 км вполне хватит чтобы завалить любого эма на точке. Особенно при личной маскировке в 5.8 - т.е. когда ты увидишь блека, убегать уже будет слишком поздно.

Зависит от ситуации, но логика такова - что без тебя команда все равно проиграет, чтобы ты не сделал. Отсюда делается простой вывод - живи до последнего, стараясь играть на победу, по возможности - нанося неплохой урон. Т.е. если я вижу, что есть шанс победить, если я пройду по флангу и возьму точку - я поеду и возьму ее. Рисковать жизнью в начале боя, или ради левых чуваков - само собой не буду, но в конце - когда уже или ты или никто, то само собой поеду. И это правильный подход, как мне кажется. В случае же с некокуном - там будет простая логика, там где больше дамажки потенциально - туда и едем. Не надо думать, что играющие на победу - это такие вот альтруисты-камикадзе. Они тоже хотят наносить дамажку, получать больше опыта и бабла, но не в ущерб победе. В этом суть.

Ты забыл добавить, что и скилл нужен специфический. Т.е. есть скилл командный, победный, тактический - с помощью которого анализируется бой и делаются выводы о том, как победить. А есть т.н. "скилл" - который направлен ТОЛЬКО на нанесение большего урона. Безусловно - на такое тоже нужен скилл, но в чем он заключается? Он крайне узкоспециализирован, если у нормального игрока мозг работает сразу в двух направлениях 1) как победить 2) как нанести больше урона, получить больше опыта и т.п. - то у кавая работа мозга уходит только на то, как нанести урон любой ценой, где найти послабее таргет, повкуснее, потолще, уязвимее. Как сохранить свои хп, чтобы нанести еще чутка урона - т.е. все направлено на себя, все остальное - исключается вообще. Отсюда вывод - играть ТОЛЬКО на дамажку значительно проще, чем играть комплексно на победу и дамажку. Ну и вывод уже отсюда - игра на дамажку, это худший вариант меряния пипирками, т.к. по сути это изимод, или скорее даже абьюз игровой механики, нежели показатель скиловой игры.

Не, лучше просто тырить у него дамажку. Т.е. смотреть кого он фокусит, и убивать его быстрее - зачищая фланг. Правда есть риск, что кавай начнет убивать союзников, но тут уже дело такое - это еще больше ударит по среднему урону и жизнь кавая будет в серьезной опасности. п.с. я, кстати, так и буду делать. Во первых это полезно, фокус - быстро убрали кого то, кавай освободится для полезных дел, у него сразу подгорит - нужна дамажка, аа что делать - поедет в атаку, ну и делаем так пока не победим. А оставлять кавая 1 на 1 с бисмарком в углу карты - такое никак нельзя допускать. Если вы на авике и видите такое - летите и срочно помогайте каваю, срочно. Еще можете ждать, когда кавай подожжет кого нибудь и тут же поджигать в ответ после ремки, сразу в 3х точках желательно. Все для победы, товарищи!

щас вы допроситесь и там сделают птз -27% - т.е. урон будет увеличиваться курфюрст и так имбует, молчалиб в тряпочку, пока никто не заметил ;) Впрочем, уже поздно - внимание точно привлекли.

линкора ж очевидно. Кто в начале боя едет вдоль острова прямо под торпеды эсминца? Полный фейл с позиционированием.

тебе как бы намекают, что тот же номен - если поставит цель ЛЮБОЙ ценой набить 140к среднего, вполне может этого добиться. Как и какой нибудь Зло. Да дофига в ру сегменте игроков, которые смогут выжать 140 среднего, поступившись, само собой, процентом побед и общим удовольствием от игры, ибо далеко не всем нравится проигрывать ну и аутировать на большой дистанции чуть ли не в инвизе. 08:54 Добавлено спустя 4 минуты да, забыл добавить. Почему дамаг в кораблях это крайне хреновая линейка. По одной простой причине, тут хп у всех разное. В танках как то устраивали марафон, где народ играл как раз на дамажку - и норм, там это еще оправдано, нету такого адового разлета по хп. В кораблях - трочащий на дамажку будет бить по бесполезным лк, по фуловым крам, а не по шотным, не будет практически тратить никогда залп на эсминцев и т.д. и т.п. Это ущербная тактика, она, фактически, противоречит основному смыслу игры. Слава богу что адептов такого геймплея не очень много.

Играющий в дамаг - это тот лк, который радуется тому, что он остался 1 на 1 на ямате против бисмарка в углу карты, откуда потом ехать до точек и замеса минут 10. Не - мне такого лк в команде не надо.

Команду на дно ты тащишь? это да, это я знаю. Я был как то с тобой в бою, ты был на авике и да - ты затащил команду на дно. Некокун, если ты этого еще не понял - ты девиант. В каждом обществе есть такие люди, которые выделяется на общем фоне - им так проще, они ищут в этом счастье и радость, в своей "пвсевдоуникальности". Только и живется таким людям несладко.

Ну вот некокуну пришлось просто ужом извиться, чтобы сделать 140к. При этом он отдал ради этого все, и средние килы за бой , и % побед и опыт средний. КД, само собой, тоже. Все ради 140к, при этом тут же выше по топику показывали статистику, где есть граждане с таким же уроном и значительно боее высокими остальными показателями, но некокуна это не смущает ;) А если у человека 130к и нормальный % побед с килами, так и вообще - о чем тут говорить, РАК! ;)

Логика. В том то и прикол, что в 99.9% случаев народ играет на % побед, т.е. никто не ставит себе цель - играть на макс средний урон в ущерб победам. Очевидно, поэтому так мало народу со 140к средухи, ибо это нафиг никому не надо. Ок, 63% и 120к соло маловато, пусть будет под 70 (хотя соло 70 на 10ке - это, как мне кажется, слишком круто - даже 67% было бы очень неплохо) и 130к средухи. Подчеркиваю, играть на победу и на урон - очень сложно, особенно - когда ты каждый раз выбираешь, идти тащить на победу или пострелякать вон по тому халявному бисмарку.

Когда на большее надеяться не приходится (ну, например, играть на победку то сложнее) - то остается только вариант с уроном ;) как оправдание своей криворукости и невозможности играть тактически - что в этой игре, как раз таки, одна из самых важных фишек.

я в курсе, и? Играй всегда с премом и трочи на средний опыт. Не такая большая плата за высокие циферки, ну если они настолько важны. Хотя, конечно, зря они это сделали - средний опыт должен быть чистым, а не учитывать прем.

60% это кстати мало. даже для соло игры. Вот где то 63 на яматке соло со 120к уроном, вот это да - это достойно. Но что то мне подсказывает - это не так просто, и проще как раз аутично набивать дамажку на бисмарках.

автор этого не поймет, автор радуется тому, что он остался 1 на 1 с бисмарком и это типа счастье и халява. Нормальный игрок в такой ситуации переживает, что он тратит время на бесполезного бисмарка, а не на победу - но не наш герой =)

Ну почему же, есть еще, например, средний опыт - чем не линейка? Средний опыт как раз отражает намного больше, нежели средний дамаг. Ибо средний опыт учитывает а) победы б) захват точек в) убийство эсминцев г) дамаг по целям высокого уровня (т.е. не по бисмаркам с 10ого лк, а вот по таким же лк, или по тем же эсминцам 10ого лвл). и т.д. и т.п. Т.е. это то - что поощряется игрой, т.н. правильные действия, включая вытанковку, подсвет торпед, сбитие самолетиков и т.п. Был бы у некокуна самый высокий опыт - вопросов нет, молодец. Но внезапно опыт у него крайне низок и уныл, потому что дамагая по линкорам с максимальной\средней дистанции - набить высокий средний опыт практически нереально. Кстати, при игре на средний опыт (даже если это делать без особого упора), получаются красивые бои, из которых не стыдно сделать ролик. Ибо только при попытке вытащить бой на победу - удается сделать что то красивое и интересное. А в случае с игрой на дамажку - ну будет вот такой вот унылейший бой на расколе, как на видео. Дамага вроде много, а что было за бой то сделано? А ничего.

кстати, очень показательный скрин. 53% побед и... 1.06 килов за бой. О чем это говорит, товарищи - о том, что товарищнекокун играет фактически в минус команде, даже 46% гражданин имеет больше килов за бой ;) вот все что вам надо знать о таком стиле игры. Не играйте так, не возорьтесь и не портите себе карму. Еще и опыта мало среднего, что как бы тоже говорит о том, что вместо килов эсминцев и крейсеров ТС яростно наяривает по яматам, норкам, бедным бисмаркам - которые на бой вообще могут не иметь никакого влияния;) 07:07 Добавлено спустя 2 минуты Ты что, какая победа - нет победы с 50к дамажкой на ямате, лучше смерть и слив, но хотя бы 100точка!!11111111

​посмотрел я твое видео. Я удивлен что ты вообще чего-то там снимаешь, ибо с твоим характером и твоими целями - это вообще никак не сочетается, ты же все ради дамаги делаешь, а тут какие то гайды. Но промолчать не могу, ты троллишь что ли? Какой инвизный билд на ямате, какой корректировщик на ямате, где голдовые расходники?! Про тактику ведения боя даже говорить не буду, хотя - наверное, для набивания типа урона - может так и надо, но лучше бы мои глаза этого не видели. п.с. особенно мне понравились размышления про тактику, кто как сыграл неправильно на расколе про себя любимого, само собой, автор ничего не рассказал. И да - ты проиграл бой на расколе даже со всей своей мегадамажкой, потому что играл именно на дамаг - а не на победу. Особенно - когда упоролся на бисмарка и радовался этому, 10тка треть боя тупила с 8ркой, очень полезное занятие =) Зато дамажки много!

Как я выше написал, надо определиться что такое "имба". А то у некоторых складывается мнение, что имба - это когда безрукий, с нулем скила, игрок всех убивает левой пяткой. Такого в игре у нас нет. Но имбы, тем не менее, есть ;)

Когда заходит разговор про имб и кактусов, надо сразу определиться - что подразумевается под этими словами. Вот, например, для меня "имба" - это когда корабль в среднем лучше аналогов, особенно - если это прем, и есть бесплатная версия, которая просто хуже. Но тут есть подвох. Не всегда эта "имбовость" может проявляться. Т.е. корабли могут быть в целом одинаковы, ****НО!*** в определенных ситуациях прем корабль с "уникальным" геймплеем - имеет тотальное преимущество в бою и фактически является "имбой". Например таким кораблем является белфаст, у которого есть РЛС, который является "имбовой" фишкой - хоть и не каждый раз эта фишка срабатывает. Когда то имбой был тирпиц, да в целом ей и остался - т.к. на 8ом лвл только у него, как у лк, есть торпеды. Это в определенных ситуациях не просто "уникальная фишка" - это именно имбень ;) Хотя тот же бисмарк в итоге оказался еще веселее, но это уже другая история.

Ты знаешь, я хотел было что то написать, но потом передумал. Флаг в руки, но, надеюсь, в моей команде ты попадаться не будешь, мне не нужен очередной кр - который набивает дамажку и не может нормально зайти на точку. Тем более если он занимает слот эсминца.