Перейти к содержимому

Etriol

Участник
  • Публикации

    2 873
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4190
  • Клан

    [40K]

Все публикации пользователя Etriol

  1. Etriol

    TEAM A - Ищем игроков катать Кб

    Хотел написать всякого, стер. В общем, удачи вам в наборе.
  2. http://proships.ru В модпаке от прошипса, там найдете.
  3. Это вы зря так считаете. Даже глуповатый эсминцевод на 10ый раз поймет, что на точке чет быстро убивают вот вообще без вариантов, даже дым не помогает. И перестанут ходить на точки, уже это заметно - а будет еще заметнее. Перейдут в режимы спама торпед и станет еще хуже. Я уже вижу бои, где при наличии 2-3 эмов НИКТО не берет точку - даже не пытаются. Симка сразу убегает куда то на 10тую линию и крутится там весь бой. Как ее нерфит РЛС? да никак. Просто РЛСами убили интересный гейплей на интересном классе. В целом - да, ибо по это ровно середина, 4\4\4 - это идеал по балансу. 2 эма мало, 3 - все равно мало, ибо из этих 3х один может быть вообще советом, а вот 4 в самый раз.
  4. Блин, у меня такое чувство что это джедай. Ну или кто то из этой серии. Какой у вас мейн? Симок толпы рлсов не контрят, они как будут спамить торпеды в аутичном режиме - так и будут. Толпы рлсников ударили в первую очередь по активным эсминцам, кто воюет за точки и стреляет с гк больше чем 4 залпа за бой.
  5. Слишком легко было тем, кто играл от торпед и не пытался воевать за точки. Они разницы почти не заметят. А вот активным и думающим эсминцам стало просто невозможно играть.
  6. А ничего что тут речь идет про сегодняшний день, а не про то что было давно? Когда рлсов было в среднем 2-3 в бою - особо никто не жаловался, от этого еще можно было играть - хотя когда вылезли толпы миссурь с рлсом, их в итоге выпилили. Угадай почему. Сегодня история повторяется, только еще более в жесткой форме - 8 рлсников + пара кораблей с гапом - это вполне реальность, а не фантастика.
  7. Т.е. симка не светился, не пускал торпеды - а все это время сидит такой и ждет, когда же линкоры пойдут в накат? На точку тоже не заходит, само собой - как можно. Вы серьезно? Хуже геймплея придумать нельзя, и даже в этом случае нет никакой гарантии - что яматы там не осмелеют и просто ОЛОЛО не накатят и не сломают всем лица даже под торпедами шимки, которая пипец контра ага. Как там говорят, всех не перестреляешь ;) а вот РЛСом уконтропупить можно реально всех эсминцев. На счет того, что ямато выключен из боя одной симкой - ну это сказки. Во первых, как тут выше сказали, он должен быть реально ОДИН на фланге, во вторых - влангов у нас в игре несколько, и в отличие от эсминцев - переехать с одного фланга на другой на большинстве карт для маты - это не проблема. Особенно с учетом его дальности стрельбы. Зачем ему куда то давить, если он и с 15км отлично вкидывает в противников? Даже избыточное бронепробитие компенсируется. В общем, я не говорил что симка не влияет на действие ямато, я говорю - что РЛС, ОДИН РЛС - гробит вообще всю активную игру для эсминцев и оставляет им только унылый вариант спама торпед с 12+км (если дистанция вообще позволяет). Вам было бы приятно играть на корабле, который вообще ничего не может делать 2\3 боя - даже из ГК стрелять? Это состояние эсминцев при игре с 5-8 рлсниками у врага, на точку не зайти, в дымах не пострелять, торпеды нормально не пустить, с такими же эминцами не постреляться.
  8. Нагибать я смогу и при таких раскладах, вон выше ролик запостил - где 15к дамажки, и победа. Только вот интереса никакого в такой игре нет. Мне проще перейти на линкоры или крейсера, чем продолжать играть на эсминцах.
  9. И что же сделает симка толковая толковому ямате, который знает - что где то перед ним симка и заранее маневрирует с учетом данного факта? Если ямато не знает, откуда могут прийти торпеды симки, или не дай бог ловит их БОРТОМ, да так что еще и сразу в ангар уходит - это не ямато, это овощ.
  10. Я ж писал уже, хотел сделать ролик под типа правильную тактику игры на эсминце. Сделал, блин =) Только сам не рад исходу, такое даже советовать как то неловко.
  11. Вы, видимо, не поняли что я написал. Поясню. У эсминца есть несколько стилей игры Один из них - это на точки забиваем, гоняемся пол боя за линкорами, получаем дамажку, мало килов - и скорее всего еще и сливаем. Есть другой вариант - как у меня, где выполняются задачи по приоритету, линкоры там далеко не на первом месте - и до них, бывает, дело даже не доходит. При этом есть победа и куча дамага по эсминцам и килы этих эсминцев. В статистике это видно плохо, но 1 кил за бой говорит ровно о том, что вы, например, с эсминцами воюете явно не очень часто, или умираете при попытке.
  12. Вот, верно подмечено, я собственно про это и рассказываю тут - за точки не повоевать, а без борьбы за точки играть на эсминцах тупо скучно.
  13. Вам в порядке убывания? 1) захват точек, контроль точек. Если точки в безопаности, то 2) борьба с вражескими эсминцами, их уничтожение, подсвет, подсвет противников. Если эмов нет (или они далеко), точки в безопасности, то 3) уничтожение линкоров, пикирование, подкарауливание за островом, обход с флангов и т.п., если все пункты выше ок, то 4) Уничтожение кров хоть с гк, тут уж как получится 5) погоня за авиком в самом конце, т.с. десерт - но обычно на него не успеваешь.
  14. Марьивнна, у меня дамашку собака съела, честно-честно.
  15. На словах красиво, на деле не так радужно. Если ямато встретил симку, ямато встает кормой и едет на другой конец карты отрывая лица с дистанции, вообще никак по сути не напрягаясь, максимум огорчится - что удобные прострелы мимо проходят. Эсминец же при наличии лишь 1ого рлсника - не может толком ничего, ну вот не может и все, нету у него ГК на пол карты, нет торпед на 20 км эффективных и невидимых, Хп тоже не много - в итоге любая попытка хоть как то сыграть - приводит к тому, что на ролике - 2\3 ъп отлетает и ни урона, ни фрагов, и даже точка не захвачена. Смотрите на ситуацию глубже. Эсминец не ограничивает линкоров настолько - что они становятся бесполезными в бою и 90% времени катаются без единого выстрела.
  16. Может потому что я не за линкорами гоняюсь? Дамаг у меня низок (хотя где низок - не оч понятно, но да ладно), зато килы присутствуют. А тут и ни дамага, ни килов.
  17. Дык, и я о чем - вот она суть РЛСа. А тут еще ббшки апнуть хотят, лол =) Вот это точно подмечено, я после этого боя был выжат как лемон - победили, а радости никакой. Я еще понимаю такой геймплей в КБ, там на результативность личную пофигу - но в рандоме заканчивать бой без единого торпедного попадания и с 15к уроном - это как то печально. А все ведь идет к таким вот боям.
  18. Т.е. тебя не смущает что у бафало 54к средухи, а у демоина 110+ и рлс у него дальше и дольше?:) Вообще, плохой пример я выбрал, я его не для этого использовать хотел, конечно. В идеале надо было показать бой из 8 рслинков и помереть под тройным рлсом где нибудь на отступлении при попытке взять точку. Вот это да - это было бы показательно. Экстраполировать 1ого демоина на несколько кораблей с рлсом и что же будет в этом случае - видимо сложновато.
  19. Кот, ну офигеть ты сравнил вот этого гражданина на буфало http://proships.ru/stat/user/F77___ с вот эти на демоине http://proships.ru/stat/user/nexTfix тут речь уже давно идет про то, что в боях по 4-5-8 рлсников, ты показываешь двух недорлсов =) Твой вариант - это считай халява. К сожалению, сегодня расклады немного другие.
  20. Проблема в целой ветке крейсеров с рлсом и с модулем на рлс, и с тем что РЛс светит по минуте и через скалы. Проблема не уйдет, может станет чуть полегче и то не факт. Были времена, когда в бою было по 2-3 рлсника и можно было смело вкатываться на точку и там воевать, боюсь не скоро они вернутся. И замечу - дым уже давно применяется только для того, чтобы на точке отсветиться после замеса с эсминцем и сохранить хп. В этом была суть дыма последние пол года-год. С 5-8 рлсниками дым уже вредит, его нельзя использовать как средство защиты и это неправильно.
  21. РЛС меня чуть не убил, и как раз не давал вообще никуда двигаться в плане - наступать куда то, подходить под пуск торпед или перестреливаться с эсминцами. Заметь - я там начал стреляться с почти шотным гирей, сколько я ему сбивал его хп, и сколько мне оторвали за эту попытку. И слава богу что я не остановился в дымах, 95% эсминцев сделало бы именно это и ушло бы в ангар. При этом эффективность моя в бою равнялась ну не нулю, конечно - но опыта я за бой почти не получил. И это, еще раз подчеркиваю, только за счет 1ого демоина. У врагов ситуация была похуже, там был и клив и донской - оба просто отъехали в ангар.
  22. То что в данном бою был один эсминец на фланге со стороны врага - это лишь лучше показывает ситуацию, если бы их было больше. У меня есть такие бои, но там я просто помер в итоге. На этой же карте. Вы хоть ролик то посмотрели?:) Там отчетливо показано - как те, кто против РЛСа воевать не могут, уезжают сразу - а тот, кто умеет - все равно теряет 2\3 хп. Против одного лишь демоина.
  23. Как вы могли, "джентльмены должны верить друг другу на слово!"(с) :D А по факту - так оно и есть обычно, все у всех ок - кто на эмах не играет. Я пока не видел ни одного сообщения в защиту данной ситуации от активного эсминцевода, да хотя бы от того - кто, что называется, смог в эсминцев.
  24. То что на ролике - это мне еще повезло. Я по сути победил на точке, демоин ее вообще бросил - видимо понял, что пора дамажку хоть накидать, дело пахнет сливом. Эсминцы сами закатывались под РЛС и помирали. Играли бы сейфово - никто бы ничего не набил, никуда бы торпедами не попал - уныло бы смотрели на эту точку и ждали непонятно чего. В этом и суть претензий к засилию РЛСов - он сковывает действия полностью.
×