-
Публикации
2 873 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
4190 -
Клан
[40K]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Etriol
-
Я лично считаю, что середины по сути нет. Или пмк убивает ЭМ за торп атаку или не убивает, а только помогает. Ну было бы то пмк слабее в 2 раза на том ролике - чел бы все равно огреб на все деньги, при том что ЛК даже не смотрел в его сторону и не ожидал его появления. Как то это ... нечестно что ли, ибо, например, на его месте мог быть и японский крейсер или вообще ВНЕЗАПНЫЙ ЛК - что в то время делали внезапные ЛК - в том же ролике показано в конце. Т.е. какая то дискриминация выходит, эм, у которого нет хилки и хп с гулькин куй - еще и от НПС атаки загибается на афкающем противнике (утрирую конечно, но в целом если усилить ПМК - так оно и будет).
-
Вы в курсе, что перезарядка ТА на высоких уровнях >1м, а на топовых - так и вообще за 2 у некоторых. Нынешнее ПМК убивает меньше чем за минуту. Т.е. все ваши претензии - они по сути к эсминцам до 6 лвл, в общем то. Или даже, будем откровенны, к 2м эсминцам - исоказе и минеказе, ну мб к клемсону (можно сказать и про николоса - но он такой огромный, что его снести с того же ГК не большая проблема).. Не проше ли попросить поправить ситуацию с ними - чем переделывать все ПМК, которое затронет и те уровни - где проблемы с закручиванием линкоров и ожиданием новой перезарядки тупо нет?
-
<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1052943" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Ornitch (21 Июл 2015 - 18:06) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>это ж как играть надо в танки, чтоб денег не было на открытую 10-ку? в нынешним фармом денег за буквально все на лбз и постоянными акциями на халявные премы 7-8 лвл?<br> </p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>ну лбз недавно, а если в качестве врема какой нить унылый т34 - игра на котором может довести до ***а - то на 10тки деньги с трудом копятся, особенно если играешь постоянно на 10тках.</p>
-
В целом - прямое, за ОЧЕНЬ редким исключением. Т.е. если сыграл хорошо, интересный бой и все такое - но проиграл, в целом тоже может все устраивать, но не на постоянной основе. Таки побеждать тоже хочется А низкий процент побед говорит о явно другом геймплее на топ уровне и по своему опыту могу сказать - что он там далеко не такой сбалансированный и бодрый - как на 5-6, например. Попадешь против какого нить шева на 10том авике - и сурово подумаешь над бытием...
-
речь про топовых игроков, кому достался кораблик - за предыдущие недели тоже. Ну и в целом - никто не говорит, что занять высокое место может только авиковод, речь то про другое как раз - что в топе как раз большинство авиководов и это невозможно не заметить.
-
А что - не так? например Fer'у плюсов накидали за игру на арканзас бете или вайоминге с вполне средними результатами? Про шева вообще молчу. Нет, вы не поймите меня неправильно - я не завидую, мужики играют, очевидно, хорошо на авиках - беда в том, что это очередное доказательство нереального дисбаланса, по факту приводящего вот к таким вот награждениям ;D 120к среднего урона КАРЛ, 120к на аккаунте... почти 10 K\D. Это прямо как известная фраза из жизни "просто надо хорошо работать" (с)
-
Это товарищи какой то позор балансовый =) кто плюсы получает - просто пробежавшись по списку видно, что это те - кто яростно вкачивают имбалансных авиков, в топе на них гнут, тащат бой (конечно заслуженно, как же без этого) и получают пачку +. Борода...
-
Будем считать - что вы исключение из правил. Кстати, 48% на норке и 57 что ли на ибуки - вот лично эта статистика говорит о том, что в топе все как то не настолько весело - как вы описываете. Или вам нравится проигрывать?
-
Ну ладно на ЛК, но на КР =) а потом эти люди удивляются - пащему мене в нос виходить ЭМ и торпэдирует меня в упор!!! НЕРФфф или еще мега фразы "да как ты его увидишь, если он светится с радиуса работы ПМК" Дети, цветы жизни...
-
В танках все тоже самое и даже ядреней - многие открывают 10тые лвл, по 5-10 открытых 10ток. А денег купить их нет Так и катают по старинке на т62 во взводике Сделали бы в кораблях подписку обычную, а фарм 10ток сделали не таким суровым - но тупо запретили бы играть выше 5ого лвл без према - мб было бы поинтереснее. Типа вышла новая ветка - за недельку ее качнул и врываешься с премом. Но это во первых игра на 10тках должна быть интересной, а во вторых я губу раскатал и это уже будет не f2p (хотя и так понятно, что без према на 10тках особо не развернешься).
-
Выше 5ого и в танках, кстати, не много жизни - на 10тках играет так вообще пара процентов. Просто онлайн в танках солидно повыше, и сам интерес игры на 10тках побольше - поэтому не все так печально, как намечается в кораблях.
-
Ну дай ВБР, будет ;)
-
А теперь представь, что 8лвл унылие 4-5-6 и станет все совсем весело!!! Система из танков не очень тут работает, нету тут безудержного нагиба на хайлвл и по характеристикам он особо не лучше, а если брать увеличенные размеры карт для 10ток, дальность стрельбы и т.п. так и вообще появляется логичный вопрос - зачем морщить опу - если можно играть в свое удовольствие на лоу лвл? Для примера - 7лвл яп Кр миоко имеет дпс выше, чем 9тый лвл. 9лвл не попадает к 5ркам, 9лвл попадает к яматам, которые могут его шотнуть или которых ковырять в 2 раза дольше - чем какого нить конго, 9лвл не попадает на карту "новый рассвет" - вместо этого он попадает на ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ карту "ледяные острова" в 70% случаев или на север на стандартный бой и ничью - и при этом даже в идеальном бою он играет в лучшем случае в 0.
-
Главный фейл в том - не в том, что стало дороже - а в том, что смысла затрочивать до топовых уровней не прибавилось со времен альфы. Ну качнул ты 10тку и что? Бои стали длиннее, скучнее и медленнее - и тебе еще какой нить фусо, чудом попавший к 10ткам накидывает больше самого ямато ;D Почешешь репу - вернешься на фусо, покатаешь его пару месяцев и забьешь. Вот итог проекта на данный момент. И даже прем оплачивать не понятно зачем - если можно спокойно всех гнуть на минеказе с исоказе или там на куме с омахой =)
-
Им бы лучше на новый рассвет выпустить 10тки, но количество игроков для этого лвл в каждой команде срезать до 8, например. Чтоб тесно не было. Вот это будет тогда бодрое корабельное рубилово 10ток, все простреливается, все близко - махач, кишки, рас....ло в общем БТР. А так - ну ты вот знаешь, что там творится=) Когда всякие яматы массово пойдут - особенно будет "весело и бодро".
-
Только в танках гемйплей на 10тках веселый и бодрый, особенно на 10тых ст, а в кораблях по факту с 8ого лвл уныниние и скучнота, да еще и деньги за это платить надо =)) эпик фейл, на самом деле.
-
Видео удалено Vasckez, насилие Если почитать и копнуть реальные истории - то и не такое бывало. Местные историки не дадут соврать. или вот уворот от снаряда и таких видео можно много найти, есть и уворот от РПГ, реально танк резко сдал назад и ракета попала в землю. а вот реакця танкиста на выстрел - у многих в игре то реакция ниже =) А если уж говорить про WoWs - то и тут, если сделать поправку на ускроенное т.с. время и на измененную точность в угоду балансу - многое очень похоже вполне на реальный бой кораблей. Эсминцы, конечно, днем в упор к линкорам не прыгали - а вот ночью получалось всякое интересное ;) особенно когда их обнаруживали и подсвечивали прожекторами. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 рекомендую к прочтению. И вообще почитайте про реальные бои кораблей - неожиданно вы там заметите, что граждане реальные капитаны, например, знали о возможности огрести торпедами и делали противоторпедные маневры, о чем многие нынешние игроки, отчего то, забывают.
-
Да нормальная у него роль - он не гнет, но именно что беспокоит - т.е. *** можно и ворваться, но если не повезет - можно и лопнуть, как минимум - не совсем на халяву проехаться рядом с ЛК, который смотрит в другую сторону ;) Почему народ считает - что пмк должно быть сильнее, я не понимаю - видимо на Эмах не катались никогда ;) или перечитали умных книжек про историю, где раписано что такое ПМК и для чего он ставился на корабли - но сопоставить реальность и игровой баланс отчего то они не хотят.
-
Во влажных мечтах Линкороводов - ПМК должен уничтожать все, что попадает в его зону поражения, желательно ваншотом (кстати было такое какой то период - реально ПМК бодро ваншотал иногда). Это ж позволит и дальше зависать в бинокле и смело ломиться прямо в проливы, прямо ж мечта!
-
Рельсоходам из этого ролика эхолот не поможет, они даже юзать его не будут. А вот как доп модуль КРам - было бы полезно. Отказываться от ПВО как то жалко, а вот если бы он шел бонусом - была бы тема выкуривать эмов из дыма.
-
Я не то чтобы защищаю эсминцев =) но вот уж кто кто в бою потеет причем по всякому - это как раз эсминцы =) По крайней мере американцы и гремящий. У японцев там своя игра... Вы же под одну гребенку всех собираете - а это неправильно. 3 двухтрубных аппарата с кд как у линкора на ГК со скоростью 67 узлов - выше только у ЗАО - да с такими торпедами не понятно, зачем вообще в упор лезть =) и так из инвиза всех нормально косишь А вот у амеров часто вариантов других и нет фражок то подтырить, кроме как в упор ломиться.
-
Нормальная точность у ГК, там кучно прилетело - если присмотреться, но в никуда ) т.е. промазал именно линкоровод - ГК тут не причем, как и ПМК. Два линкора отступают от эсминца - один ЛК вообще по нему не стрелял (это при том, что в него эсминец попукивал и привлекал внимание), второй попал сразу на пол хп первым залпом, потом два раза промазал уже в шотного эма, и вместо того - чтобы дальше оставаться кормой к эсминцу - сам же развернулся на него бортом, все сам - все сам. Ну и закономерный итог. Если бы автора ролика убил бы ПМК - я бы,лично, посчитал это несправедливостью - такой тупизм со стороны ЛКвода оказался бы безнаказанным.
-
Думаю - не делают по очень простой причине - игра на линкорах в целом уныла и не зрелищна. Что там показывать? Как пол боя едешь до точки, а потом пару ваншотов если повезет и бой закончился? нагнуть то на них можно, но не зрелищно от слова совсем. 11:25 Добавлено спустя 1 минуту Наглядный пример плохой игры линкора? Да. Спокойно мог выжить и убить эсминец - но сам подставился под торпеды. пересмотрел - там вообще ад, линкор 2 раза не попал хотя бы 1 снарядом в шотного эсминца, ГК не попал, ну если первый раз он в дыму мигал - второй выстрел был "шедевральным". Достаточно было побашенно пострелять хотя бы. Если уж глазомер никакущий (там был именно промах - а не типа разлет ГК большой у линкора, игрок пустил снаряды в молоко).
-
Еще раз повторяю - вы ошиблись форумом. Здесь фидбеки пишут - а не спрашивают как играется на технике.