Etriol

Камрад, ок, допустим вы играете агрессивно - тогда почему ваши показатели на эсминцах худшие на вашем аккаунте? Я понимаю, если бы вы играли в агрессию и за счет этого про альфа на эсминцах была бы, ну допустим, 2300 средней - но ведь нет, 1918, килов мало, выживаемость низкая, дамаг по факту - хоть и фиолетовый - но ведь тоже низкий, особенно если сравнивать с остальной техникой. Как то не тянет эм при таких показателях на имбу. тут еще прикол в том, что я вижу тенденцию сравнения эма с авиком. Товарищи, давайте будем честными, эм если и можно сравнивать с авиком - то с БОООЛЬШОЙ натяжкой за счет возможности захвата точек, например. И то на превосходстве. А , для примера, в режиме "стандартный бой" - эм по сути не может ничего, он даже вреден для команды, точек нет - нужен урон, а его тоже нет. Если вокруг куча рлсников и других эмов - эм катается просто без дела. Так что сравнивать эма с мега вершителем судеб нельзя, хотя бы по еще одной причине - эм не один в бою. Авик - один. А эмы есть запасные. Ну да - если все ваши эмы сфейлили - то скорее всего ГГ. Вопрос в том, что это в общем то справедливо для любого другого класса - если у вас померли, например, 3 крейсера в начале боя - вам тоже будет не радостно. Т.е. весь вопрос теперь в том - что эмы быстро умирают. А почему они быстро умирают? А привет гидрачам и РЛСам. Да-да, это они сделали так - что эмы улетают в турборежиме, и это правда.

И такому ответу я тоже не удивлен. Всегда одно и то же "я не эсминцевод и т.п." - но речь то идет не про то что вы эсминцевод или нет, а про ваши слова Крейсеру не требуется подходить на 8км для выполнения своей задачи в бою. Когда кр воюет с другим кром, например, он не находится перед ним в 8км (потому что дальность стрельбы у него, например, 9.4 км) - точнее он может, но это не необходимо, при правильной игре - можно играть от дистанции и практически никогда не попадать "в такую ситуацию (с)" У эсминца нет выбора (арт эмов не берем в рассмотрение), он вынужден всегда лезть в клозкомбат на точки с другими эмами, под рлсы и т.п. Хилок у эмов нет, без торпед нет и урона парктически. При попытке накидывать урон с гк - без дымов - это смерть. С дымами - шанс смерти настолько высок, что ваши 29% выживаемости это отлично показывают. Добавим сюда тот факт, что эм может весь бой прокататься без урона, потому что ему не давали стрелять вообще, и все торпеды светили / уворачивались (убегали и т.п.). Когда вы жалуетесь на судьбу крейсера - вы как то забываете, что у него есть возможность наносить урон с дистанции, особенно у 9-10 кров. И на дистанции, ВНЕЗАПНО, кру прощаются многие ошибки - ничуть не меньше, чем в вашем понимании - эсминцу. Да кру даже в инвиз уйти бывает проще, чем эсминцу в опасной ситуации ;) опять же - ваши 29% на эмах выживаемости это отлично доказывают. А что касается статистики, тут оленемер починили - так что по старинке статистику я закрыл, для вас вот ссылка - можете посмеяться. https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/1422778-Etriol/pzq_MjkSwqAf_Tdt3kHQ-0FFel8/

Почему я не удивлен? Как так получается, вот они - имбоэсминцы, а статистика 29% выживаемости ;) При этом статистика на эсминцах, опять же, худшая из списка. Это можно, только верните и пробивание ббшками линкоров и крейсеров до цитаделей с 10км в нос. Ох, круто помню было на гремящем окучивать кливлендов. А еще бесшовные дымы всем и отберите РЛС с гидрачом, гапом и модулем на рентген. Правда, в вашем случае, даже такие бонусы не позволят вам играть на эсминцах выше 38к средухи и даже 59% побед. А если сделать так как вы хотите - без каких либо дополнительных изменений - класс будет вообще неиграбелен, он и так, судя по вашей статистике, худший из списка ;)

Что то новенькое, а раньше, когда кры из дымов разрывали эмов - то все было ок что ли?%) Да и сегодня регулярно в дымы протягивают демоинов, они могут даже не стрелять - минуты РЛСа вполне хватает, да даже секунд 30 - чтобы распилить неосторожного эсминца по фокусу. Я бы как раз наоборот сказал - что РЛС все испортила, РЛС и авиация - вот эти граждане реально переколбашивают эмов просто в товарных количествах. Раньше то как - пришел на точку, увидел врага эма, встал на отход, включил дым и ушел. А теперь или з52 за тобой поедет, или миссури в гости зайдет, или просто через скалу светанет для друзей, ему не жалко. Да каждый раз в бою вижу этих вершителей судеб, 46-52% - человек не может даже пустить торпеды так, чтобы внезапно не попасть в засвет линкору - который "что-то заподозрил" и встал носом на ловко подкрадывающегося эсминца. Пара ббшек в убегающую корму и привет. Навершил он там на 15к урона с одной торпеды дай боже. И таких чуть ли не 80%. Много пафоса, реалии не такие красивые. Эмы дохнут как мухи (вы, кстати, это и сам отмечаете выше), где тут вершитель судеб то - если первые 3 минуты боя и половина вершителей уже на дне?:)

Если все так просто, почему у вас на симаказе выживаемость 34%? А на монтане, например, почти 54%.

Свежие новости: Американская компания SpaceX Илона Маска меняет планы. Вместо новой сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy для доставки астронавтов на орбиту Луны и за пределы околоземного пространства, на которую за 7 лет потрачен 1 миллиард долларов, будет создана еще более крупная ракета. Это Big Falcon Rocket (BFR), сообщает ТАСС. 6 февраля состоялся первый испытательный пуск Falcon Heavy. Первая ступень центрального сегмента сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy не смогла приземлиться на автономной плавучей платформе в Атлантическом океане Of Course I Still Love You ("Конечно, я все еще люблю тебя"). Разгонный блок смог перезапустить лишь один из трех двигателей, которые необходимы для посадки. На скорости 483 километра в час блок упал в океан в ста метрах от посадочной баржи. Два боковых ускорителя уже использовавшихся для запуска Falcon 9 успешно приземлились на мысе Канаверал. Они пригодны для последующего применения. Falcon Heavy создан на базе носителя Falcon 9. Это фактически три ракеты: к центральному сегменту крепятся по бокам два ускорителя. Каждый сегмент оснащен девятью двигателями. При этом суммарная тяга всех 27 двигателей составляет более 2,2 тысячи тонн. По расчетам ракета способна доставлять на орбиту полезную нагрузку массой 64 тонны. Falcon Heavy должен был выводить корабли многоразового использования Dragon ("Дрэгон") с экипажем на орбиту Луны. Если строительство Big Falcon Rocket потребуется больше времени, чем сейчас планируется, тогда компания SpaceX может вернуться к первоначальному плану налаживания пилотируемых полетов на базе Falcon Heavy. Сомнений в возможностях Falcon Heavy, несмотря на частичную неудачу при посадке, у Илона Маска нет. "Я уверен, что мы сделали все возможное, чтобы довести до максимума шансы на удачу", — подчеркнул он. Но если работа над Big Falcon Rocket будет быстро продвигаться, то необходимость выполнения квалификационных требований для получения разрешения на пилотируемые полеты Falcon Heavy отпадет. Положенная в основу новой ракеты американский носитель Falcon 9 предназначен для запуска космического корабля многоразового использования Dragon и спутников. SpaceX добилась возвращения на Землю отработанной нижней ступени носителя. Она оснащается четырьмя раскладывающимися посадочными опорами для мягкого приземления. Спуск осуществляется с помощью двигателей и парашютов. Посадочной площадкой выступает управляемая дистанционно специальная морская платформа. https://www.vesti.ru/doc.html?id=2984993 ________________________________ Какой еще нафиг фалкон хэви, нет времени объяснять - суй в 0pu помидоры. У кого то еще есть сомнения что из себя представляет маск?

Ну вот маск что то этим не занимается, а это был бы реальный прорыв.

Вы шутите так? поинтересуйтесь успехом MSа - как там обычный мальчик Билли Гейтс внезапно разбогател. И кто у него были родители =) (заметьте, я не отрицаю, что Билл Гейтс практически гений, и реально трудился изо всех сил - просто многие трудятся изо всех сил, но не у всех есть возможность попасть в нужное время и в нужное место). Про интел и т.п. история примерно та же.

Как бы вам пояснить. Про технологии 50летней давности - речь шла про фалкон хэви, т.е. про тяжелые ракеты - хотя бы тот же статурн5. Уже тогда в космос выводились многотонные объекты, когда это было надо, конечно. А потом выводить перестали - потому что это стало не очень нужно. И далеко не факт что у маска в этом плане все задастся - даже если ракета будет выводить заявленный вес, т.к. кому это надо то? На луну летать, на марс? Денег то кто даст? Что касается возвращения ракет - опять же, оно и раньше в общем то было возможно при желании, но как то у народа бездонных средств не было, и все понимали - что дешевле просто запускать ракеты по старинке, чем пытаться их возвращать, дефектовать и запускать снова. Звучит то на словах все красиво, а в реальности фиг его знает сколько это будет стоить и какие риски вообще за собой повлечет.

Вот именно - что кажутся. Маск пиарится хорошо, но это не значит - что никто больше ничего не делает. Вот за пиар ему можно поставить памятник, это да. В реальном мире без поддержки государства ничего новаторского ты сделать не сможешь, просто денег никто не даст - а отбивать свое новаторство тоже как то надо, или кушать будет нечего. Ну вот есть у маска тесла, хорошая машина - нет вопросов, но вы в курсе, что весь этот проект до сих пор убыточен? Гиперлуп овобще хз когда станет приносить прибыль, точнее даже так - хз когда его построят. Ракеты? По ракетам тоже все не так радужно, ну возвращаются - ну да, а вы слышали отчет - сколько стоит запустить ракету второй раз? Где то об этом есть новость? Есть ли физическая возможность экономить на таких запусках или это все будет как с шатлами, где подготовка к следующему пуску стоила чуть ли не как заново корабль построить и шатл стал невероятно дорогой игрушкой - а в начале то как пиарили, как пиарили. Про батареи для дома, я думаю, вы слышали? ну что по факту это тоже некий *** и никакой там экономией даже и не пахнет для конечного пользователя, и опять все живет на дотациях. Список можно продолжать долго, что - еще раз отмечу, не отменяет того - что маск крайне деятельный человек, и деньги государственные умеет осваивать как никто другой, даже нашим сколковцам и не снилось.

Если говорить объективно - пока никакого прорыва нет, даже без злорадства - просто по факту. Хотя, конечно, что считать прорывом. Но вот, для примера, прорывом будет - если построят ЯРД и запустят. А маск на данный момент гальванизирует технологии чуть ли не 50 летней давности. А тесла успешно продается там, где есть льготы, а когда льгот нет - то получается вот так: Продажи Tesla в Гонконге упали до нуля после отмены налоговых льгот https://ru.insider.pro/topnews/2017-07-10/prodazhi-tesla-v-gonkonge-upali-do-nulya-posle-otmeny-nalogovyh-lgot/ А по самой ситуации с маском - как то так. Льготы, дотации, проекты - а что имеем т.с. в реальном исполнении? https://lenta.ru/brief/2017/11/04/maskilon/

Самое интересное не показали - как core взорвалась при приземлении ;)

Анимешник какой то, наверное.

Насколько я помню, я сказал что хареказе - это "агильная" версия акизуки. Т.е. да, относительно акизуки - он облегчен, причем значительно. И это ему позволяет эффективно воевать с другими эсминцами, не боясь поймать торпеду, с возможностью догнать или убежать на форсаже от противника. У акизуки с этим серьезные проблемы, он и больше, и дамаг ловит лучше и медленнее значительно, не поворачивает и не разгоняется. По ДПМу и совокупности характеристик - хареказе очень неплохо воюет с другими эсминцами, многих просто перестреливает на своем уровне и даже не сильно хуже оказывается против 9ток и даже некоторых 10ток.

Про это, про это - недавно видел ситуацию на 5 баллов, два лк бодро поехали на фланг против всей команды противника. В итоге получили известно чего, стали убегать - на отступлении один из героев воткнулся на полном ходу в крейсер, который стоял и прикрывал самоубийц, стреляя без засвета через скалу. Естественно потерял скорость, ему еще больше накидали - впрочем он и так был трупом. Герой отсветился - живи и живи, но ему что то не понравилось и он выстрелил в упор по крейсеру тут же лопнув сам. Наверное гражданин тоже подумал, что крейсер как то пассивно играет - еще и отступать мешает.

Если бы сзади не было лк, я бы там не останавливался. Союзный линкор или отрядный линкор - в этом случае не имеет никакого значения. По вашему - если бы там был просто линкор (а там была монтана до кучи), то крейсер на меня бы поехал что ли?:) Какие мувы тут особенные, с з46 мне линкор помогал? С удалым мне линкор помогал? О чем вы вообще? Я всегда и везде врываюсь на точки, помогают там соотрядники или нет - это вообще не важно, важно - удачная ли ситуация для врыва или нет, есть ли рядом союзные корабли, где враги, какие враги, что они могут сделать, могут ли догнать, есть ли рлс, смогу ли я их соло добить и т.д. и т.п. К сожалению идеального видео, подходящего для иллюстрации выше сказаного у меня нет - вот разве что есть видос со старого фубуки, когда он был еще на 8лвл и у него было 3х3 и 2100 фугасы. Где тут помощь соотрядника?:) Это я бежал на помощь, но не успел.

Чтобы меня раздавить, меня надо было увидеть. То что сзади у меня были лк, ну да - были и что? при чем тут взвод? Там рандомный лк сыграл вообще отлично по факту, на монтане - и реально тоже тащил бой. И подчеркиваю, в том бою против нас тоже были отряды - отряд смайлов, отряд фогов + один фоговец попал без отряда - и там кроме этих граждан еще были сильные противники.

Во первых, там не з23 - а з46, во вторых рекомендую присмотреться вообще к составу противников, там все были при руках и даже более чем. Во вторых, не важно что там было у з46, он был бы в любом случае под РЛСом орлеана, пока его не убил - а убивал он его достаточно долго, что и позволило его мне отоварить по 3200 за залп - а если объективно посмотреть на урон, то видно - что в з46 заходит там на все деньги, и даже если бы з46 огрызался - он бы все равно ушел в ангар. После з46 был вообще удалой в дымах и стрельба вслепую. Можно конечно сказать, что ДПМ ягумо ниже чем у всех эмов 9ого лвл - да, это так - если смотреть голые цифры. Но мы все прекрасно знаем, что такое реальный дпм - это а) право первого выстрела (см она за ягумо) б) возможность стрелять на отходе (опять она же за ягумо по большей части - особенно учитывая первый пункт - т.е. можно занять позицию до засвета удобную). в) баллистика (и тут ягумо опять же в бонусе - особенно относительно амеров, которые уже на дистанции в 6км фактически не могут реализовывать свой дпм, особенно по отступающему ягумо Еще стоит добавить, что сдвоенные стволы у нас точнее одинарных, т.е. все эти клоны флетчеров тоже отдыхают, а ташкенты с удалыми просто не могут реализовать свое преимущество в баллистике, т.к. ягумо они опять же увидят только на 5.5 км, где ягумо уже будет отступать, стреляя в догоняющего - в с возможностью в любой момент поставить себе дым и тут же пропасть и еще стрелять по остаточному засвету, примерно как вот тут (кстати - дпм у них одинаковый - что у ягумо, что у хареказе (только ягумо значительно толще), привязка ко времени https://youtu.be/l_YzHqiuh50?t=838 ) Поэтому по совокупности всех характеристик - ягумо просто уничтожает вражеские эсминцы, никто так не может - хареказе разве что, но у него меньше хп, а у кагеро меньше ДПМ. Что касается игры в РБ, статистика открыта - играл я в основном на хареказе, закончил на 7ом ранге т.к. нервы дороже, по смыслу геймплея хареказе крайне похож на ягумо

А зачем? В приведенном видео я по сути играл соло, там никакого ассиста по моим целям от соотрядника считай что не было. Т.е. играл бы один точно так же.

А я на кагеро играл вот в таком билде Стиль игры примерно такой https://www.youtube.com/watch?v=R_snqpvezbM https://www.youtube.com/watch?v=7KTPLf-Z3ho Ну вдруг кому интересно. Хабу врядли, но удалого и з46 вполне перестреливает (билд, кстати, такой же - как и у кагеро. Можно спокойно на 17 перках врываться - сдача на дым не очень важна).

Канистры были адом, а стали вообще не пойми чем. Позиции от муракаси, кустостояние по 90% времени боя (мне знакомые выкладываю скрины типа смотри сколько насветил, там типа под 8к - весь бой стоял в кусту), 5 выстрелов за 5 минут боя (у нас даже линкоры чаще стреляют) и покатушки туда сюда в поисках врага - а потом бесславная смерть от толп врагов, накативших на базу, стояние ПТшкой на базе в одной позиции, а потом отоваривание от пересвета или арты, выцеливание лючков через кусты с ерзанием туда/сюда - пока есть кому ерзать, с подпиранием друг друга, и влезанием в прицел, слив одного фланга и турбослив по захвату базы (наши турбовины это детский смех просто, а не турбовины), и т.д. и т.п. Как не крути, а при всех минусах - в кораблях значительно веселее, хотя бы просто потому что у нас есть 3-4 точки, которые надо захватывать - и это неизбежно рождает движуху и тактические маневры.

Вот смотри, тут правда стата уже не работает - тем не менее ты можешь сказать, что это не фокус? Привязка ко времени, авик 1ый ранг если не ошибаюсь, в общем - при руках. Понятно что тут он фокусил не по статке, но - как не трудно догадаться, налеты под толпой кров он делал и люстру держал в конце боя по одной простой причине - он явно знал кого атакует. А еслиб не знал, но видел статку - атаковал бы по статке, все просто - атакуют самую большую угрозу - а оленемер позволяет ее определить при прочих равных.

Ну вообще там несколько критериев для определения было - кто перед тобой. Скрыл стату - смотрим на ник, чем короче\без ошибок и т.п., тем адекватнее игрок, есть ли камуфляж, есть ли флаги и какие, в каком клане состоит - в отряде ли он, что за отряд (3 лк например - даже при скрытой статке это уже подозрительно и скорее всего там все печально). Если все в этом плане ок - то там вряд ли 43%, скорее наоборот.

Когда ластомер работал, то если у игрока не показывается статистика (см скрыл ее), скилл такого игрока по умолчанию оценивался выше, чем у белых ходоков (где то уровень минимум 50% побед, мб выше). Т.к. если человек смог найти на сайте\форуме информацию про статистику и сам ее закрыл - он хоть что то в игре понимает.

Читал тут темы про ранги, народ ноет, жалуется - все не то и все не так. Как то видел статистику человека, у которого что то типа 40% побед - и все фиолетовое. Ну увидел и увидел, как то даже в голове не отложилось, но все поменялось - когда я сам решил поиграть... Я в ранги играю без особого надрыва, ну т.е. мне даже 1ый ранг то не нужен - решил хоть флажочков подфармить. До 15ого ранга шел вопреки всему, ну т.е. натурально один пол команды перелопачивал с процентом побед под 80. Дошел до 15ого и встал. На данный момент ситуация примерно вот такая: Только сегодня было 4 сохранения звезды подряд и победил только на акизуки, да и не потому что я супер папко, а просто мне в команду попался бенсон адекватный с 11 ранга и с тайфуна. А если такого не попадается, то бои примерно вот такие И это только на одном аккаунте, на втором примерно тоже самое. Я честно говоря в шоке, это не нормальная ситуация - когда сходу в начале боя приходится играть на звезду, и не потому что я такой плохой - а просто наши эсминцы улетают в первую минуту боя и там уже все ясно (ну или крейсера). Народ в КБ не играл, да какое там кб - они даже не реагируют на логичные объяснения в стиле "эсминцы, идите на С, я вас там прикрою, не врывайтесь - без вас мы проиграем". Человек отвечает - "поздно уже, я иду на А и В (карта - море надежды), естественно он умирает первым. Другие эмы встают в своих же дымах и ловят там торпеды, или просто едут до упора на врага и умирают, прямо как лемминги или зомби. Это не командная игра, это какое то превозмогание - я зайду сразу с козырей, я играю очень неплохо, в любой другой игре с рейтингом или с отборочными я бы был практически сразу на уровне 5-10ого ранга и играл бы с адекватными противниками и союзниками, но ранги искусственно сделаны таким образом - чтобы ты страдал независимо от своего скила. Т.е. ты ВЫНУЖДЕН прорываться через дебри "слабых игроков" чтобы дойти до топового уровня - система хочет, чтобы ты страдал - ей не интересен твой быстрый взлет до топа, и до награды слишком рано. (особенно грустно на это смотреть после КлБ - где как раз все по другому) Самое смешное - мне лично награда вообще не нужна, если бы меня переместили на 5ый ранг и сказали - вот если займешь 1ый, а голду один фиг не получишь с флагом - я бы хоть в удовольствие поиграл бы как в обычный рандом, честное слово - чем так. Что то с рангами все таки не то, как мне кажется - играть то в них можно, но удовольствия от ТАКОЙ игры - никакого. Рандом выглядит даже адекватнее, без шуток. Когда то говорили, что есть вариант позволить взводами в ранги играть (например только вдвоем и против тоже только взводы, например) - может уже пора что-то такое сделать? Хоть с совзводным можно будет кооперироваться и вытягивать бои из такой вот за... ну вы поняли.