Перейти к содержимому

Etriol

Участник
  • Публикации

    2 873
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4190
  • Клан

    [40K]

Все публикации пользователя Etriol

  1. Камрад, ты не просто не согласен - ты не понимаешь, почему так было сделано. Можно быть недовольным по любому поводу, но как можно быть не согласным с тем - чего ты не понимаешь? Тебе говорят - если бы мы ввели кб для ДВ, то нарушился бы баланс по командам для евро региона, а в ДВ регионе все равно бы не набралось достаточного количества игроков даже с учетом перетекания евро игроков для формирования нормального ладдера - что фактически бы означало неуспешность старта сезона, потери в деньгах, в репутации и вообще в куче негатива и для евро зоны, и для ДВ. Как можно быть с этим несогласным то? Типа ты хотел бы, чтобы всем было хреново по полной программе? Вот тут уже я не согласен с такими раскладами.
  2. Для тех, кто удивляется - почему ввели прайм тайм для лиги волков и не ввели его для КБ - поясняю: 1) От Лиги волков не зависят сами ранговые бои, это дополнительный бонус для фана. 2) В лиге волков нет рейтинга, т.е. если хоть кто то соберется и поиграет в ЛВ - это уже будет хорошо 3) В ЛВ очередь может быть любой, это вытекает из пункта 1 - т.е. вы можете стоять в очереди хоть 2 часа, фактически это не влияет на основную аудиторию играющих Т.е. сравнивать ЛВ и КБ нельзя вообще никак, это разные режимы - у них разное назначение и разные требования к их работе. Соответственно, включение "праймтайма" - это облегчение для сбора игроков в этот режим, фактически можно было рамки и не ставить - а просто надеяться на то, что народ, НАПРИМЕР, договорится сыграть в ЛВ на форуме. Соответственно, введение прайма для ДВ - это как раз помощь в ситуации, когда часть народа договорится участвовать в ЛВ, а другая часть просто зайдет - потому что "праймтайм" и бой соберется. Подчеркиваю, введение прайма в ЛВ - ничего не доказывает и не опровергает.
  3. Это сарказм такой, я никак не пойму?
  4. Да скорее всего вообще не соберутся, и что?
  5. Я не понял, а раньше не было спец праймтайма для ДВ?
  6. Etriol

    Будут ли официальные итоги КБ?

    А, так это были вы? Ох какая удача, думал не встречу никогда столь редкую личность на форуме. Расскажите тогда секрет вашего успеха? Как обычному игроку собрать команду без обязательств, организовать их всех без связи и повести к победе? Наверное надо обладать какими-то уникальными способностями, ну не знаю - играть в шахматы с начальной школы? Может надо в героев 3тьих пройти всю компанию? Проведите мастер класс для непосвященных - было бы очень интересно, лучше даже стрим сделайте - дада, стрим или вод, чтобы эта информация сохранилась на века для будущих поколений. Спасибо.
  7. Etriol

    Будут ли официальные итоги КБ?

    Ну вы расскажите, в конце концов слепые тоже люди и хотят знать правду! Редкий ведь случай - сколько там в тайфуне команд, и только одна и неповторимая смогла войти в тайфун без обязательств, связи, без тренировок. Воистину - уникальный случай.
  8. Etriol

    Будут ли официальные итоги КБ?

    Согласен, инфа и правда интересная. Но больше всего интересно, какая же команда без связи, без тренировок и без обязательств прошла в первую лигу тайфуна. Кто же эти уникальные герои, которые смогли выполнить столь редкую ачивку?!
  9. Etriol

    Ранговые бои. Восьмой сезон

    И это плохо, товарищи. Экономика должна иметь значение. Я бы ввел глобалку - гдеб бабло вообще сливалось со скоростью света, не знаю, на починку кораблей после убийства, типа не 100к серебра, а, например, слился на глобальной карте - занеси 500к на ремонт, может лям даже. Надо куда то выводить запредельное количество серебра. С другой стороны - флажки я бы не сказал что адово копятся, как раз наоборот - стабильно тратятся или находятся в балансе максимум (ну те, которые активно используются).
  10. Etriol

    Ранговые бои. Восьмой сезон

    Есть мнение - приводят к общему знаменятелю, ибо раньше были только РБ, а теперь еще есть и КБ. А потом может вообще будет глобалка. Экономика то не резиновая.
  11. так никто вроде и не агитирует к покупке. Есть есть кидд, то почему на нем не поиграть? Тем более что он вполне будет актуален и после 10ого ранга.
  12. Это в идеале. А в реальности кагеро и бенсон лопаются от фокуса, убегают, ловят торпеды - и ты остаешься 1 на 1 со злыми инвизными эмами, при этом что у тебя маскировка 5.9, циркуляция 730 метров (у орлеана, например, 660) - отвратительная динамика и скорость в стоке 33 узла. Ты просто даже не уйдешь никуда от фокуса, ноль шансов. А от тебя наоборот могут убежать, если не *** по прямой не стреляя. Оставшись в одиночку против вражеских эмов - ты даже не сможешь их пересветить, завязать бой, и выжить - если что то пойдет не так. В дымах тебя отторпят сразу же, увернуться не сможешь, вслепую отлично об тебя взведутся ббшки, пущенные в дым - ну и в общем приехали. Понятно что на каком нить 20ом ранге можно будет условно сапогами по известному чему проехаться, но, как мне кажется, тут речь все таки идет о том - на чем брать топ1.
  13. В идеальной ситуации - да. А если кто-то пойдет не так (например 760 или сколько там циркуляции не хватит чтобы увернуться от торпед ) - то будет уже не так весело.
  14. В условиях РБ - да слабый. Слишком не поворотлив и огромен (идеальный снарядоприемник), нету скорости, маскировка ниочинь, торпеды тоже не айс.
  15. Нет, там дымы и так нормальные - а слот хороший, там и точность, которая - конечно, не сильно помогает в случае с эмами, но иногда все же работать будет. Плюс, наверняка авики все таки будут, так что я бы туда воткнул ПВО модуль на дальность. Дымовую завесу вместо отчаянного брать не рекомендую. Она имеет смысл в случае - когда вы собираетесь ставить дымы союзникам, которые находятся под фокусом. В нынешних реалиях это практически бесполезное занятие. А отчаянный работает фактически в каждом бою.
  16. Инерционник киду, считаю, не нужен. А вот интендант - скорее таки нужен, ибо хилку дает. Правда вместо бопа его как то жалко брать. Я предлагаю вот такой вот вариант перков Еще есть вариант взять обнаружение торпед, но опять же - тогда уж скорее вместо интенданта.
  17. Потому что 128мм фугасы пробивают 19мм броню и так. а 19мм это максимальная броня на этом уровне у эмов. Никакого сверх эффекта инерционник не дает по эсминцам, а кто думает что дает - он ошибается. 128мм у з23 всего на 4рех стволах, т.е. или 128х4 или 150х5. И так и так фактически получается фигня какая-то ;)
  18. Да, с инерционкой дамаг есть. Проблема в том, что а) нужно сбрасывать перки б) по кому с этой инерционкой стрелять в условиях РБ? По линкорам? по крам? Из дымов инвалидных, я так понимаю? Да это безумие, и торпеды приедут и вслепую отоварят, не говоря уже о том - что задача эма в РБ боях - это захват точек и борьба с другими эмами, а не разменивание своего хп или рискование жизнью в попытке настрелять дамажку по кру или лк. А по эмам инерционник вообще не нужен, скорее вреден даже - ибо шанс пожара снижает. Гарантированный урон есть и на 128мм на фугасах по эмам, а про 150мм по лк стрелять - в рб то? Да там в слепую какой нить ушлый лк выстрелит и оторвет вам пол лица. В рангах это будет скорее нормой - чем исключением. И это при том, что дальность стрельбы там еще убогая - я понимаю, еслиб на 150мм можно было бы ХОТЯ БЫ на 12км кидать, а там сколько? 10.8 что ли? В общем даже 11 км нет.
  19. Просто для примера - что может тот же хареказе на ббшках. Особенно показательно с ташкентом (пофигу что там 45% алеша, тут скорее сама скорость распиливания интересна).
  20. Тут есть и другой прикол, во первых 4 башни на 128, 150 точно бьют сквозняки. А 4 башни - это все таки маловато даже с учетом мегаббшек. Но допустим мы все таки решили на 4рех катать, дело в том - что ббшки пробивают (если таки пробивают) только в идеально прямой борт Если слабые игроки этот борт еще подставляют под 2-3 залпа, это отлично (ибо статисты подставляться и рельсоходить в РБ не будут). Любой ромб, ЛЮБОЙ - уже непробив. Т.е. какая смешная ситуация получается, вы начинаете стрелять по эму - первый залп попал, выбило, ну допустим 3500, второй попали - он уже немного ромбом, не все попало, не идеально 2500, ну вы думаете что можно и третий - чего на фугасы то переключаться, а там уже ооп или 0 урона, или 500. Т.е. суммарно получилось, что вы не выбили какого-то космического урона, а если вам надо было ДОБИВАТЬ цель - вместо этих 500урона, и она ушла - это ж вообще катастрофа. В то же время какой нибудь хареказе тупо на фугасах распилил бы чувака с меньшим единовременным уроном, но зато стабильным. Или сам - стреляя ббшками, выбил ему больше урона - пока он был бортом (ибо между выстрелами кд меньше - больше снарядов заходит в прямой борт, меньше сквозит, ибо 100мм) - а потом так же быстро переключился на фугасы и добил на отходе. Баловство короче все эти ббшки на немцах, как я сказал - работают только по широким кораблям (ну и по крам-бортоходам), или у кого есть броня из эмов - хаба, гиря со своим 21мм бронепоясом.
  21. Прикол с з23 в том, что у него на 128мм 4 башни, а на 150мм - 5. Такая вот загогулина. Сам бы катал его на 128 но вигвам. ББшки на 150мм насквозь бьют эмов, там взрыватель идиотский. И даже если предположить, что там адовый дпм на 128мм на ббшках - это ооочень ненадежная тема, т.к. все равно сквозняки на таких уровнях скорее норма даже на 128мм. Вот какого нибудь гиринга с его 21мм обшивкой - того да, того карать одно удовольствие, или хабу, или киева или ташкента. Но не дистрофика-бенсона. Даже если взять 128мм и с БОПом - дпм на ббшках у немца будет 200к. Для сравнения - у хареказе 227, у бенсона 210. Но прикол в том, что 128мм бьют реально на вылет, там обычный взрыватель 10мс, и если у кагеровского 100мм там натурально успевают взвестись снаряды иногда, то что бенсон, что зедка - бить будут навылет в большинстве случаев (если только там как то чудом в ромб не пробьет и успеет взвестись), ну вот кроме как по киеву, да. А по бенсону - сквозняк. Можете в трене проверить :D А торпеды слабые - потому что они реально слабые, низкий урон (практически не будет ваншотов эмов), узкий веер (2х4 - это слабовато все таки с учетом низкого урона самой торпеды). Да, ДПМ условно на них такой же - как и у конкурентов, но толку - если за бой ты дай бог 1 раз, например, попадешь торпедой - и кагеро чувака своей торпедой убивает, а ты ему пол хп оставляешь. Откройте сайт зла, там видно - у него реально слабый ДПМ, а в купе с убогой баллистикой - вообще получается нехорошо. В цифрах - у него 144к дпм, у хареказе 160, у бенсона 180к. У кагеро 102к. Да, он условно лучше кагеро, но расположение башен (а вы знаете, что из одноорудийных летит косее - чем из сдвоенных например?) - он тупо не попадает по врагу, плюс снова баллистика. В общем, нельзя сказать что ДПМа там нет - просто он недостаточен, чтобы надежно забирать 1 на 1. Вот бенсон - бенсон вот рулит :) ну и кидд тоже, само собой.
  22. Как тут уже заметили, з23 худший эм для рангов как раз по причине того, что там нет никаких характеристик, которые бы компенсировали его слабый дпм, косые орудия, плохую маскировку и по сути слабые торпеды. В перестрелке за точки - 155мм не нужны, нужен ДПМ и хорошая баллистика, ни того, ни другого у з23 нет. Лоянг с одной стороны имба, т.к. нормальные дымы, имбанутый гидрач - торпеды для спама дымов вполне сойдут, но... очень слабое ГК, он светить то сможет, да - но сам убить - только если там враг натурально тугодум, ну не знаю - в остров уперся. Но даже при этом это ГК все равно эффективнее з23евского, ибо если уж добрался в упор - то хоть как то распилишь. Очень опасный эсминец, это практически бенсон нормального человека. ХП с ходу дофига, так еще и хилка есть. Фактически можно пикировать 1 на 1 в дымы даже под гидрачом, доедешь и хп еще хватит чтобы раскидать сидельца. Против сильных противников и под фокусом - конечно не такая тема не пройдет, но чтобы в начале штурмовать ранги - вполне рабочая тактика в некоторых ситуациях. Запас хп реально будет позволять офигевать в атаке, а ПВО абилка реально может помогать против авиков - если их там будет засилье. Незаслуженно забыт хареказе - лучшая маскировка, лучший дпм фактически, отличная баллистика, хорошая маневренность - 1 на 1 он может и сольет бенсону, например, но в рангах не будет таких ситуаций практически. Там всегда будут замесы 2 в 2, или когда какой нить эм светит - ты стреляешь, или кр светит - ты стреляешь и вообще идет лютый фокус по засвету. В такой ситуации уже важен ДПМ - сколько ты успеешь влить урона, пока цель в засвете и с какой дистанции. И вот тут как раз отлично заходит хареказе, т.к. он сам себе и подсветить может в отличие от акизуки (и выбрать начало атаки), и уйти от торпед - ибо не бревно-сосиска, и сам торпедами в конце концов откидаться. Т.е. хареказе в бою с эмами более менее самодостаточен, чего не скажешь об акизуки - тот как раз зависим от союзников. Ну и кагеро, у которого вроде бы ДПМ то ниже, но - внезапно, не все так просто - за счет первого выстрела на точке - его слабый дпм уже выглядит не таким слабым, за счет башен в корме - он может на отходе отстреливаться и мансить, а торпеды у него реально злые на этом уровне - не дай бог эсминец ее поймает, это вам не бенсоновская, которая может в нос убитый снять меньше 10тки. На киева интересно посмотреть, но скорее всего да - нафиг не нужен, хотя в маскировке и с дымами - теоретически может косплеить протоличинку хабаровска, даже торпеды вон на 8км есть. С паназиатом не понятно, теоретически на топовых рангах может зайти с РЛСом - чисто светить союзникам и по команде гасить, но вряд ли - ибо реально слишком слаб в борьбе с эмами. Если бы торпеды были обычными - еще туда сюда. Акидзуки - тоже считаю не взлетит. Опасен с одной стороны дпмом, но какой же он тугой... его натурально кры с линкорами при засвете будут уничтожать. И торпеды ловить он будет на регулярной основе. Ну и огневой - да, все та же проблема - ДПМ низкий, торпеды может и ок - но не помогут ему в условиях кб, маскировка хуже, с ГК стрелять по линкорам и крам - бесполезная трата времени фактически в условиях РБ. И вообще, рекомендую посмотреть данный сайт http://proships.ru/stat/ships/compare,Destroyer,all,8/ И прикинуть - хотя бы вот по ДПМу кто и что там будет рулить. Например там отчетливо видно, как у з23 дпм реально хуже кагеровского (с учетом БОПа у кагеро, само собой).
  23. КБ бои были интересными по большей части потому, что очки там накапливаются просто стремительно. Нету времени *** мять, чуть зазевался - давай досвидания. Если убрать необходимость захвата точек в рандоме - сходу практически бесполезными станут эсминцы, и тут же пропадет какая-то необходимость куда то накатывать и рисковать. Зачем? если можно просто всех перестрелять с дистанции. Твою точку едут перезахватывать враги, до конца боя осталось 5 минут - да пусть берут, лоло - я пойду на синюю линию, все равно уже ничего сделать не успеют. Вот и вся логика.
  24. Мне вообще интересно - на ДВ там вообще много таких? Даже как то боязно немного становится. Надеюсь это свойство игрового сообщества, а не в целом. А то шутки про древнеуральский язык - могут оказаться и не шутками.
×