Etriol

Крейсер не займет ту позицию, котормую может занять хаба. Не говоря уже о ситуации - что он а) не убежит б) если попробует неловко накатить, может просто лопнуть от залпа лк с другого конца карты.

Я намекну. Крейсер может выдать и 200к. Зато 3 остальных выдадут по 50к в прыжке. Хаба стабильно выдает 70-100к, это раз. А во вторых он выдает этот дамаг там, где ни один крейсер не сможет выдать - или это будет его камикадзе врыв.

это не так. Достаточно посмотреть сколько урона вносит хаба за бой и прикинуть, что далеко не каждый кр столько внести может. Да, бурста адового нет, но это не такой уж и минус.

Распустите клан, создайте новый - и по новой штурмуйте топчик.

На самом деле добавить к гайду есть чего, но это такие специфичные моменты - уже скорее не общие для всех эсминцев, а вот именно что-то специфическое - типа как правильно юзать гидрач на немцах. Хотя там основное правило по сути - не пытаться кого-то высветить в начале боя. Т.е. если идти светить эмов, то заходить или с фланга ( в идеале когда эсминец ставил дым не от тебя и не знает что ты рядом), или пикировать за врагом, но когда рядом никого нет из РЛСников врага. Попытки завалить эма в начале - если и срабатывают, то только на з52 и то не всегда, многие уже в теме и просто так не лезут. А на з46 и ниже - можно даже не пытаться, скорее сам помрешь.

Тема на посмеяться, ну и вообще задуматься о том, какие игроки играют в КБ в топе и что личный скилл отдельного игрока в КБ далеко не имеет решающего значения в победе, куда важнее - опыт капитана. Вчера пытался снять звезду с хареказе, попадаем в бой - где команды в целом нет (в плане - ластомер показывает неутешительные данные), но есть один фиолетовый, некий [SG-S] The_hurricane_Wind на ягумо http://proships.ru/stat/user/The_hurricane_Wind Второе место в рейтинге команд, ну считай выше только звезды. Значит у нас есть шансы. А теперь я выкладываю отрезок видео, где сфокусирован только на действиях нашего чемпиона, чуть ниже - дам пояснения к ролику. 1) на точке хурикейн остановился в моих дымах, когда я из них уже вышел - т.к. был риск "прихода" торпед. Это уже ошибка, считайте что ему повезло. 2) весь бой на точке А он ничего фактически не делал, пара выстрелов, подсос точки, ни торпедных попаданий, ни килов. 3) точка В к этому моменту была не взята, я поехал ее захватывать - как самый ближайший. Видно было что я туда еду. Что делает наш чемпион? Он едет со мной, спросите - зачем? Куча врагов на А, иди воюй - убивай, прикрывай - но нет, зачем то уехал. Но на этом странности в его игре не закончились. При заходе на точку я замечаю как мигнул з46 по засвету и он явно будет заходить вдоль острова на В, я отворачиваю и ПРЕДУПРЕЖДАЮ об этом нашего чемпиона в чате, и что еще веселее - он мне отвечает, что он его видит Но все равно выкатывается под него, не маневрирует толком, ловит ббшки, уходя в пролив - подставляет под залп на отвороте корпус и идет на дно (вполне можно было выжить даже в такой ситуации). И я бы не создавал этот топик, но хурикейн решил крайне неординарно ответить на критику его игры, ну или на констатацию факта Вот тут я реально повеселился, т.е. гражданин сыграл, мягко говоря, как нуб - и с какого-то перепугу вспомнил КБ, где, как ему верно заметили, его личный скилл мало на что влияет. Ну и вишенка на торте - помните, как наш чемпион ответил, что он ВИДИТ з46?:) Это просто гениально, интересно - а в КБ он так же оправдывается, когда сливает?

В моем тоже. Я вообще не играю без дыма, как бы интересно с перезарядкой торпед не было. Дым - это надежность, хоть какая-то защита от внезапного гитлера. А что дает доп залп торпед? Часто - Н И Ч Е Г О. Просто весь бой можно не попасть торпедами ниразу, при этом быть топ1 по опыту и победить в бою. Особенно если дым использовать как атакующее средство. Хотя бы как это было использовано в ролике при убийстве огневого.

Нафига идти на точку без дымов под з46, когда там и так уже есть союзный эсминец, который эту точку захватил?:) Видимо ответ знает только игрок из топ2 команды в КБ, но ответ на этот вопрос он никому не расскажет.

А это как раз иллюстрация - почему не надо писать в чате во время игры =) Я там как раз строчил в чат, просто на реплее это не видно. И, естественно, потерял нить боя к тому моменту. Ну зедку я в общем то ждал, а дальше уже не продумал - впрочем, в той ситуации уже мало что спасало, даже если бы я выжил. (я пропустил приезд хабы с точки А, но даже если бы я его и предвидел, ехать мне толком было некуда, ну разве что просто уйти с точки и пытаться поогрызаться. В любом случае тут уже да, ошибся я). Там все посыпались крайне быстро и команда в целом "не мешала играть".

Да я то как раз в КБ то играю, причем сразу на двух аккаунтах ;) И в сравнении отлично вижу - как один и тот же человек может играть вполне результативно в сильном клане, и не очень результативно - в не сильном. Грамотное руководство и стабильные союзники - фактически развязывают руки и позволяют играть в полну силу. К сожалению, отсутствие руководства и слабые союзники наоборот - тянут вниз и неизбежно понижают качество игры всей команды и каждого ее члена в частности. Хвалиться тем, что ты состоишь в сильном клане - в условиях данной игры... мягко говоря не лучший вариант определения длины пипирки. Если вообще стоит зачем то задача ей мериться ;) Сам играл на 8км долго, но все же под конец перешел на 12шки. Больше ситуаций - где они помогают. Для победы это оказывается важнее. Ну и дым, как можно играть без дыма - я честно не понимаю. По фану - да, на победу - лучше с ним, как не крути. Даже с учетом того, что РЛС есть уже у каждой табуретки.

А подпись вы мою читали? SG тут конечно не причем, разве что основные критики в данной теме - это или члены SG или им сочувствующие.

Вот еще один SG пришел на огонек. Ну и как же вы определили, что "я не очень" ?:) У вас может быть ВСЕ не очень, кто не в топ 3 в КБ? Ну или кого вы лично не знаете?

Чем хуже?:) Как клан - возможно, а как игрок - который находится в топ10 хуже игрока, который находится в топ2? Может игрок не виноват, что он в топ10 - может у него командир слабее, а сам игрок огого, и наоборот - игрок в топ2 может быть в команде, где отличный капитан и тащит всех наверх? Как можно судить о личном скиле тогда уж, сравнивая КЛАНЫ - а не личную статистику в крайнем случае?

Как то это не логично. Проведем аналогию. Он топ2, его критикует топ10 - является ли в такой ситуации топ10 - раком? Я думаю что нет. Второй момент. Он топ2, но на конкретных эсминцах у него статистика хуже, чем у того - кто его критикует. Является ли в таком случае критикующий раком? Я снова думаю что нет, не является. Причем тут вообще клан и личный скилл? По вашей логике - сильный игрок не может состоять в слабом клане что ли?:) И слабый в сильном?:)

Так было бы на что смотреть. Звездная болезнь в чистом виде, я крут - вокруг одни раки. А если не раки?:) А если по делу критикуют?:)

Ну вот у меня опыт игры на эсминцах достаточно высокий, подчеркну, я вполне адекватно оценил его маневры и его решения. Оспорить их никто из присутствующих не пожелал, в том числе из клана SG-S, как и сам автор. Там еще можно добавить про маневр, когда он прошел в сторону В незахваченную и отвернул в первый раз. Т.е. он был ближайший к точке, отвернул - в итоге на точку пошел я, и он сразу же пошел за мной. Вот этот момент даже непрофильный эсминец должен оценить, человек выключил себя из бой просто так. Присутствия его на точке В не требовалось, а если уж пришел - то отдаваться на з46 тем более не надо было, при том что тот светился. В худшем случае - надо было его подождать на дистанции, мы его пересвечиваем - т.е. можно было на отходе ему накидать и заставить прожать дымы. Погнаться бы на В он за нами не смог, а еслиб погнался - то утоп бы от спама торпед или фокуса. В худшем случае - мы бы просто ушли от его гидрача, переждали и вернулись. Но почему то наш топ2 эсминец об этом не подумал и не учел. (подчеркиваю, все это я оценил еще до приезда на точку В. О чем думал наш хурикейн, когда ехал туда же? О чем он думал, когда его предупредили о з46? О том что он в топ2 клане и он крут?:) )

Ну вот я предложил ему в этом топике описать какую картину он видел лично. Он проигнорировал это предложение. Я описал ее со своей стороны достаточно подробно и, как мне кажется, объективно. Жаль не сохранилась итоговая статистика - она бы добавила объективности, но можете мне поверить - хурикейн там был где то в середине списка. Совзодный изначально лично ему ничего не писал до его упоминания нашего клана. А то - как он там знает что ему надо делать, ну это - результат на экране. Правильно ли он по твоему сделал?:) Сам как считаешь?

Как достижение команды, даже если гражданин там играет неплохо, коррелирует с конкретным боем в котором автор сыграл хреново? Причем, заметь, он упоминал в своем сообщении не меня лично, а мол вот мы вас встретим, мы вам покажем, ух покажем, смотрите какие мы крутые. Причем тут мы, причем тут 40К и SG-S - если суть притензии была лично к игроку Хурикейну что он сыграл как рак?

Ну 14% это в том случае, если гражданин играет как минимум в ноль - а если его "тащат" - то 14% там не будет. Я имею тоже опыт игры и в средней команде и в топовой (топ 10) - и могу с уверенностью сказать, что с одной стороны для побед важен КАЖДЫЙ игрок, но и адового тащилова в каждом бою от каждого игрока тоже не требуется. Вполне можно играть средненько, и все у тебя будет хорошо. И тут встает вопрос такой - а играет ли гражданин хурикейн на свои 14%, судя по тому бою и принимаемым решениям - особенно с учетом ягумо с перезарядкой торпед, я честно - сомневаюсь. Я уже написал, что к клану у меня нет никаких претензий - все вопросы, какие есть - они озвучены выше, и в основном касаются гражданина хурикейна. А бонусом идет то - что можно со стороны посмотреть, как выглядит весело попытка оправдать свое ракование положением в клане. Слился, ну иди в ангар, или признай слив, или просто ответь в таком же стиле - мол пошли вы все. Клан, КЛАН ТО зачем упоминать?%) я такого, честно говоря, еще ни разу не видел - новая тема, согласитесь? Можно еще заметить, что клановые бои неплохо зашли, раз ими стали уже хвалиться/ мериться ;)

Да тема вообще полезная со всех сторон =) И поговорили, и пример боя показали и ситуацию обсудили - и весело и даже польза есть какая-никакая ;) Но многие слишком серьезно к этому всему относятся.

Твои потуги оправдать свое ракование положением в топ2 клане - вот что выглядит нелогичным =) Есть факт - плохо сыгранный бой, есть факт - оправдание плохо сыгранного боя даже не своей статистикой, а статистикой своего клана. Каждый сам может сделать выводы - логично ли это, правильно ли, и стоит ли так делать в принципе.

Напиши в спортлото.

Отлично, ты еще и без дымов. Правда он тебе бы не помог, ибо там гидрач. Единственный, кто тебе помогал в этот момент, это был я - ибо я понимал, что ты сейчас выйдешь на з46 и подвернул в твою сторону и стал стрелять по нему. В противном случае он вообще бы подвернул на тебя и совершенно законно просто бы прибил в одну калитку. Но моя помощь тебе не помогла все равно, ни советы в чате, не предупреждение до этого на миникарте - ты подвернул к острову, вышел бортом к з46, огреб на все деньги, подставился под последние выстрелы противников и ушел на дно. После этого, зачем то, ты вспомнил что ты из топ2 клана. Ты сам считаешь это логичным?:)

Так чем ты ее отдраконил то =) Успехами своей команды?:) Фраза - "ягумо рак" - совершенно справедливо описало то, что ты показал в бою, или ты хочешь оспорить этот момент? Или тебя похвалить надо было за бездарную отдачу на з46, когда тебя предупредили - что он там, а ты сам еще и ответил "я вижу" - и в него приехал. Или ты выводы делать на 30 секунд вперед не можешь, что раз рядом светился з46 - то ВЕРОЯТНО он приедет на точку, потому как больше ехать ему и некуда? С таким анализом боя - не очень понятно, как ты находишься в команде топ2, может ты на замене и не играешь или просто тебя тащит командир и союзники к победе, что более реально.

А мне по барабану на твое мнение, не нравится - не читай.