Etriol

ты про кб или рандом? То что РЛС только порезал урон эмов, это очевидно. Но в рандоме это не так заметно. А вот в кб полная *опа. На эме осталась одна функция - полный саппорт и подсвет врагов в лучшем случае. Никакой самодеятельности, никакого врыва, никакой перестрелки с другим эмом (за редким исключением). Это худший геймплей - какой может быть в игре, фактически. Я чет даже не ожидал что все будет НАСТОЛЬКО хреново.

А тут что не вводи - будет костыль. Слишком сильный дисбаланс между классами. Если бы не было РЛСов - рулили бы эмы, с РЛСами можно вон вообще без эмов играть и не морщиться - просто накатываешь и по кругу юзаешь ГАП+по засвету юзаешь РЛС. Очень удобно. А прикинь - еслиб еще и авик был в этом аду?:)

Парадокс эма в том, что он должен действовать от инвиза и без инвиза атаковать кого либо не может физически. Ну только что в упор и с уходом в ангар. Этот момент, опять же, многие не понимают - кто жалуется на эмов. Все эти рлсы, массовые гапы и т.п. - это прямой нерф и так слабых возможностей эсминца в бою. Например у меня в КБ на каком нить з52 за весь бой, ну тысяч 17 дамага. И основной урон - это по какому то эсминцу, которого я чудом встретил и отоварил. Все. Попасть торпедами почти нереально, ГАП по кругу. Стрелять с гк - вообще безумие. Вот и катаешься туда сюда как известно что в проруби - очень интересный геймплей, конечно. Пачка гапов через острова - и сразу адреналинчику то как добавляет, этакий геймплей "уворота" от снарядов. Не стрельба в ответ, нет - а вот именно "дай боже в меня не попадут, ух ух ух ух, живем на соплях". Ну ради команды на такое пойтить можно, конечно - но не зря та же гиперборея играет без эсминцев. Ей богу есть в этом серьезный смысл. 17к дамаги? нахрена - берем гиню и отдаем его на точке - и то больше пользы будет, и самому гине повеселее.

Ну вообще разработчики озвучивали, что проблемой авиков уже давно занимаются в приоритетном порядке. Так что чего-то да дождемся точно.

За это авиков и ненавидят и их ждет жестокая кара в виде нерфа =)

Я бы брал выше, чем смысл темы то? Как стать статистом, не являясь фактически статистом? Это все равно видно будет сразу.

Какой ужас. "нафиг так жить?" (с)

Подозреваю, что ему скучно играть соло. Игра - это общение, если просто двигать пиксели - ну можно карты в ХСе пошлепать с тем же результатом. Это раз. Во вторых, если человек хорошо играет - он и так знает, какие у него могут быть результаты при игре соло - например, периодически выкатывая тестовую технику соло по заданию. Проверять это отдельно - зачем? Для кого?

Ну это не ответ на вопрос =) Вот человек играет в отряде, у него хорошие показатели - очень хорошие, его считать раком - потому что он в отряде играет или нет? Обязательно играть соло, чтобы войти в клуб рукопожатных статистов?

49% - идеальная стата, ее закрывать не надо. Максимально нейтральный противник.

Вопрос - как по твоему мнению средний урон зависит от игры в отряде? Стоит ли его учитывать при оценке игрока, или даже если там 150к на каком нибудь ямато, но в отряде - это все фигня, человек рак и т.п.?

А что меняется в ситуации, когда РЛСов высвечивает другой демоин? Выж понимаете, что в таком варианте вашему эму даже заходить на точку не надо, его убивают т.с. "удаленно" - убили, а вы свой эм сохранили и потом перезахватили точку спокойно. Дело в том, что рандом это рандом - а есть Клановые Бои, где правила немного другие, там по 3 демоина и 2 москвы бывает, у каждого модуль на длительность РЛСа, демоин светит 56 секунд что ли - ну и что делать с таким раскладом то? А если там еще и два демоина, то они тупо по очереди прожимают и никакой жизни просто нет, ничего не сделать - даже подойти для пуска торпед с 10км опасно, ибо есть шанс нарваться все равно.

Для островов есть ГАП. Если полез в острова, включай гап и радуйся жизни - и все честно, радиус засвета такой - что у тебя есть время среагировать, плюс торпеды видны, плюс ты можешь вполне убить эсминца до того, как он убьет тебя, или разменяться или даже потерять всего половину хп, допустим. Вы как то не задумываетесь наверное - что эм это точно такой же корабль, как и все - но при этом у эмов самый низкий урон на уровне. Фактически эм 1 на 1 самый слабый и беззащитный класс (если сравнивать с другими) - а тут еще добавляется РЛС через скалы, этож замечательно. В конце концов - сидит эм в скалах, вы можете просто в них не идти =) Если боитесь - и эм ничего вам сделать не сможет. Как то это не равносильно, не считаете?

У РЛСа есть прикольная особенность. Берем КБ и карту "горная цепь" - эм заходит на точку С, прижимается к камню - по сути он уже невероятно рискует. Тут включается РЛС от демоина, который прижался к камню и светит тебя через 2 скалы по сути. Его союзники с безопасной дистанции наискосок тебя окучивают. Ты ничего не можешь сделать практически. А главное - этот демоин, который типа прожал РЛС - он Н И Ч Е М не рискует. Это, товарищи, неправильно. Светить хочешь? свети - иди прямо в толпу врагов, получай фокус, помирай - но свети да, а не выполняй роль валлхака разрешенного из безопасного места. Я крайне надеюсь, что эту ситуацию исправят рано или поздно.

Вам шашечки или ехать? Не нравится голос, ставьте х1.5 (я кстати у Зла так же делаю) - и нормально все воспринимается. И я не стример или вододел, в начале видео сказано - почему это видео вообще появилось. Впрочем, чего это я оправдываюсь.

Что то я вас не понял, во первых - ролик этот мой. Во вторых, там озвучены все аспекты данного корабля с примером в бою, с хорошим таким примером, я бы сказал - нагляднее уже некуда (во второй половине ролика). Смысл что то еще писать, если достаточно просто посмотреть и сделать выводы.

Это не так. Посмотрите видео выше - да или зайдите на сайт Зла и сравните корабли, по ДПМу корабль фактически в топе на своем уровне, да и превосходит даже некоторых 9-10ок. Например шимаказу легко, хотя бы потому что она не возьмет модуль на перезарядку ГК в 99% случаев. И даже в таком случае ДПМ на фугасах будет... барабанная дробь, РАВНЫМ с хареказевским.

В посте, который вы процитировали - вроде бы и так понятно, про что идет речь. Конкретно в этом случае - под статистом понимается игрок с фиолетовой статой. Да, можно выбирать, высматривать и сравнивать - у кого она круче - но в бою это не интересно и не важно. Если перед тобой два противника, один - желтый/белый, другой фиолетовый - не важно почему, не важно как, в отряде там или еще как - фокусить при прочих равных - будут фиолетового. Т.с. стрелять на свет будут =) Т.е. цвет. п.с. Важно понимать, что далеко не все фиолетовые "одинаково полезны" - и кто то может играть в отряде, кто то на лоу лвл статку набить или еще как, и например фиолетовый даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ по скилу будет равен... ну не знаю, желтому гражданину на определенном корабле - но в бою этого никто высчитывать не будет, а просто жахнет по баклажану =)

форума, а будет ли когда нибудь возможность на форуме при добавлении в игнор лист пользователя - так же блокировать появление темы от заблокированного в "Последних темах"? А то есть некие граждане, которые слов не понимают, а никак избавить себя от их присутствия нельзя.

Камрад, я тоже не читаю 100% информации и тоже ее фильтрую. Но есть одно но, это раздел "новые темы" - те, кого я заблокировал, чтобы вообще не знать о существовании данной личности, все равно прорываются со своим флудом и занимают место для интересных тем, которые - из-за того, что я не читаю 100% - могут пройти мимо. На форуме куча флудеров, список выдавать не буду, которые спамят какой-то трещ - который не то что читать внутри не хочется, а просто видеть его в списке новых тем. Если вам нравится продираться через дебри флуда и бреда - то мне нет, я как то привык фильтрвать все это аппаратными средствами, если это возможно.

Гайд по Harekaze с примером боя

Странное говоришь, хм - а что ты скажешь по поводу этого гражданина? Ты бы хотел видеть посты от него на форуме? Я вот не хочу ни в каком виде и по-моему это нормальное желание.

Т.е. желание не видеть заблокированного пользователя НИГДЕ - в том числе в "новых темах" - это странное желание?:)

Фокусят и статистов и легкие цели. При прочих равных (рядом две легкие цели, одна из них статист) - сфокусят статиста. Вот просто два КРа подставились, 100% ваншот одного из двух, один алеша 45%, другой статист 68% 2300 про альфы - будьте уверены, гражданин с ластомером вжарит по 68%тному. Больше скажу, он даже вжарит по нему - если не 100% шанс ваншота (что, кстати, является ошибкой - валить надо того, по кому 100% ваншот - даже если там 45%тный) - но для статиста легче от этого не будет, его может и не лопнут, но отоварят так - что он потом пол боя будет кряхтеть и жаловаться на тяжелую жизнь.

Каждый, конечно, имеет право на существование - но есть т.с. один нюанс: вариант с "подставь алешу" приносит победу чаще. Понятное дело, если играть на победу. Когда вы озвучили вариант граждан, которые не могут продавить и разменять хп - это не значит, что они играют по "подставь алешу", это значит - что они просто раки. Игрок, который хочет победить, подставит алешу где это надо - а где надо, поедет и протанкует лицом - но не потому что ему жалко алешу и надо его спасти, а потому что так надо. Это большая и существенная разница. Каждый раз так получается, что когда со мной начинают спорить и дело доходит до статистики, то варианты ответов такие после ее озвучивания: 1) спорящий сливается и больше ничего не пишет 2) спорящий все равно не верит и просит дополнительных доказательств, а если еще и узнает - что статистика в основном отрядная, то все - он победил ;) Ибо как же, если в отряде, например, 110к на минотавре - то соло, определенно, этот человек не покажет и 50к, все - нуп и опозорился ;) (на деле скорее наоборот - если отряд сильный, то соло процент побед падает, килы и средний урон - подрастают, т.к. некому тырить фраги и дамажку - но это тема отдельного разговора, и такое - само собой, работает не со всеми.) К чему я это, открытой статистики достаточно - чтобы сделать определенные выводы и задуматься над начальной темой топика, просто подумать - что, возможно, автор то и прав где-то, может и правда оленемер влияет на геймплей (а это было основной темой топика, если что). А про то, что кто-то играет с открытой статой и типа он сильнее кого-то по этой причине, ну это... как бы сказать - крайне странное заявление. Может и без голдовых расходников тогда ходить? Не ну а что?:) По вашей логике - если кто-то играет без голдовой хилки и побеждает, значит он круче - чем тот, кто полностью обмазывает свой корабль ?:) Или тут есть другой вариант, как бы это помягче обозначить - недостаток информации? Незнание? Пофигизм? (это, кстати, не комплимент в данном случае).