Etriol

С 8 км по прямоходящему кру на 9ом то уровне где у каждого 2ого РЛС и торпеды на те же 8 км минимум. Плюс там далеко не каждый залп заходил. В общем - такие ситуации ОЧЕНЬ редки в реальном бою. Так что нет там какого-то супер урона с ббшек, тот же бенсон с такой же дистанции выдавал бы не сильно меньше.

С раками все просто, просто подставляешь алешу и пользуешься тем - что его фокусят, а ты в дыму метко фражки настреливаешь. Работает в 90% случаев. Применять данную тактику можно и без ластомера, т.к. 80% эмов примерно одного уровня, а если с тобой поехал нормальный эм - то это вообще хорошо. Речь, понятно, идет про ситуацию - когда ты сам на эсминце едешь на точку. Вот отличный пример такой ситуации - алеша на киеве стал стрелякаться с акизуки, при том что перед ним толпа врагов, и он даже не стал отворачивать. В итоге он загнал акизуки прямо под меня - сам, понятное дело, помер - но свою функцию выполнил. Защищать такого - смысла ноль, он считай что бот, хорошо хоть так пригодился.

Авик у них твинкарь, но при этом достаточно рукастый - есть и покруче - значительно, но нам бы хватило и такого. Все он там смог, до смерти своей он успел наделать дел - да, в идеале ему надо было меня убить и все - вопросов не было бы, *** его знает чего он протупил и не полетел искать меня самолетами. Впрочем - я там специально не стрелял - пока его группы не отлетели подальше. А потом он, видимо, понял - что и так и так не успеет уже (он словил до этого торпеды мидвея и был уже без ремки) - и полетел атаковать автоатакой коня нашего.

Посмотрите на итоги боя несмотря на то что накрую отдался в середине боя - он успел насбивать 54 самолета нашему авику, не трудно догадаться - что если бы он выжил, все бы закончилось для нас крайне печально. А наш авик вообще бы ничего не сделал. При этом он еще и на втором месте по опыту оказался - вдумайся, авик, который умер на 10ой минуте 20минутного боя - на 2ом месте по опыту, это при том - что авикам трудно занимать вообще топовые позиции из-за специфики начисления опыта. Конечно "таких стараний он не заслужил" ага.

Из проверенных источников у меня есть инфа - что на 10ых уровнях играет до 80% с ластомером. Т.е. бывают бои - где у 80% игроков стоит ластомер. Бывает и меньше, но все равно процент ощутимо выше 20. Вы видео смотрели в первом посте, читали объяснение что и как я делал. Неужели вы не видите - что ластомер тут повлиял очень сильно на итоги боя?

Приятно видеть понимающего человека ;)

Это палка о двух концах. Где то может помочь, а где то - наоборот, лишнее внимание к персоне сыграет с вами злую шутку. Пример я привел на ролике. Москву и авика я фокусил осознанно. Авику вот прожить подольше вообще не получилось, а Москва просто упоролась за мной - и слила бой. Верно, но в любом случае скрытая статистика играет на руку даже в таком виде, т.к. анализировать кто там в каком отряде - это надо тратить время, а на "цвет" реагируют вот сразу, не думая. Странный вывод, кто сказал что я не могу ?:) А уж про слабака особенно интересно. https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/1422778-Etriol/jTOCCWxQqL1peoEOZYK44QTkmFw/ Я вам пишу про одно, вы мне про другое - скрытая статистика помогает выживать и тащить бой. Снижает лишнее внимание - это куда полезнее, чем потанковать "за алеш" - да тут наоборот, надо ПОДСТАВЛЯТЬ алеш - чтобы свое хп не тратить и занимать более удобные позиции. Вы все перепутали. На союзников надежды нет, если поможет - молодец, не поможет - ну и фиг с ним, лишь бы не помер и сделал полезного в бою побольше. Надеяться можно только на себя и на совзводных. Фокус - это только ОДИН из десятков негативных моментов, которые ты получаешь из-за открытой статки. Враги оценивают твою силу, и играют от этой информации - а это, часто, даже хуже - нежели фокус. Привести еще пример? На фланге москва статист и линкор рак, еслиб бы оба противника были "ниочинь" - то линкора можно было бы порасстреливать на халяву, а так - видишь, что москва то может и попасть - и просто уходишь. В итоге ты, как москва, недополучаешь урон - не отовариваешь сильного противника, а потом эсминец выживает с этим запасом хп в дуэли с другим противником на точке - и вы по сути из-за этого проигрываете. Вот так вот косвенно ластомер повлиял на победу, хотя никаким фокусом тут и не пахло. Ну и отлично, если так считают =) Это лишняя маскировка, вы сами т.с. подвердили мои слова - скрытая статистика "скептическое отношение" - супер, меньше знаете, не правильно оцениваете противника в бою - значит скрытая статистика уже работает в мою пользу. А на счет "экспертной оценки" - там сверху доступ по ссылке к моей статистике, мне то скрывать нечего - главное что ластомер ее не "подсасывает" в таком виде.

Радует, даже когда в тебя упарывается авиковод - потому что знает, что ты самый опасный на фланге?:) Бывают, конечно, редкие случаи - когда авик аткует тебя, а ты уворачиваешься и из-за того что авик тратил на тебя заход - вы выигрываете. Но чаще бывает скорее наоборот - авик заходит и снимает критически важные хп, которых потом не хватает на победу. Не всегда, ох не всегда - фокус полезен. Иногда наоборот хочется - чтобы тебя как можно дольше не замечали, а ты, подставляя алешек, делал полезное дело в уничтожении команды противника =)

Ошибся, да. Я вырезал этот момент - там особенно смешно, я его свечу (т.е. у него сработала лампа) - а самолеты взлетают и в 8км от меня уходят на коня. Т.е. фактически если бы он перевел их на меня - убил бы тут же. Ну мб максимум был бы размен, хотя врядли. Но, подчеркиваю, у меня не было выбора - я 100% знал что или я убиваю авика - или это слив, чтобы я там не делал. Я т.с. сыграл на победу =) Еще раз повторюсь, у меня НЕ БЫЛО выбора - или убиваю авика, или мы и так и так проигрываем - мое выживание в этом плане уже ничего не решало. Тоже неверно, кстати. Белых тоже фокусят - ибо как раз знают, что они не отвернут. Ну, при прочих равных. Любые экстремумы - попадают под фокус. В идеале статистика должна быть в районе 51% - чтобы реже всего обращали внимание.

Ну вот в конкретном примере (в ролике) - граждане получили фокус и из-за этого по сути проиграли. Если бы статка была скрыта - игра шла бы по другому пути почти 100% и он, опять же, почти 100% - легко бы победили. Да москве достаточно был просто не отворачивать, а заходить на В - и все, ГГ. Я не согласен - что сидеть под фокусом полезнее для победы, иногда - мб, но чаще - скорее наоборот - тебя просадят на хп и потом их не хватит, чтобы затащить. Т.е. вы ролик не смотрели и тему не читали? Где тут паранойя, где тут "не фокусят" - когда я ЗА АВИКОМ приехал ровно потому, что знал - что он статист. Как это, блин, не фокусят?:) п.с. да - авик твинкарь и сыграл хреновато, но тем не менее - за ним бы я не поехал, еслиб он был, например, 43%тным - а наш авик, например, 65%тным.

Тем не менее, мы бы проиграли - если бы он выжил. Он уже летел убивать нашего конка, который потом почти весь бой вытащил - когда я его добивал. Если бы чутка задержался - он бы не автоатакой по нему прошелся, а ваншотнул под борт и все закончилось бы печально. Шансов там не было на победу - только завалить авианосец, поэтому я за ним и поехал - чего обычно не делаю. Скажем так - это был "вабанк". Согласись, что такое бывает раз в 10 реже - чем фокус противника именно по тебе, потому что ты фиолетовый. Я же показал четко на примере - как ластомер сработал именно на победу. И это только один пример из тысяч - где лично я его применяю себе на пользу.

Вам чуть выше уже ответили, но я дополню - у вас даже не 46%, а 42% - если говорить про Норку. И 42 там потому что а) вы не убиваете врагов, у вас К/Д меньше единицы, практически вы убиваете раз в два боя. б) меткость у вас в районе 20%, когда как средняя - где то в районе 30%. Т.е. вы просто не попадаете по врагам, или стреляете с максимальной дистанции в) Ну и до кучи, на 69 боев вы выжили 20 раз. Т.е. вы выживаете в одном из 3х боев. Когда как у тех, у кого не 42, а 62% - выживаемость в районе 50%. В общем, можете не рассказывать =) Все и так ясно.

Тут есть тонкость, камрад. Например если бы речь шла, например, про хабаровск - то тут можно задуматься - а не жирно ли ему, ну типа гап+окно инвиза? А в случае с гадиком, с з23 - вот как то нельзя сказать, что гап там у них по приколу - они за этот гап натурально расплатились отстойнешими характеристиками на уровне по многим параметрам. И отсутствие нормального окна инвиза - это вообще удар ниже пояса.

Хочешь я тебе в приват отправлю видео пример попытки играть от дымов в нынешних реалиях =) ну т.е. от маскировки и типа этой границы засвета. Видео оооочень интересное, гарантирую ;) Прямо вот из серии "не попадайте в такие ситуации" - хотя там конечно граждане сами отожгли.

Суть особо не меняется - окно инвиза по сути километр, это смех.

Уважаемый, я отписался в вашей теме первый и последний раз - т.с. попытка не пытка, вы мне не интересны, темы ваши тоже - я их воспринимаю как флуд на грани безумия. Вот решил узнать, что вы сами думаете по этому поводу. Ответ ваш я понял, собственно - он подтвердил худшие опасения. Развлекайтесь дальше, но надеюсь модераторы возьмут уже вас на прицел, и принудят соблюдать правила данного форума, раз вы в свои 38 лет этого сами не можете.

Продублирую ответ сюда: Камрад, это раздел ЮМОР, а не раздел "ФЛУД" - для флуда есть отдельная тема, скучно - пиши там, а флудить, пожалуйста, не надо - ты забиваешь раздел с "новыми темами", что, будем откровенными, раздражает. Надеюсь в свои 38 лет ты адекватно отреагируешь на данную просьбу. (а если нет - то представь, что таких юмористов на форуме было бы не ты, да утка - а еще человек 10, сильно весело бы было? То что у нас модераторы сильно добрые не значит, что можно этой добротой злоупотреблять).

Камрад, это раздел ЮМОР, а не раздел "ФЛУД" - для флуда есть отдельная тема, скучно - пиши там, а флудить, пожалуйста, не надо - ты забиваешь раздел с "новыми темами", что, будем откровенными, раздражает. Надеюсь в свои 38 лет ты адекватно отреагируешь на данную просьбу. (а если нет - то представь, что таких юмористов на форуме было бы не ты, да утка - а еще человек 10, сильно весело бы было? То что у нас модераторы сильно добрые не значит, что можно этой добротой злоупотреблять).

Ты на вопрос так и не ответил, я повторю его _________ Компас, ты только не обижайся - но ты вообще как, хорошо себя чувствуешь? Или точнее - ты вообще адекватно оцениваешь свое поведение? Считаешь что все нормально? Твои последние темы - если полистать еще, то там примерно тоже самое "уважаемые разработчики" и поехало. Может ты одну тему создашь и там будешь писать все свои столь интересные посты, ну чтобы на форуме не мусорить?

Потому что ветка относительно новая, и не популярная у "новичков" - чтобы ему испортили статистику, надо ооочень много времени. Это раз. Во вторых, я попросил статистику у зла актуальную посмотреть, по ней выходит - что по урону он сейчас лучше только огневого, по проценту побед - да, более менее - но это как раз за счет того, что иногда он может все таки разменяться с каким то эмом + хп много + все таки есть какие никакие торпеды. Это и вывозит. Т.е. новичку на нем играть проще, результативно - проще, чем, на каком нибудь, киеве. да, не забываем еще тот веселый факт - что с нерфом дымов - он светится теперь при стрельбе с 3.5+ км, т.е. если он светит кого-то гидрачом, то запас по свету у него.... 1км, 1км, карл. Т.е. какой нибудь кагеро может спикировать на з32 и засветить его в дымах настолько быстро, что тот дай бог 1 выстрел сделать то успеет со своим кд, при альфе - которая чуть ли не ниже - чем у самого кагеро + неудобное расположение башен.

Да и так было понятно, что ваша команда победит - у вас взвод более менее вменяемый. Плюс - такой состав РЛСников на данной карте не так уж и опасен, есть где прижаться - если надо. И подойти РЛСникам трудно безопасно. Вот на каком нибудь "севере" было бы уже повеселее, как светанут из-за горы и превед. А тут то чего. Тем более, подчеркиваю, на шимаказе то.

Да чего ты переживаешь, ты еще и на торпедном эсминце. Вот тут тоже с РЛСами было не все хорошо, но гражданам это не помогло.

Откройте сайт зло, и сравните по характеристикам - чем выделяется з23 среди своих конкурентов http://proships.ru/stat/ships/compare,Destroyer,all,8/ У него худший дпм на фугасах на уровне ( ХУДШИЙ!!!) - хотя не, хуже только у хареказе на 127мм - но с ними никто не играет. На ббшках вроде бы не все так печально, но он все равно находится в середине списка. Добавим сюда хреновую дальность стрельбы, невозможность ее апнуть перками, как и скорострельность. Недостаточное бронепробитие (хоть и 150мм - а фактически нихрена не пробивает, на графиках все видно), добавим сюда еще то - что и точность у него УЖАСНА (практически худшая опять же на уровне), ну и т.д. и т.п. И зачем он такой нужен? Маскировка тоже далеко не лучшая, дымы худшие - есть только гидрач, да и тот кастрированный - т.е. нормальном им воспользоваться в нынешних реалиях практически нереально. Торпеды разве что относительно более менее норм, но опять же - слабоват урон, разве что ДПМ на уровне. Единственное - что его могло бы спасти от уныния, это инерционный взрыватель, тогда он начинает пробивать практически всех. Но вот ведь незадача, дальность даже до 11км не дотягивает, а дымы короткие (+ обилие РЛСов на 8-10 лвл) - как в таком варианте вести стрельбу вообще не понятно. А за эсминцами он охотится по факту хуже - чем кагеро какой нибудь.

У меня например есть тактика игры за эмов в подписи. Я, конечно, не рассказал там прямо все тонкости - но общий смысл донес + там тонна видео материала, у кого мозги есть - выводы сам сделает. Если бы что то подобное было под КБ - без каких то супер секретов, а просто взвешенно рассказано, например, что мол лучше играть в две москвы, 2хабы, демоина, монтану и з52 - хабы делают то-то, з52 то-то, кры стоят тут, линкор дефит здесь и т.п. Я то могу рассказать т.с. "нашу" тактику - но у меня опыта игры боев 15, я не на каждом то респе еще был - что я расскажу? Но если бы опыт был, то легко бы создал тему, все равно форум читает 2-3 калеки, бинома ньютона не выйдет в любом случае и это факт.

Обычно - этого достаточно. Я бы смотрел такие стримы даже без звука.