Перейти к содержимому

Etriol

Участник
  • Публикации

    2 873
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4190
  • Клан

    [40K]

Все публикации пользователя Etriol

  1. Etriol

    ПРИГОРЕЛО #мысливслух

    Да, жаль не расскажет - что его подубило стать вододелом с 50к средухи на бисмарке.
  2. Etriol

    ПРИГОРЕЛО #мысливслух

    Думаете, оценит? 90% такого рода роликов и нытья выявляют проблемы со скилом и перками, обычно, правда, до роликов дело не доходит - но тут уникальный случай. Человек натурально время потратил, старался - еще бы и выводы правильные сделал.
  3. Etriol

    ПРИГОРЕЛО #мысливслух

    Я посмотрел, как я уже сказал - автор играет слабо, в проблеме не разбирается и он там задал вопрос что то типа "только я вижу проблему в пожарах" - ну так вот ответ простой, да - только ты, ну и такие как ты - кто не берет на лк перки на ослабление пожаров. Вот кстати, как он перки раскидал на немецкие линкоры https://youtu.be/AS8JUZ-fDik?t=437 Зачем такие люди идут в "стримеры" вы же играть не умеете, кого вы научить пытаетесь?
  4. Etriol

    ПРИГОРЕЛО #мысливслух

    А вот и ответ У гражданина нет 4ого перка против пожаров. Но надо создать видео про "пригорело".
  5. Etriol

    ПРИГОРЕЛО #мысливслух

    А, автор с какого то твинка запостил видео, вот его реальный аккаунт https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/67927262-Hellboy_VSV/!/pvp/ships/?bestShip=gneisenau Ситуация правда не сильно лучше.
  6. Etriol

    ПРИГОРЕЛО #мысливслух

    Перед тем, как кто-то решит ответить - просто посмотрите на это и ничего не пишите, смысла 0.
  7. Etriol

    Лол. Противников бомбит))))))

    Слабенько, вот лидер бомбежа! Щас с твинка какого-нибудь набежит, и тут еще бомбанет, смотри.
  8. Etriol

    Лол. Противников бомбит))))))

    Слабенько, вот лидер бомбежа!
  9. Эм, тут скорее правильный вопрос такой - а почему кр или лк должен вообще заглядывать за остров? Я знаю кучу игр, да хотя бы те же танки - где за "остров" посмотреть нельзя впринципе. И в этом суть игры - это позволяет играть тактически, а не просто "поставим тут демоина, он будет периодически жмакать РЛС и видеть любой проезд во фланг". Это реально убивает кучу тактических моментов. Пусть РЛС светит дым - я не против, но не через остров. И тем более не через 2. Или, ну не знаю, пусть через "остров" снижается дальность засвета хотя бы, типа помехи он создает. Замечу - РЛС, как я и ванговал, в данном случае контрит не столько эсминцев или дымы, сколько вообще любые скрытые маневры. А ведь нам говорили, что авиков выпилили как раз для того - чтобы сохранялся хоть какой-то туман войны, мол так интереснее. И я с этим согласен, но РЛС - как раз убирает туман войны. И перк "интуиция" кстати тоже. Вообще я был изначально против его. Полный эльфизм - портящий тактику.
  10. Ну согласись, крайне сложно играть от ситуации, когда у тебя есть 10км (а иногда и 11.7км) радиус - в котором тебя безусловно светят. Например вывод авиков обуславливался отчасти тем, что они не позволят эсминцам вообще хоть как то играть, уберут полностью "туман войны" и т.п. Ну ок, демоин вроде бы не постоянно светит - а толку с этого? Если а) многие берут пеленгацию и сразу видно, если какой-то эм тебя обходит б) многие юзают РЛС превентивно, чтобы просветить потенциальный "обход" врага за скалами Т.е. маневр в любом случае ограничен тотально, а т.к. переезжать куда либо - это натурально пол боя, то один такой засвет может просто убить всю тактику. Ну или как на видео - просто "убить". Да, зао допустил ошибку - не надо было вообще стоять, по факту он и так и так был не жилец - ибо демоин его просто бы догнал и убил бы, когда дым бы кончился. Но без РЛСа через скалы - рисунок боя был бы другим, это точно. Лишние тычки не получил бы эсминец и скорее всего бы выжил, зао мог пережить подольше и дольше бы отвлекал демоина, да даже линкор там мог бы наверное выжить, хотя я тут не уверен - надо пересматривать. Ты не видишь врага, который тебя светит, ты не можешь дать ему сдачи - если в рандоме на это пофигу, то в КБ это не так. Свет должен быть рискованной задачей и не настолько ультимативной (см через 2 скалы минуту на 10 км).
  11. Отлично показан дисбаланс, который вносит РЛС, работающий через скалы и работающий целую минуту. Одного из гирь так и вообще светило сразу через 2 скалы.
  12. Etriol

    невезения 90 лвл

    Иллюстрация вышесказанного, в главной роли FROGY п.с. кстати, привет фроги, но можешь не отвечать, ты у меня в игноре.
  13. Etriol

    Читавшим книгу "Цусима"

    А так бы царь батюшка всех победил, вот вообще без вариантов?:) Русско-японская война - война, где русская армия не одержала, подчеркиваю, НИ ОДНОЙ победы. Наверное и тут большевики всех обманули?:)
  14. Не жалко, свой контейнер он форманул по акции - уже неплохо %) Постоит в ангаре до лучших времен, ну вдруг они настанут.
  15. Etriol

    "Эсмы точки не берут"

    Ересь говорите?:) Давайте я покажу вам свою статистику, чтобы вы задумались - сказал ли я ересь, или все таки где то в моих словах есть глубокий смысл, который до вас пока не доходит. https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/1422778-Etriol/vfTzmyYM4kxAkTjk4dmacfHf6-s/ Я точной цифры уже не помню, кажется засвет донского в фул маскировке где то 12.6 что ли км. Дальность РЛСа 11.7 км Теперь стоит вспомнить, о какой ситуации идет речь - правильно, о заезде на точку - на которую будет смотреть пол команды + рядом будут кататься вражеские эсминцы. Вы начинаете бой на точке, донского вы не видели (привет маскировке) - замес туда сюда, решили притормозить в дыму, чтобы спокойно отвернув - уехать, а тут выкатывается донской - светит, сам стреляет, лк по вам стреляют, и радостный эм по вам стреляет - а вы его даже не видите. Вот и минус 80% хп в лучшем случае. Миссури в такой же ситуации просто не успеет подъехать на радиус засвета, т.к. там 9.45 - а маскировка в фул инвизе 12.2 если не ошибаюсь, но ушлые миссури тоже бывает подкатывают внезапно на некоторых картах под засвет, например могут поджаться на Ловушке к точке А с верхнего респа. Донской с инвизом так делает всегда, ну если есть мозги - идет по кратчайшему пути на точку, к острову, встает там на отход (чтобы когда выйдет из-за острова - его не сфокусили ЛК) и ждет начала замеса на точке, ну а дальше все как я описал выше.
  16. Etriol

    "Эсмы точки не берут"

    "машет рукой" Ладно, играйте как вам будет угодно - можете и дальше считать, что все просчитали, но виноват оказался подлый авик (на всякий случай напомню, на этой карте в 90% случаев авик летит через точку А, выводы, опять же, делайте сами). В этом, камрад, и суть - надо стараться, чтобы такие моменты предугадывались легко и просто. Чтобы это происходило, надо делать выводы после слива... правильные выводы. Правильный вывод я озвучил выше, и вкратце он таков: "Идти на точку А опасно, т.к. туда часто летает авик, там можно не заметить РЛСников, они могут поджаться, внезапно выскочить из-за острова, команда меня может не прикрыть, а отступать некуда, до точки В не проехать - ибо палево, я буду зажат, идти надо было мне на В на карай точки, потом на С, где меня поддержали бы союзники, которые к тому моменту туда бы как раз приперлись".
  17. Etriol

    "Эсмы точки не берут"

    Миссури как раз практически самый безобидный - его видно заранее - а какой нибудь донской, упоротый в инвиз - появится, когда уже сваливать будет поздно. И если этот момент не учесть - ну, в лучшем случае, привет минус 70% хп. Понятно, что корабли - игра динамичная и часто все меняется достаточно быстро, что даже статисты не успевают среагировать, но изначальный разъезд обдумать время уж точно есть.
  18. Etriol

    "Эсмы точки не берут"

    Он понял, что не туда попер - но не понял, почему это направление оказалось "нетудашным". Он считает, что без команды идти никуда нельзя - это не так. Можно. Но надо понимать - куда ты идешь. Это не сложно - открываешь состав команд, видишь количество взводов, и РЛСов, состав эмов и делаешь выводы - по остаточному засвету, по скорости, по маскировке, по расположению островов и точек - и понимаешь, что вот сюда мне ехать нельзя, тут будет взвод и пачка РЛСов, меня порвут. Лучше я в обход схожу на дальнюю точку, да часть времени пропущу - но зато выживу и перезахвачу спокойно базу. Ну это как пример. Я мог бы показать и на ролике - но общий смысл должен быть понятен и так. Когда выбираешь куда ты поедешь - тут же надо думать, зачем, куда и что потом. Это и отличает статистов от не очень статистов - умение прогнозировать ситуацию, а не ехать на точку - встречать там толпу РЛСников, умирать - а потом писать в чате "команда, почему вы меня не прикрыли, куда вы все отвернули?" И что еще грустнее - часто в такой ситуации команда не виновата =) она то как раз просчитала ситуацию и сваливает, а эм просто бездарно слился.
  19. Etriol

    "Эсмы точки не берут"

    Камрад, ты ничего не понял, извини меня конечно. Тяжело, тяжело правильные мысли вложить человеку в голову. И зачем это все мне? Но я все таки еще раз попробую. Не важно что делала команда, важно что сделал ты - у тебя были все карты на руках, ты видел состав команд, ты видел количество РЛСов, авика - остров на точке А и все равно туда поехал. У тебя план вообще был? Ты планируешь свою игру хотя бы в первую минуту боя? Зачем ты поехал на А? Задавайся этим вопросом ВСЕГДА когда идешь на точку, зачем ты туда едешь и что ты там можешь встретить, а главное - если встретишь это, СМОЖЕШЬ ЛИ ТЫ ОТТУДА САМ УЙТИ и куда пойдешь потом. И так каждый раз. Я понимаю, что винить во всем команду - это легко и просто, но включайте уже иногда мозги, честное слово.
  20. Etriol

    "Эсмы точки не берут"

    Камрад, еще раз - какая разница что ты там делал и почему тебя убили, если основная твоя ошибка была вообще идти на точку А при таких раскладах по команде. Ты ошибся, сильно. То что ты описал потом - это прогнозируемый результат для любого игрока, у которого статистика где то в голубой зоне. Осознай этот простой факт - что ты ошибся, и больше не ошибайся - это лучшее, что ты можешь вынести из этого топика.
  21. Да... А у нас пока вот так :D
  22. Волны там красивые. Это обидно - когда у мазуты лучше волны, чем у нас :D
  23. Etriol

    "Эсмы точки не берут"

    Потому что не все играют на дамажку. Плюс эм относительно агильный класс, бои подинамичнее. Плюс - на них играть относительно просто, дистанции стрельбы короткие, торпеды инвизные - есть дым, цитаделей нет. В общем - халява. А то что играть результативно на них сложнее - чем на ЛК, это дело 10тое и раков не волнует.
  24. Etriol

    "Эсмы точки не берут"

    Точки надо брать только с дымом. Брать точку без дыма на советском эсминце - равносильно самоуничтожению за редким исключением (ну например там один эм и его никто не проект, или точка вообще пустая). То что ты в итоге пошел брать точку - ну молодец, что хоть пошел. А то что без дыма - не молодец. Ташкент это не хабаровск, без дыма ему играется крайне хреново. Ему даже и маскировка крайне желательна до кучи.
×