Etriol

Начальный разъезд! https://cdn.jpg.***/futurico/ae/ef/1507270415-aeefbe68a1cac161f12228d13c5eb3a5.mp4

Мое дело - предупредить, а дальше каждый решает сам.

Если по теме - то это т.с. "глюк" отряда. Вот так вот их "впихивает" если что то пошло не так (с). Не то чтобы это нормально, но иногда такое случается, причем достаточно редко. А главное - может случиться и в вашу пользу, так что не вижу причин для особого недовольства.

Хареказе при желании и не очень умном противнике - распиливает даже гирю, а вы о каком то механе без маскировки и с идеальным размером корпуса для принятия ббшек и фугасов - у него нет шансов.

Не перестреляет он там никого, он их даже не увидит. А когда увидит - помрет буквально секунд за 20-30.

А теперь немного унылой физики. Объект, обладающий массой, не может двигаться со скоростью света. Но даже если предположить, что чакнорис стреляет снарядами с 99% скорости света - то при попытке выстрелить в атмосфере - он бы уничтожил сам себя и все вокруг.

На самом деле да =) Демоин в таком случае, даже если не будет стрелять, скорее всего отоварится на все деньги от союзных лк. Или просто не будет юзать РЛС именно по этой причине. (но я в целом против этого, пусть - из дыма светит, если не стреляет). Но тут я бы обрадовался другому - если бы РЛС не светил через горы, а то стало модным демоин подводить, например, на точку А на ловушке - вставать там за скалу, самому не стрелять - зато все остальные этому очень рады. *** система, если уж светишь - хоть сам потенциально будь в "опасности".

Кому лень смотреть реплей - отличный пример как не надо играть на нептуне. https://www.youtube.com/watch?v=q-Pm0MWXaT4

Держите нас в курсе

Вот не смотря в статистику могу поспорить, что минотавра открытого у вас нет.

Когда то в танках была озвучена фраза "игрок не должен воевать с интерфейсом" за дословность не ручаюсь, но смысл такой. Это справедливо, как правило, для всех игр - везде игроку позволяется отключать то, что ему может мешать играть в визуальном плане. Понятное дело, в разумных пределах - и, например, отключить "кусты" в танках хоть и можно, но за это скорее всего забанят - ибо непрозрачные кусты, это элемент геймплея и достаточно важный. У нас же в игре получилось так, что корабли горят, дымят, и поднимают столбы воды так - что просто не видно, по кому ты там стреляешь. Для торпедного вооружения сделали поблажку, был - если помните, период - когда тирпиц не видел собственный веер торпед, если горел сам - пофиксили более менее, хотя и не достаточно. А вот с водяными брызгами, имхо, все совсем плохо - вот пример: Пример не идеальный, бывает и круче - но вот лично я считаю, что такое в игре недопустимо, я рад - что в игре есть столбы водяные и они может быть даже реальной высоты, но я был бы очень признателен - если бы в игре все это лишнее можно было бы отключать так, чтобы оно не мешало целиться. Тоже самое касается пожаров, выстрелов и дыма. Спасибо.

Я тебя огорчу, но фиолетовые папки с таким раскладом рулить начнут еще сильнее - т.к. теперь в дымы вообще никто не встанет, даже если очень захочет ;)

Я мальцом перепутал суммарный со средним. В общем, в любом случае у кораблей любые значения определенно выше евовских. А уж на сколько - вопрос отдельный.

В смысле - вряд ли? Когда я в нее играл, там в пике было 40к, сегодня 30+ (и это не считая того, что там играют по 2-3 окна и даже больше) - если взять суммарный онлайн кораблей - он перекроет это значение раза в 3.

У меня небольшая профдеформация, так получилось - что я очень долго играл на старом фубуки, под 500 боев - чисто как на твинке выкатывал кактусы 10тки совзводного. (типа как то так, эхх старый фубуки, я по тебе скучаю...) А потом... ну в общем, потом пошел кагеро, на котором я стал играть как на истребителе эсминцев, потом и ягумо с хареказе. Т.е. именно валить все что есть на точке в адоском рубилове - прямо вот на слабо, бороца-бороца и т.п. И может быть поэтому у меня ягумо заходит лучше, чем з46, он у меня вообще в ГК ***, ягумо - если его точить в торпеды, не брать перк на хп и т.п. - то очевидно, он будет хуже воевать на точках, чем з46. А так, я даже на удалом на точки врываюсь - не соло конечно, но в первых рядах. Ну или на кагеро так же. Кстати, если нет авика в бою - я на кагеро на точке чувствую себя совершенно спокойно, вот вообще. Ибо я знаю - что меня никто быстро не убьет, а бесплатно точку тоже взять не выйдет. Даже если я там встречаю внезапного минотавра :D https://www.youtube.com/watch?v=jjNJ3_6kV6s

Ну, эффективней по совокупности характеристик - точно. Поясняю совсем на пальцах. Чтобы з46 реализовать свое преимущество - ему надо чтобы в бою а) были эсминцы больше 1ого б) были точки на карте вообще (см не стандартный бой). в) чтобы было поменьше РЛСов или не было вообще г) очень жалательно - чтобы не было авиации и таких же гидро эмов. Если что то из этого не соблюдается, то, внезапно, з46 выглядит мягко говоря крайне слабым эсминцем - у которого есть слабенькие торпеды, которые не каждый раз то вызывают затопление, слабенькое гк (да, это факт, оно далеко не такое сильное - как может показаться), слабые дымы (это главный минус), ну и не супер маскировка на самом деле. Т.е. если он никого не светит гидрой - или, например, есть кому посветить гидрой и без него - то нафиг он такой красивый нужен то? Любой другой эм, тот же ягумо, выступает куда интереснее - за счет большего ДПМа на фугасах, за счет отличных торпед дальноходных, за счет маскировки. Ягумо просто универсальнее - может и с эмами бороться и линкоров разваливать эффективно. Возможно, з46 лучше флетчера по полезности, хотя опять же - у флетча офигенный дым, который - если его ставить союзникам, реально решает - но в соло режиме з46 лучше флетча, да.

Я могу ответить вам только видео, не смотрите что тут типа "отряд" - фактически мы никак не взаимодействовали и я играл ровно так, как я играл бы - будь я соло, вот 1 в 1. Плюс, на видео бой - где количество статистов просто зашкаливает, у врага минимум 7 человек - фиолетовые, часть из них вообще ТОП. У нас тоже человека 4 как минимум. Вот так вот воюет за точки ягумо, в том числе в перестрелке с "з46 и удалым". Да, з46 ошибся, был занят добиванием орлеана - но в целом, оценить урон вполне реально и скорее всего у него не было дыма. Ну или был, но его бы светанул орлеан и так и так - а потом было уже поздно %) п.с. ягумо по ДПМу обходит з46 на фугасах так точно, причем существенно так обходит - ну чтобы понимать про арт эмов. Обходит даже ташкента фактически. А за счет башен в корме и хорошей маскировки (см право первого выстрела) - фактически всегда имеет преимущество против эмов типа флетчера, бенсона, и даже гиринга - если правильно маневрировать. Для примера - не без ошибок, но как может воевать тот же хареказе на точках и против средней руки гири Чтобы было понятно - ДПМ у хареказе на фугасах такой же как у ягумо. Только у ягумо хп побольше и возможно получше баллистика на дальней дистанции.

В общем, я поставил данный мод - и все стало так, как я хотел =) Спасибо за наводку, я даже и не знал - что там водяные столбы пофиксили. Всем рекомендую, кому не нужны излишние "красивости".

Совет про "не лезть вперед в начале боя" справедлив для соло и отрядной игры на з46. Исключение - если в отряде с другим эсминцем, например с блеком. Тогда как саппорт едешь, но все равно не врываешься. Слишком опасно. Дистанция гидрача короткая, пока доедешь до врага - могут оторвать все лицо. Особенно в начале, когда все сведены на точку. Исключение - если ты не тратил свой дым, а тебе поставил его союзник (не важно какой), и вражеского эма развели на дым - вот тогда теоретически можно рискнуть, но только если рядом нет РЛСников. Иначе заезд может оказаться последним (усугубляется все еще тем - что в начале не видно никого, например демоин может подкатить и светануть через остров ниразу не засветившись до этого). Для ягумо - врываться можно что соло, что в отряде - т.к. маскировка практически идеальная, засветишь врага первым и отступить все равно успеешь. Плюс это твоя основная задача - высветить вражеского эма, чтобы по нему отоварили. Кроме ягумо на топовых уровнях так может сделать ну разве что кагеро с хареказе. (по отношению к ягумо - под врывом стоит понимать просто засвет, в дымы, само собой, ехать не надо или упарываться до последнего, чем грешат многие з46 - т.к. думают, что гидрач им поможет, но это не так ;) в лучшем случае получится разменяться).

Раскрываю секрет полишинеля - не ставь борт торпедам и жить ты будешь практически вечно. Кд торпед даже у немца 90 секунд ( ну ок, пусть в районе 80) - урон максимальный ~15к с торпеды, в реальности по лк это будет с одной торпеды не больше 10к, если в "убитый нос" - то может и 7к, если не ниже. С 7 км в нос по линкору попасть больше двух торпед практически нереально. Если он ходит галсами - то и вообще *** попадешь. Плюс у лк есть хилка, ремка и запас хп на минимум 3 попадания по 2 торпеды в нос, т.е. это больше - чем 4 минуты игрового времени. У вас там было 3 лк - если вы все попередыхали от одного эсминца и не выполнили боевую задачу (см захватили точки), даже с учетом того, что вы были не фул хп - вы просто раки.

Процитирую сам себя. В общем, прошел я его - под конец разыгрался и даже познал "дзен". Главное правило, которое нельзя нарушать на з46 - не лезьте в начале боя со своим гидрачом на засвет. Отоваритесь в лучшем случае и нифига не сделаете. Момент надо выбирать заранее, а иногда лучше и без него играть вообще, как обычный флетчер. Ббшки все таки иногда попадают и пробивают эмы, в прямой борт 8+лвл эмам, со средних дистанций все же ббшками бить можно - сильно хуже не будет, даже если насквозишь. Главное чтоб не рикошеты. Неплохо ббшки работают по крейсерам, ну например как тут Но это редко и в основном по ракам. В реальности нормально пострелять с ббшек получается раз на 5-8 боев. В целом, играбельный эм, на уровне флетчера, но проигрывает ягумо по полезности в бою как это не парадоксально - даже с учетом гидрача.

Корабли же не танки, у них свой путь!!!

Камрад, надо быть реалистичным в разумных пределах. Пожары в реальности дымили так - что вообще ничерта не было видно, покруче чем дымовые завесы сегодня, причем тем - кто горел, видно было еще хуже. Солнце слепило опять же прилично. В общем - я не на столбы водяные смотреть пришел, пусть они, ну не знаю, прозрачными будут - главное обозначить, что они есть - лично мне этого достаточно.

Не раздражает, это одно - а корабль при этом закрыт в брызгах воды, и если по нему стреляют сразу несколько кораблей - он так может быть закрыт секунды 3-4, если вас это не раздражает - ну... не знаю, тут даже "угломер" не сильно помогает - ибо по нему вертикальное упреждение не взять и вообще надо видеть цель до ТОГО как она пропадет в брызгах, а если не видел - то вот эти 3-4 секунды будешь ждать залпа, а если он уходит за остров? В общем, неправильно это, имхо.

Печально, что такие вещи приходится решать сторонними модификациями. Дожили.