Etriol

подделать кучу скринов с кучей цифр, которые элементарно пробиваются при их сравнении по разным позициям типа урона, фрагов ПП и прочего? Спасибо, конечно, но я не настолько силен в математике. Чтобы это сделать, надо не одну цифру в фотошопе исправлять, а множество, предварительно их высчитав. А еще есть время на скрине....То есть надо еще успеть все это сделать быстро. Проще научиться играть на Мидвее) Ну раз нечего скрывать и все данные 100% правдивы, откройте статистику. Это же так просто, все все увидят сами и не будет 10 страничных тем...oh wait...

1.Ну хорошо, пусть будет топ по мидвею. Суть от этого не меняется, заявление есть - подтверждения нет. Т.е. имеем введение в заблуждение игроков. 2. Я не утверждаю, что скрины подделка - я сказал, что скрины можно подделать. А вот открытую статку подделать нельзя.

Товарищи, есть мнение, что джедай нарушает правила форума, а в точности: 5.10 - Размещение заведомо ложной информации Джедай заявляет, что он топ мидвею, просит подписываться на его канал на фоне этого заявления, но статку не открывает (скрины можно подделать). Т.е. вводит в заблуждение игроков. Считаю, что такое поведение недопустимо для контрибьютера.

Поперек 10тку не выбивал, но в попытку подворота - было дело, т.е. бомбы легли кучно прямо наискосок. Причем тут гетфан? я про этот пост

Не легко, но можно. По длинным сосискам типа харугумо попадает очень хорошо, по всяким грозовым и т.п. Вот тут не понял, убрали и что? Поэтому старые авиководы перестали играть на новых? Концепция поменялась, но в умелых руках люди как набивали 150+к среднего, так и набивают. И ничего на форуме, замечу, при этом не пишут. Ну, практически. Вон - склифан заходил, написал - что эсминцев валит при любой угрозе без проблем, и ушел. Но он такой один считай был, остальные же приходят и пишут в стиле "может эмам выдать неуязвимость?" типа шутят остро, хотя у самих на новых авиках игр считай нет.

Да ладно? Я что-то такого не видел. Наоборот, есть фразы типа "раньше было пипец как, а сейчас стало полегче, но все равно плохо". Т.е. да, как раньше уже не поимбовать, но это не значит - что нельзя поимбовать в новой версии и отрывать эсминцам по 10к с захода ОФ бомбами, например. Просто старые РТСные авиководы даже не пробовали, а что там можно с новыми то делать. Концепция, говорят, им не нравится ;) ну-ну. А может руки просто кривые? :D На РТСной имбе могли имбовать, а как дали что-то другое - сразу сдулись.

Вы не поняли, меня мало волнует - как люди реально относятся к новым авикам, меня лишь немного радует тот факт, что старые авиководы, которые на своих имбах овнили ранее, теперь, поиграв на новых, поняли - что как раньше уже не поимбовать, просто забили и не играют. Настигло их возмездие за все прошлые года тотальной несправедливости.

Ты не джедай, ты бывший авиковод, который сыграл один бой на новых авиках, причем еще в имбовой версии, ничего сделать не смог толком и больше на них не играл. При этом на старых авиках у тебя была статка значительно выше, чем на любой другой технике, а на эсминцах - самая худшая опять же. Я совру, если скажу, что мне не доставляет удовольствие читать такие посты от таких авиководов. И вас таких, кстати, не мало - у меня целый список есть в игре, спецом захожу иногда и смотрю, как там дела то - играли ли после релиза новых авиков или забили. Пока в списке все как у тебя - 1-3 игры с убогой статкой.

Джедай, не советуй другим то, что ты любишь больше всего. Ты известный "жалователь", не прививай данную вредную привычку остальным.

Друг - человек, связанный с кем-то близкими хорошими отношениями, взаимной симпатией, основанной на взаимопонимании. Кто проголосовал "против" - не связаны с тобой близкими хорошими отношениями, симпатией, основанной на взаимопонимании. Скорее наоборот. Т.е. назвать то ты их можешь, конечно, как угодно - но это не твои друзья. Знаешь на что это больше похоже? Заходит местный странный паренек в класс школьный, к своим одноклассникам. Встает на парту и громко говорит: "Хотите я расскажу вам анегдот?". И все окружающие его просят - не надо, не рассказывай. Шут слезает с парты и уверенно говорит: "спасибо, друзья, вы сохранили мне несколько минут жизни". А "друзья" могли бы и по другому решить вопрос, но рядом была учительница - и любая альтернативная попытка отказаться от выслушивания анекдота могла выйти боком.

Джедай, а с чего ты взял, что те - кто проголосовали против, это твои друзья? ;) Может создашь еще опрос, ну чтобы точно знать, сколько у тебя друзей и хотят ли они каких то... "преференций" от тебя?

В таком случае зачем заявлять фразу про справедливость и проголосовавшие ники? Я даже больше скажу, ты уверен, что это заявление не нарушает никаких правил?

define справедливость Как ники в голосовалке могут на нее повлиять?

Так, а вот тут поподробнее. В каком виде они тебе пригодятся? Если человек победит, то, если он был в списке, то выигрыш он не получит?

Обращайся еще, в любой момент готов проголосовать против твоего гайда.

Жаль в топике нельзя устраивать Доп голосование :D Напишет ли гайд джедай все равно? Да нет

Дедуль, а деньги за просмотр вернешь? Я уснул в процессе. Голоса нет, вид от 3тьего лица, проигранный бой. Сколько открытий чудных нас ждет, джедай дорвался до контрибьюторской кормушки :) Ну ты вот постеснялся, а джедай выложил и сотни просмотров! Учись, студент!

Покажи, кто тебе советовал остаться на точке ? Тебе советовали прикрывать ее примерно из той позиции где ты попал в свет аншана, только из инвиза, а потом вернуться на А, прикрывать дюнкерка и убивать эсминца. Правда к этому моменту у тебя уже не было ХП, потому что ты его потратил совершенно бесплатно при ошибках в маневрировании.

Это понятно, почему он ушел с В, почему он дальше не развернулся и не пошел на защиту точки А, и не попросил прикрыть его союзный фусо (а дюнкерка и просить не надо было, он там тусовал и так)? Что это - как не ключевая тактическая ошибка? Что там дедали другие участники его команды - это дело 10тое, эсминец самодостаточен, аншан вышел на точку А ОДИН, без какого либо прикрытия. Т.е. джедай мог с ним воевать как раз 1 на 1, или даже при помощи союзного фусо и дюнкерка. Обзор действий игрока идет, а не обзор действий команды. У игрока была картина боя, и он должен был играть согласно ситуации, считайте - что это боты вокруг + один соклановец. Вполне обоснованно стал обвинять. Заметь, он не говорил - что он сыграл отлично. Он видел, что ты играешь неправильно и ведешь бой к сливу, что и произошло. А вот этого мы уже не узнаем, потому что все последующие ответы модераторы потерли, и твои и СКБшника.

Ты признаешь, что не надо было вылезать под нормандию после траты дыма из-за острова? И надо было прикрывать союзный дюнкерк и точку А и В, т.к. гнаться за линкорами, которые убегают - смысла мало, особенно учитывая, что точки будут проиграны в таком случае ( а это был очевидный факт). Джедай - всего то надо признать, мол да, я ошибся, сильно. Бывает. И дальше общаться как нормальный человек без лишнего гонора и провокационных заявлений. Постарайся, джедай - ты же теперь контрибьютор, тебе уже не обязательно привлекать к себе внимание такими дешевыми методами.

Ну т.е. вы невнимательно смотрели видео, не знаете кто такой джедай, не читали его трактаты, не вникали в суть ситуации, решили "воспарить над ситуацией" и... немного не получилось. Я бы порекомендовал вам так не делать в будущем, но вы, скорее всего, меня не послушаете. А и да, у вас как раз явное предвзятое отношение к автору видео, потому что вас он когда то на стриме покритиковал не по делу (по вашему мнению).

Дымы лишние у фарагута, критика идет в сторону фарагута, т.е. того - кто предоставил реплей. Вы даже этого не поняли... (кстати, фарагут в другом посте признал свою ошибку, мол капитан вообще с крейсера, поэтому вот так, и перка на хп нет по этой же причине). По поводу ГК - ДПМ у шинономе даже без БОПа - не сильно ниже, чем у аншана, например. С Бопом - практически одинаковый, только альфастрайк чуть ли не в 2 раза выше. Качество вашего обзора поражает воображение.

Уже по кругу идем, я разобрал каждое действие джедая по пунктам, читайте пункты выше, и пока я не увидел например оправдания тому моменту, когда джедай вылез из-за острова и получил плюшку от линкора на треть хп. Как то вы этот момент упускаете, если это не ошибка, тогда что ошибка то? Опыт он получил за проезд по точкам на сливе, когда это уже ничего не решало. Мне даже интересно, неужели вам реально не видно, что точка В и А - ключевые?:) Что их надо было защищать, убивая эсминца любыми способоами, что не убив его, были как раз шансы проиграть по точкам намного выше, чем при попытке отторпить линкоры удачно. Впрочем, о чем это я. Результат проигрыша в выигрышной ситуации для вас не показатель, тогда я бессилен.

Твой комментарий? Твой. Выложил скрин, написал мол, перевожу "я был круче, чем ты", и ушел в закат. А когда показали реально что в бою творилось, ты почему то стал придумывать отмазы из серии "у меня окно свернулось".