Etriol

И часто у вас такое бывает?:) Впрочем, шимаказой эсминцы не ограничиваются. На з52 том же - даже если и попадут все торпеды (что невероятно), урон будет просто смешной, я видел цифры по 8к что ли по линкорам, о даа - вот это дамажка =) Зато как отлично в толстые эмы типа з52, грозового и т.п. - входят ббшки с лк, ух - как зайдет, так зайдет. Вжарил так по одному эму - и ПУК отбил считай "дальше можно развлекаться". Вообще с лк вжарить по парочке эмов - милое дело, сразу выходишь на высокий средний опыт, а дальше можно и аутировать по линкорам, набивая средуху.

Дык, само собой - не все готовы играть в класс, который выбивает меньше свего ХП в бою фактически. 13-20к урона в среднем - этож регулярно бои по 5-10к а то и меньше, зачем так играть? Собственно, вы и не играете - как я вижу. Но эсминцы, конечно, жаждут дамажки, подлые какие - как они смеют.

Дамажки не завезли, как и килов за бой.

Ну вам то виднее, с вашими то результатами

еще раз, чтобы эм спикировал - лк на фланге должен быть один, идти на эма носом или острым ромбом. В худшем случае, врагов может быть несколько, но второй - должен быть без рлс, ибо если даже ты убьешь в пикировании лк - тебя потом добьют через РЛС, даже если стрелять не будут в процессе атаки. Короче, такое бывает редко. А вот РЛС москв, миссурей - в последнее время просто дофига, я уже не вижу боев на 9-10 лвл - где бы не было пачки РЛСников. Но даже представим, что РЛСов нет - пикировать эму на ЛК все равно нереально, пока рядом есть хотя бы 1 крейсер, да чего там крейсер - даже просто эсминец. Никуда не доедет пикирующий эм, только в порт. Пикируют вообще в конце боя, как правило - когда уже терять нечего, остался последний лк и надо успеть набить дамажку. В реальном бою - нормальные эмы такой фигней не занимаются. вот редкий пример пикирования, оцени насколько тут сошлись звезды - сначала пришлось убить рака на шимаказе, линкор этот момент видел, не поменял курса и так и приехал в "эсминца". Гражданину достаточно было просто встать на "отход" - и все, их команда бы победила, кстати. Плюс он еще и выстрелить нормально не смог, опять же - потому что "рак" и не понял, что в такой ситуации надо делать и как можно хотя бы "разменяться".

Судя по вашей подписи - это не сарказм =)

Смотри, может ты даже что то и поймешь в этом примере - два москвича, это норма сегодня. Два москвича, парочка миссурей, авик летает группами - это норма, это не уникум. И по сути по твоим же словам выходит, что не то что пикировать на лк не надо - даже подходить близко нельзя, ибо есть шанс - что тебя нечаянно засветят, просто прожав рандомно РЛС, а тебе оторвут лицо лкбояре ббшками, потому что а чегоб не выстрелить то по эсминцу? Чувствуешь некую несправедливость вселенскую? Впрочем - врядли, тебе как раз такой расклад очень даже норм. эээ, как раз тяжело =) особенно если лк не один, даже два лк рядом обрекают пикирование на поход в один конец. Любая лишняя тычка по фуловому эму, когда он пикирует на лк - и эм уже не доезжает. Проверенно занусси, блин.

Тут уже зависит - как лк маневрирует и когда стреляет. Если решит 100% разменяться, то подождет и оба уйдут в порт. Если решит рискнуть и убить эма до того, как тот пустит торпеды - то может и убить =) а может и уйти в порт, оставив эма в живых. Но в любом случае - пикирующий эм попадает под фокус не только ЛК, часто как раз доехать до лк не позволяют противники. Т.е. фактически пикирование на лк - это значит что лк сделал очень много не так, остался один на фланге, идет носом на эма - в общем, звезды реально сойтись должны у эсминца, чтобы "завалить слона". А вот отоварить лк по эму можно в любой ситуации - главное эму неудачно светануться и привет залп бб на 10к.

Без обид, но вы говорите бред. Даже если эм тупо забьет на все точки и типа решит играть на дамажку онли, 100к средухи у него не будет (ну кроме может пары уникумов). Никто не позволит эсминцу выбивать такой урон - ибо всегда будут бои, где 150к, а в следующем 20к в прыжке. И да - так могут только эсминцы. Ну - стабильно выдавать такую вилку.

Я, в отличие от вас, поиграл достаточно и на лк, и на эсминцах. Я прекрасно знаю, в каких ситуациях топится лк и как тому "тяжело". Вы же - судя по вашим постам, слабо представляете данную ситуацию. Поиграйте на топовых эсминцах, оцените их "мощщу" - многие вопросы, я вас уверяю, пропадут - когда вы пару раз попадете под гидрач немца, под рлс двух москв подряд, под парочку рлсов миссури, под налет накурю с тайхо, под з52 и, само собой, под залпы лк ббшками - ох, я прямо представляю, как вы крякаете от удивления - когда вам будет отрывать с шальной болванки по 3-5к хп.

не может, чтобы 100% утопить лк - надо спикировать ближе, чем на 2км (да товарищи, такая вот правда), с 2х км у лк работает мега точность, ну кто не знал - и он ваншотает ЛЮБОЙ эм ббшками тупо в нос, т.е. эм даже не успеет вывернуть борт для пуска торпед. Если же пустить торпеды > 2км, например попробовать с 3х, а не дай бог с 4рех - есть все шансы, что лк переживет эту атаку и просто вас заберет. Не бесплатно, конечно - но вам будет все равно.

1) Если вы считаете это активным геймплеем - почему сами в него не играете, это же так интересно - весь бой кататься туда сюда и светить одним лкбоярам других лкбояр. 2) потому что торпеды светят, от них уворачиваются - от них просто отступают, внезапно. Или цель убивают до того, как торпеды вообще доедут. 60к по рельсоходу? Такое бывает по праздникам натурально - и только такие моменты еще как то оправдывают игру на эсминцах. Но статистика говорит отчетливо - что такое бывает слишком редко, ибо по 100к средухи у нас в игре нет ниодного эсминца, ну может кроме хабы и парочки особо суровых статистов. 3) угу бывают турбопобеды и у других классов, но сразу видно - что вы на эмах не играли много, и слабо представляете - как часто эм заканчивает бои без дамага. А ничего, что лк надо прогнозировать только пикирующего эсминца - а эму надо сопоставить пачку условий, реально звезды сойтись должны чтобы атака на лк была успешной, а сам эм при этом еще и выжил. Впрочем, кому я объясняю.

Внезапно, у вас 116 боев на эсминцах. Да и те результаты - что есть, как то не соответствуют вашим словам, ну - что "тысячи островов (миллионы, ага), круги на воде туда сюда" - где по 100к средухи на вашей блискавице, если все так отлично? А лучше по 130, ну чтоб было более реалистично, 100к лк выдает 7ой если поднапрячься, а эм - он же опаснее, бьет подлых лк с торпзалпа, так что пусть будет 130к, ну так где этот дамаг?

Что значит - активно участвовать в бою? Кататься с нулем урона и без единого попадания торпедой? Это да, так мало кто может - кроме эсминца. Закончить выигрышной бой на 9-10м лвл с 20к урона - это уникальная особенность эсминцев. Линкор, это корабль, которого *** завалишь - если он не рак. Единственный вариант - как можно утопить лк надежно, это попробовать спикировать и если что то пойдет не так - уйти в порт бесплатно. Если честно, так себе баланс =) ибо пойти "что то не так" может слишком много - самолетик подсветит, другой эм, лк решит отвернуть просто так, гидрач сработает, РЛС, авик налетит - и все, эм кончился. Причем оно ж как - крадется эм, его светанули - ЛК сразу же откидались по нему ббшками, ну почему бы не откидаться? И эти ббшки поотрывали по 5-10к легко. Лк ждали этот эм? нет. Они что то потеряли от того что выстрелили ббшками? Нет. Потерял ли что-то эм, что по нему весь ордер выстрелил ббшками? Как правило - после этого эм уже не пытается подойти даже на 8км для пуска торпед, так что да - эм теряет очень много.

Если смотреть объективно, то эм в игре самый беззащитный класс. Фактически линкор, если сделать фугасы ему - такими, какими они были, ну не знаю, в альфу - будет сдувать эма с 1ого залпа фулового, про шотного и говорить нечего. С точки зрения логики - вроде все логично. С точки зрения геймплея - есть вопросы, потому что линкор - это такой же участник боя как и эсминец, т.е. они, формально - равны. А если лк будет шотать эма, а эм шотать лк только если звезды сойдутся и лк катается бортом - то это уже не баланс, а фигня какая-то. Хотя, конечно, очень хочется шотать подлых эмов, этож фааан.

Да как он мог, этот подлый эсминец, утопить лкбоярина? Холоп живет только для того, чтобы уходить в порт с ваншота и радовать лкбоярина - все остальное недопустимо!

Если он это делает ббшками - то видимо да, не очень правильно. Фугасами - пожалуйста. Не спрогнозировал ситуацию, не было фугасов - ну иди в порт бесплатно, что поделать ;)

Ну вот, как я понял, эта ситуация разрабам и не нравится. Слишком просто выходит, видишь эм - пуляешь ббшками. Я, кстати, на фугасы вообще никогда не переключаюсь. Зачем? Бб норм отрывают - я бб зайдет в корму, выйдет с носа и оторвет намного больше, чем 1 фугас. Просто стрелять надо, условно, когда эм уже ромбить начинает - чтобы взвелось и норм.

Когда то давно народ так и делал, искренне считая - что надо на эмов переключаться на фугасы, а если типа не успевал - то все заканчивалось плохо. В сегодняшнее время - я ббшками с миссури отрываю шимаказе 10к хп - я столько фугасами выбить то не могу, лол. Перк на быструю перезарядку на фугасы вообще не используется по факту.

Ну я это и имел ввид упро нос. Т.е. подкрадываться будут типа ромбом и молиться, что часть снарядов уйдет в рикошет от бронепояса, а то что попадет в траверс - ну, выбьет не 40к, а хотя бы 20к.

Я решил объединить приятное с полезным, ибо данное сообщение отлично зашло в тему топика.

А, ну ок - один бой тебя значит не волнует, а жалобы всего форума - спать не дают, что ты решил аж топик создать о том, как не надо верить в режим угнетения. И да, если говорить по теме топика - ты отличнейший пример отсутствия в игре режима угнетения, ибо на твоем примере отчетливо видно, что даже "фиолетовые статисты" умудряются вытворять такое - что никаким режимом угнетения не обосновать. Как ты там в конце сказал - Да, камрад, учись играть правильно - не сливай команду, не давай повода другим думать, что тут работает режим угнетения.

Хм, не хотел отвечать, а потом тоже подумал - какого фига. Камрад, ты бой мне слил - знаешь, это как бы... ну, в общем это конечно только игра и все такое, но и тут только форум. В общем - я высказался считай за всех тех, кто был в этом бою и кто даже не понял, кто виноват в проигрыше. По твоему тебя похвалить надо было что ли, а если бы это был турнир - где ты точно так же поехал бы, слился, а потом такой "ну я же всего 1 раз, чего вы, а?". Кому уже какая разница, сколько раз ты там слил до этого - если ты слил в конкретном бою? А потом стоит добавить еще и тему топика, которая просто идеально накладывается на твой fail в конкретном бою, идеальная иллюстрация, согласен? Заметь, ты ведь даже не извинился - сказал бы, да - моя ошибка, сыграл фигово - морок нашел, бывает - сори, что бой слил. Так с какого, извините, мне к тебе относится положительно?

Очевидно, эта проблема известна - ибо еще с релиза об этом говорили и фитбечили неоднократно. Но игре уже второй год с релиза, а ничего не меняется. В послебоевой статистике (да и не только) - шрифт обрамлен каким то белесым туманчиком + сам он черный и прозрачный. Ничего не видно, глаза ломаем 2 года, а кто то и дольше. Как сделано у нас в игре (кто сможет рассмотреть, какой там первый и второй корабль?:D ) : как сделано на сайте wowsreplays: Когда в игре у нас будет так же - как на втором скрине? Спасибо.

Камрад, все ошибаются - но есть один момент Все так и есть, я подтвердил твои слова своим реплеем - где четко видно, что ты своими кривыми руками слил катку. А вот тут неточность, не все фиолетовые тащат бои - вот у тебя, например, получается их даже сливать. Зачем ты мне ярлыки вешаешь, еще и какие то странные. Не по фрейду ли? А по поводу "доброго слова" - слово не доброе, слово объективное - и да, надеюсь оно тебе поможет, может в следующий раз так бездарно отдаваться не будешь, вспомнишь его и сыграешь получше.