Etriol

Да причина ровно одна - ты рак, который не видит бой на пол минуты вперед. Это было сразу понятно.

Все крайне просто, я кланы запоминаю ну более менее - запоминать фейлы всех подряд мне не интересно, но когда член известного клана сливает бой и видно - что сливает именно он, такое не запомнить трудно. Плюс это было недавно, дату сам можешь посмотреть, скрин я вытянул из реплея - через сайт вовсреплейс, а реплей найти было не трудно - карту я помнил, собственно - как тут забудешь, когда мимо тебя на полном ходу влетает гинденбург непонятно зачем и отдается. Этот скиловый "мув" я сразу обсудил в ТСе и даже попросил после боя твоего соклановца высказать все что я о тебе думаю, но он человек вежливы и неконфликтный, и эту тему на тот момент мы замяли - пока я не увидел твой поучающий топик про то, как надо уметь играть и все в таком роде. Так когда ты играть то научишься? Или ты советы раздаешь как на тренингах по созданию стартапа, где люди - которые сами ничего не создали, советуют - как же можно организовать успешный стартап и стать миллиардером? По поводу оскорблений - кто тебя оскорбляет, я просто констатирую факт, что ты рак - прикладываю реплей, где видно что ты рак и никаких вариантов там быть не может. Особенно мне твоя фраза понравилась про кто мы, вас там много раков было что ли? Кого ты там поддерживать собрался, на точке В был только я и уходил из под фокуса и РЛСа, дымов уже не было - делать на точке нечего. Если ты этого не понимал, а раз ты туда приехал - то не понимал, то так и есть - ты рак клешнерукий. Знаешь что ты должен был делать для поддержки? кататься со стороны респа и отстреливать того эсминца, которого я выгнал гидрачом с другой стороны скалы. Если бы ты был жив, ты бы его добил, мне бы не пришлось лезть под фокус (который, кстати мог быть отвлечен на тебя - т.е. я бы не потерял свое хп), я бы не погиб - и блеку союзному тоже не пришлось бы пытаться добивать ягумо и не вылезать под тот же фокус, опять же - по сути бесплатный. И еще надо учесть тот дамаг и ту вытанковку, которую ты тупо лишил команды. В общем, твоя бездарная смерть в начале - на топовом корабле - реально обрекла всю команду на слив, и да - именно поэтому ты рак, который решил поучить остальных - как надо играть. Это прекрасно. п.с. Скрины, где ты тащил, как батенька - а я тебе слил катку, можешь смело выкладывать - интересно будет посмотреть на них. п.п.с. а клан наш и правда запомни, а то ведь нехорошо может получиться, снова попадешь с нами в бой - и сольешь его, потому что рак.

Сквозняки по ним отлично выходят, это ты прав. ББшками стрелять можно разве что по хабе, ташкенту, ну мб по киеву. По амерам и японцам - будут сквозняки. Ромб оно не пробивает, чтобы снаряды взводились, а просто в прямой борт - привет сквозняк. Так что фугасы, даже каличные на 1500 - все равно оказываются эффективнее. Фактически мы получаем недофлетчера с убогими торпедами, убогим гк, убогой маневренностью, с убогим дымом и... внезапно, убогим гапом, который даже на 5км не дотягивается. Нет, на нем играть можно, безусловно - можно даже накидывать и набивать красивые цифры, но все это как то через силу, как будто тебе гири на ноги повесили и заставили бегать.

В общем, личное мое мнение - не надо было вводить прем авики вообще, пока они не будут приведены к сбалансированному состоянию в целом. Все эти энтерпрайзы, каги, сайпаны - этож просто якорь в деле перебалансировки. Туда же пойдет и цепелин.

А вы играли на альфе? Ранней? Думаете, нерф брони в носу поменяет что то в танковке носом?:) нет, не поменяет. Когда снаряды прошивали в нос на 20к, все равно народ танковал носом, потому что в борт выбивало 40к. Самое смешное - то что автор по сути ноет, этакий интересный вариант нытья, завуалированный - но он же сам создавал топик про то, что ныть не надо, все типа ок - просто играем. Прикольный троль.

Как за ними следить, если они в инвизе и появляются перед тобой км в 7-8 и летят с х3 скоростью прямо на тебя? Тут даже в дыму остановиться не успеваешь до засвета, а если даже успел - то по сути обрек себя на смерть, если авик на глупый. Или он проспамит вслепую дымы или просто подождет группами рядом, подсветит твой выход из дыма и тебя убьют вражеские эмы, которые радостно побежали к дыму посмотреть - а кто там такой умный остановился просто так? Выходит у эмов нет никакой борьбы с авиками, даже теоретически, даже с заградкой - любой засвет и урон всегда будут болезненее для эмов, чем любой их урон по авиагруппам. Т.е. это игра в одни ворота. А предлагаемые варианты борьбы с авиками предполагают использование ПВО других кораблей - т.е. по сути предлагают ВЫЖИВАТЬ против авика, а не как то с ним бороться. Вам не кажется это несбалансированным? Впрочем, и так понятно.

Откуда у ТСа столько плюсов, нафармил на хейтерстве? Автор, не старайся - на место муразора тебя не возьмут!!!

Решать будет скилл авиков. Только последствия разницы в скиле будут намного выше. Грубо говоря, попал граф против слабого авика - развел его на альты и вырубил ему самолеты. В обычном варианте он бы полетел домой на перезарядку и дал шансы авику вражескому как то поиграть еще, а так - у него хватит снарядов и на ударку, и потом еще разок повоевать с истребителями (ну судя по его предложениям).

Да это понятно все, и я легко вангану - какой будет в итоге результат? А очень простой, граф на альтатаках будет выносить в одну калитку любые группы секаки и еще у него будут оставаться патроны для следующей группы + он будет все это время ураганить по карте, светя эмов, вырубая ударку секаки. очень удобно, а главное - как будто у нас нет и так проблем с авиками? Гражданин натягивает сову на глобус в нынешних условиях, не пытаясь анализировать в целом ситуацию с авиками. Впрочем, последнее - еще более бесперспективное занятие, нежели попытка отбалансить графа по нынешним условиям.

Да так всегда отвечают, что бы не огорчать сообщество =) Я таких предложений могу вагон и тележку нагенерировать по любым кораблям, дай только волю. Но вот как все это впихивать в игровой процесс - это вопрос совершенно другого уровня. То что предложил автор ролика - это гадание на кофейной гуще, мол так будет лучше и интересней - как ему кажется. А как это все будет работать в реальности - гражданин не знает и знать не может. Я вот вангану - что 3х5 истребителей с увеличенным боезапасом - это полная опа для любых авиков, с какими он встретится - особенно для секаки. При этом у него остается какая-то вполне рабочая ударка аж из 2х групп торпов, пусть и каличных + убер бобры. Т.е. это Ж Ы Р для истребительного сетапа.

ой, я уже текст стал читать - не видео. это он там предлагает два билда типа 3 истребителя по 5 2 торпедоносца по 3 1 бобер по 8? А жирно ему не будет?%) 3х5 истребителей с увеличенным боезапасом, отлично придумал гражданин, на все деньги. срочно в вг его, срочно - чую потенциал!

Короче, *** какая то вот сходу. Гражданин начинает сравнивать самолеты графа с секаковскими, и предлагает бафнуть самолеты (дада - по сути бафнуть) графа увеличением боезапаса файтеров. Он там красиво все обосновывает, мол граф может летать дольше, если выиграл файт, типа не надо возвращать самоли - можно и повевать и с половиной боезапаса, может чаще дайвиться альтом - но типа самолеты все равно будут проигрывать по хп секаковским. Я вот сходу хочу спросить этого очень умного гражданина, а почему он решил, что такое количество снарядов у истребителей - это не балансная характеристика в целом всего авика?:) Выдав самолетам больше снарядов - он фактически сделает их реально имбовее, причем значительно, чем у секаку. Ну так, извините, можно было и просто бафнуть их на дамаг или сделать копией секаку - ах да, чел как раз не хотел делать их копией, мол решил найти "уникальный геймплей". ну-ну. А по факту просто захотел, чтоб самолеты апнули и всего делов то =) Я так про каждый корабль сказать могу. Дальше еще послушаю, конечно - но уже выводы сделать можно о чем он там дальше наговорит. п.с. а в комментах там уже кипятком писают, мол зовите его в супертестеры или в парттайм работники в лесту %)

Спасибо большое, будем ждать ;) Еще бы и ники полностью писались - а то обрезает так, что иногда только клан и видно.

Доброе утро, а по этому вопросу что-нибудь можете ответить?:)

Зачем шапочку из фольги одевать, во что вы ее одевать собрались и зачем? Пока вы думаете над ответом, ответьте и на этот вопрос.

Да я в целом понимаю, но интересно другое - когда реально займутся шрифтом и есть ли такие планы вообще, хотя бы просто факт - что да, со шрифтом у нас проблемы и как появится время - обязательно исправим. А то может это нормой считается и поэтому никто ничего не делает?:)

Даже в самые суровые времена торпедных супов такого ада не придумывали =) А с сегодняшним обилием борьбы с торпедами, по сути единственным оружием эмов против линкоробояр, так и вообще смешно писать о таком. Гап, Рлс, гидрач, модуль на рентген, перк на дальность обнаружения, два истребителя и интуиция - этож караул, вам еще мало?%)

Все верно, режима угнетения нет. Есть ракованы, такие как ты - на гинденбурге, которые заезжают на точку В на ловушке (даже название карты говорящее) и там дохнут, обрекая всю команду на проигрыш. https://replayswows.ru/replay/11388#teams Учиться играть правильно, безусловно, надо - интересно, научишься ли ты когда нибудь? Я еще тогда хотел тебя об этом спросить, но вижу - ты топик создал поучающий - вот и узнаем, как у тебя дела то с умением играть. Это правильно, что ты говоришь о людях с фиолетовой статистикой исключая себя - ибо люди то разные, далеко не все понимают, что надо делать - вот ты, например, не понимаешь.

Ну вот за это я и ставлю минус. Нафиг команде не нужна твоя дамажка по безопасной цели, когда твоего последнего эсминца на точке окружили и убивают. Нет, окей - дамаж кого хочешь, минус в карму заработаешь честно. И да, играл я на авиках, играл хреновато (90к на секаку при 1.5 килах что ли) - и тоже ловил минусы и, что самое смешное, это был уникальный случай - когда я искренне понимал, за что я его получил и даже был отчасти согласен с этим. Такие дела.

А я предупреждал, кстати =) где то в топике про нельсона. Свободочку лучше копить было на что то реально полезное, а не на 7ой лвл.

Да я просто ставлю минусы ударному лексингтону к концу боя, если тот не сделал чего то полезного. Впрочем, как и любому авику - не затащил? Лови минус, в следующий раз подумаешь, что ты сделал не так, а может и вообще прекратишь играть на авиках и всем сделаешь этим хорошо. Ну и кстати, прикрыть ударник может - не истребителями, понятное дело, а хотя бы подсветив на точке врагов и атаковав опасных противников, а не летая за пол карты по одиночным линкорам, которые в бою и так нифига не делают. Но такое могут реально единицы, поэтому минусов всегда не хватает.

почему нет? У кнопки в 99% случаев ниже опыт, чем у тебя. Ну, если ты не полный рак. Но тут прикол в другом. Я часто вижу раков, кто "плохо играет" - но каким то чудом набивает топ опыт, причем вот реально видно - что инвалиду тотально повезло, и хоть он и топ1 - но он слил бой, неправильно играв все это время. Если такому нельзя будет поставить минус - это обидно.

О, лови +, редко когда увидишь понимающего человека =) Так и есть. Корабли - это аркадный шутер, а авики выбиваются из общей концепции, причем очень сильно. Если бы все было так просто... авики практически невозможно привести к балансу, ну очень сложная задача - и она, неизбежно будет приводить к их нерфу - чего разработчики очень не хотят. Боюсь, все равно получится какой-то костыль с кучей недовольных - но когда я вижу вот такие вот данные я понимаю, что резать что-то придется без вариантов. 3 кила за бой, карл, 3 кила в среднем. 140к на 7ом уровне - серьезно??:) Авики в балансе?%)

Особенно весело, когда надо "стукануть" на матершинника, а ты просто не можешь прочитать его ник %)

Смотрю на второй скрин и глаза просто радуются, это ж какая красота - все видно, не надо ничего приближать и высматривать. Как мало надо для счастья ;(