Etriol

На какие вопросы, на твое нытье? Тебе уже ответили - все там нормально и цели в бою у тебя есть. Если не можешь, твои проблемы. Не играй. Все просто.

Все ноют че то, ноют. Я вообще жалею, что нельзя 8ому в отряде с 10тками заходить (ну и 5рке с 7ркам и т.п.), чтоб закидывало повыше и опыта было побольше. https://replayswows.ru/replay/11339 Вот против 6-7 такого результата, например, достичь по опыту крайне сложно (>2200 чистого опыта). https://replayswows.ru/replay/11341#teams Что тебе не нравится, причем тут чапаев и молотов? не нравится чапаев, не перестреливайся с чапаевым, какие проблемы? Выйди на дистанцию и попукивай по линкорам. да, тебя, скорее всего кокнут - а ты что, хотел жить вечно? Твоя задача принести максимум пользы команде, больше - чем вражеские 6рки типа нюры и т.п.

Ты неправильно нарисовал =) хотя бы потому что у тебя на рисунках количество снарядов не одинаковое =) я бы перерисовал - но лень. В общем, фактически оно летит как на моем скрине из википедии - но локально падает как бог послал, ну т.е. часть слева, часть справа - что то перелетом. Просто корабль то узкий, кажется что офигеть - как сильно по бортам то упало, а на деле все ок - основная часть улетела в центр все равно согласно эллипсу, и что то даже попало и пробило, даже те что упали по бортам - они фактически прилетели считай в центр, но они не виноваты - что корабль шириной то метров в 30. Просто круг разброса - он же гигантский. ты почитай что там пишут, на макс дистанции сколько там разброс, я уже забыл 130-140 метров? или сколько там? У лк даже больше? Вон у эмов на 10+км под 90 метров разброс. Ну и представь какой то эллипс должен быть то? В общем, имхо ты не прав ;)

Мм, нет, картошка искренене божится, что у нее вот такой и даже тесты вроде проводились, реально так мол и есть. Просто иногда, опять же согласно этому эллипсу - может залететь очень кучно или наоборот, но если стрелять >1000 снарядов - распределение будет именно таким, как на картинке. п.с. я разве что масштаб корабля выбрал неправильно - фактически там эллипс с краев сильно выступать должен, очень сильно, как - в общем то - и с носа и кормы. даже на видео видно, что реально центр залпа лежит далеко не на центре корабля, а фактически где то на корме, два снаряда улетели при этом вообще куда то в пухто, на 2\3 корпуса дальше, и по сути в траверс зашло только потому что чел как раз циркулировал и потерял скорость, если бы он шел быстрее - оно бы упало все за кормой. А так - те, что не должны были долететь - воткнулись прямо под винты условно.

Еще раз, таким маневром ты минимизируешь риски, а не полностью исключаешь получение урона. Что не понятного то? https://ru.wikipedia.org/wiki/Эллипс_рассеивания п.с. и речь там у меня была не про совсем ромб. Как раз с РОМБом в такой ситуации уже автор опаздал, все что он мог - это вот именно что подставить корму под меньшее количество снарядов и молиться, что не все взведутся. Т.е. если ты видишь что втебя летит на все деньги, можно рисковать и выворачивать прямо под залпом уже - пытаясь как бы по прямой вйти из радиуса эллипса т.е. грубо говоря - точно поставить борт, но под меньшее количество снарядов - в надежде что стреляющий все таки кривовато взял упреждение (горизонтально и вертикальное) + вбр помилует. Иногда это работает и снаряды даже перелетают узкую корму, не задев цитадель, иногда... ну в общем, лучше не попадать в такие ситуации (с)

Вот ведь парадокс, если человек хочет понять, он понимает, а не пытается поймать на слове. Спасибо, да, именно это я и имел ввиду и по смыслу это и так понятно. Собственно тут и понимать то нечего, элементарные же вещи. Камрад, снаряды из залпа имеют разброс в форме элипса. Если ты встаешь полностью кормой к залпу - тебя накрывает, соответственно, на все деньги - все что должно было перелететь, попадает тебе в нос, все что не долететь - идеально заходит в корму с пробитием цитадели, все что должно было отрикошетить, тоже заходит, если повезет, белым уроном. Ну и ты просто ловишь БОЛЬШЕ снарядов. Если же ты встречаешь залп ромбом, корма, очевидно, для летящих снарядов по сути оказывается т.с. под прямым углом (если говорить про обшивку, хотя в случае с ЛК это не важно, ибо она пробивается), траверз соответственно - встает "ромбом" т.е. уже увеличивается хоть немного твоя приведенная броня + появляется шанс что то отбить "рикошетом" или вообще каким то сквозняком. Безусловно, тот снаряд, что летит точно по центру - он врубится прямо в траверс и скорее всего пробьет тысяч на 10+парочка снарядов по бокам зайдет в корпус, но цитадель не нащупает, это еще пара тысяч сверху. В общем, хреново будет - тысяч 15 наверное потеряешь в прыжке, а может и повезет, всего 10-12. Очевидно, если в тебя стреляют - а ты в циркуляции и видишь, что скоро ты встанешь прямо по линии к летящим снарядам - единственный шанс как то срезать этот мега урон - ПРЕКРАТИТЬ циркуляцию и пройти дальше по прямой (ну да, типа "ромбом) - в таком случае ты пройдешь немного по касательной к эклепсу, и в общем тебя он мало того что не накроет ровно по центру - как на втором рисунке, а будет что то типа вот такого И снова видно, что избежать урона не выйдет - но согласись, в таком варианте снарядов попадет значительно меньше, чем при заезде в полный залп, который попадет вдоль корпуса? Теперь понятно, что я имел ввиду? Lutgarnikov вот понял сразу.

Это модпак "виноват"

Ну примерно так, да ) только стоит еще добавить, что мало того, что ты ставишь на рисковую комбинацию, так еще и ставишь больше. Т.е. играешь т.с. по крупному - или выигрываю джекпот, или огребаю на все деньги. Вариант, который предлагаю я, это скорее pass в покере, когда ты просто не хочешь рисковать, и заведомо теряешь часть... в данном случае - ХП, но не все свои "деньги".

Не, ну если крейсер в 15 км, а перед тобой вражеский лк км в 10-11 и даже если ромбом - я лично выстрелю в лк. А так то да, бывают уникумы - которые продолжают стрелять в идеально ромбящий и маневрирующий кр на макс дистанции, пока он там до синей линии не доедет.

Странно мыслишь. Время не резиновое. Раз увернулся, да, три - а к тому моменту лк уже согли к чертям. 3 залпа лк - полторы минуты, это дофига времени. Можно и за острова уйти и в инвиз, да что угодно может за это время в бою произойти. В реальности по крейсеру редко когда фокусят больше 3х залпов, на Океане каком нибудь - там еще может реально, да и то "понятливый" кр уже на 2ом залпе что то начнет подозревать и свалит на дистанцию. К слову, за полторы минуты на отходе ромбом - можно нехило так оторваться от лк, что стрелять по кру будет просто неэффективно.

Ну в этом и заключается т.с. скилл обоих противников. Кто кого разведет на маневр\выстрел. Причем тут ВБР - я не понимаю. Это как раз не ВБР, это скилл. Вбр - это когда тебя развели на маневр и в тебя воткнулась пачка снарядов и... сделала 3 сквозняка. Вот это - ВБР. Но тут важно понимать, что тебя развели и снаряды воткнулись, и в следующий раз тебе уже может не повезти. Поэтому, очевидно, лучше не подставляться ;)

Чему научить? Как правильно маневрировать под залпами? Что надо играть в некий maindgame - и разводить противника на неправильное упреждение? И про 3 лк речи не шло, при 3х лк реально остается только молиться и немного "вилять опой" - чтобы сбивать прицел, увернуться сразу отовсех врядли выйдет и в такой ситуации, обычно, стараются уйти в инвиз. А в случае с 1им лк все же элементарно? Смотришь за его вытрелом, за пару секунд до его кд начинаешь маневр в одну сторону и тут же меняешь его полностью в другую, если выстрел не происходит - снова вменяешь обратно. Маневр должен начинаться прямо перед выстрелом, а не после - и ни в коем случае нельзя быть УЖЕ в маневре в момент выстрела. И вообще тут много тонкостей - зависит от калибра противника, количества его стволов, его баллистики, дистанции и т.п. - в каких то моментах маневрировать, выставляя корму - вообще нельзя, ибо ничего не даст, в каких то наоборот только так и надо. В каких то надо еще скоростью играть, да почти всегда надо. Даже вот в этом случае если бы автор ТОРМОЗИЛ в момент маневра - снаряды бы не попали в корму и не взвелись бы, они бы перелетели и мб часть воткнулась в палубу - с уроном, да, но не на 30к. В общем - только личный опыт и тренировки, на словах такое не обучается.

не - когда ТАК садишься на снаряды, там заходит на все деньги. Опытные крейсероводы этот момент чувствуют 5ой точкой, и не маневрируют таким образом. Если в тебя летит блокшот в корму - выворачивать кормой - безумие, лучше в ромбе остаться - известный же факт, особенно на дистанции ибо там может залететь через палубу. Т.е. идти ромбом = минимизировать урон, не исключить - нет, минимизировать. Ибо маневрируют на крах чтобы вообще увернуться от всего залпа, а если видно - что с уворотом не задалось, стараются ромбить на последних секундах, если позволяет маневренность. Подчеркиваю, автор просто не вовремя стал маневрировать - не под залп, а просто так. Нельзя так делать, Лк определенно увидел начало его маневра и сделал поправку перед выстрелом.

Я вот даже не знаю, то ли ты троль то ли просто не понимаешь о чем говоришь. Тебе по русски пишут - маневром можно минимизировать блокшот. Если повторить данный случай 1000 раз - и в половине случаев автор будет циркулировать, как циркулировал - а лк стрелять ровно в ту же точку - а в других 500 разах автор будет идти по линии после того как заметил залп (прекратит циркуляцию), или вообще вывернет в другую сторону - то, будь уверен - в тех попытках, где автор останавливал циркуляцию - урона по нему зайдет за 500 попыток меньше, чем за 500 попыток при продолжении циркуляции.

Да не вопрос, автор сам заехал в залп - а виноват вбр, окей.

Конечно, конечно - полный рандом. Начнем с того, что автор был от лк в 13.35 км - это крайне близкая дистанция, очень опасная. Автор видит, что лк смотрит на него, стреляет по нему и тут же начинает делать маневр, при этом выйди из прицела в эту же секунду - т.е. момент выстрела линкора он не видел, и начал подворачивать ДО его выстрела, четко обозначив свой маневр Автор через секунды 3-4 возвращается в прицел и внезапно видит, что в него летит Причем летит уже так - что ясно, что попадет не все деньги - и впринципе УЖЕ поздно что то делать, но опытный игрок в такой ситуации и с таким залпом и раскладами понимает, что дальнейшая циркуляция ни к чему не приведет и все воткнется ровно в корму - и единственный шанс, как минимизировать урон - это просто пройти по линии, т.е. перестать циркулировать дальше. Да, так часть снарядов зайдет в борт, но она "чирканет" по броне и это не страшно. Автор же продолжил циркуляцию - ну и результат на лицо. Т.е. он не видел момент выстрела, когда увидел - было уже поздно, но даже в этой ситуации не попытался минимизировать урон и насел на снаряды. Ну и плюс - перестрелка на 13.5 км против лк - це такое, не самый логичный поступок.

Еще раз. Рандом есть всегда. Но можно ходить бортом и молиться,что тебе не оторвут лицо, а можно грамотно ставить корпус так - чтобы шанс на отрыв лица был минимален. Автор на видео крайне неправильно сманеврировал - за что и поплатился. не следил куда летят снаряды, не правильно поставил корпус, да вообще все неправильно сделал. Видимо гражданин думал, что раз он стоит кормой - он не уязвим. На деле - я обожаю крейсеров, которые идут кормой по ниточке - да, блокшот тут мало вероятен, зато 100% урон неплохой зайдет.

Ну нет. Рандом рандомом - но минимизация шансов лежит именно на "водителе". Если он гордо идет кормой от лк и не пытается подвернуть никуда, ну лови на 30к с большой долей вероятности. Может, конечно, и повезти - что не пробьет, а может вот и 30к. А если идешь правильно - то 30к заходить не будет, максимум 15шка.

Это рисовать надо или на видео показывать о чем я речь веду. Когда ты идешь кормой от цели и он стреляет в тебя - у тебя вариантов маневра нет, или ты идешь как шел, и тебе заходит вдоль корпуса или ты пытаешься заложить маневр - и тогда оно все равно в тебя прилетит, НО т.к. ты уже успел заложить вираж - снаряды залетят не вдоль корпуса, как бы наискосок, и понятно точка вхождения будет где то в борте кормы. Часть снарядов перелетит, часть не долетит, - и в общем, блокшота не будет. Но может не повезти и таки цитку вынут.

У меня флажки на скорость в балансе отчего то, иногда даже растут - 600 штук+ (акции видимо и т.п. тема). А вот детонация в минус идет по понятным причинам, из контейнеров ее не хватает.

Худшее что может случиться с крейсером при выстреле линкора - это если он в маневре своем ловко ввернет опой в залп, который зайдет вдоль корпуса. Т.е. если такое возможно (чувствуешь, что щас ввернешь на залп вдоль корпуса), лучше выруливать так - чтобы снаряды зашли в прямой борт кормы, в общем - там есть шанс словить только 1 циту тогда =) или не словить вообще.

В чем вопрос? не танкуй ровно опой - на ибуки это крайне не рекомендуется именно по этой причине. Лучше остро ромби. Ну и норке там повезло на блокшот, кучно полетело.

Мне два раза упало по 100 флагов. Я, в целом, доволен. Полезный флажок, особенно когда активно катаешь эсминцев.

Она стала последней из 13 лодок, потопленных «Боугом» или его эскортом. Что то мне подсказывает, он не один подлодку то валил все это время и в ситуации 1 на 1 (лодка подкрадывается) - у боуга не все так радужно будет, особенно с его скоростью. А если представить, как подлодки будут представлены у нас в игре - то вероятно это будет надводный ход, с погружением перед атакой. Т.е. скорость в надводном будет вполне нормальной, и если подлодка доедет до авика на схождении - и погрузится, то а) авик ей врядли что то сделает б) убежать на халяву тоже вряд-ли получится , это надо сделать будет полный разворот - думаю в такому варианту лодка только порадуется. В любом случае - сбалансировать это будет крайне сложно, точно так же - как почти нереально отбалансить авики. А почему - я привел как раз пример в первом сообщении, это разные уровни игры - т.е. как в игре про пехоту, правильно тут выше сказали, танки завезти. Аля - бэтлфилд 3-4, где если у тебя нет взвода гранатометчиков, танк катается и просто всех аннигилирует, а еще лучше - вертолет скиловых граждан, думаю кто играл - тот знает, что данная связка может сделать с полем боя даже при условии, что там все будут бегать со стрелами и пытаться их сбить.

Любые аналогии ложные, воспринимайте это строго как шутку (хотя в каждой шутке есть доля правды). Представим, что мы играем не в WoWs – а в некое ММОРПГ – где игроки рубятся на мечах, топорах и главное – пешком. Т.е. есть «эмы» даггерщики там, «танки» в латах с топорами, «крейсера» в кольчуге с мечами – в общем такое сбалансированное рубилово. И тут в игру вводят тяжелую конницу, ну вот была же в реальности тяжелая конница? Была, рулила ли она на поле боя? Рулила! Мог ли 1 на 1 конному воину что-то противопоставить обычный пехотинец? Да считай нет. Заходит в игру этот гражданин на тяжелом коне и начинает накручивать круги вокруг пешеходов, и раздавать им по сухожилиями, набежит – тыкнет, убежит – кого-то даже с 1ого набега убивает! Не так подставился, не увернулся от удара - получи на пол столба. Убежать нельзя, догонит – на коне же! Народ воет, как так можно? Где баланс? Везде конница догоняет, ответить ничем практически нельзя – набежал, убежал, пару тычек дал в сторону коня, а ему пофигу – вернулся в гуляй-город, новую броню взял со склада (пока склад полон то, все ок) и снова здоровый забегает. А любители тяжелой конинцы отвечают – так сложно же на коне то играть, скорость большая, много действий, можно в дерево воткнуться, на вилы насадиться, стоит дорого ремонт! Вот вбежишь, бывает, в толпу/ордер – а тут опа, и сразу с коня сбили (не с первого раза, само собой, раза так с 3тьего), и ты считай голый без оружия – только по точкам бегать можно захватывать! И главное, главное – любители конницы заявляют, что против них можно бороться – собираете побольше народу вокруг, граждан с вилами, с пиками и создаете Карэ, все – каре, мега контра, правда никуда отойти нельзя и если кого-то выбили из этого карэ, то все - защита работать перестает, всадник с протяга рубит от плеча до опы. «Пешеходы» грустят, пришли вроде играть в честное рубилово на мечах пешком, а тут какие то всадники вокруг бегают, играть не дают!!!