Перейти к содержимому

Etriol

Участник
  • Публикации

    2 873
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4190
  • Клан

    [40K]

Все публикации пользователя Etriol

  1. Etriol

    Конный авик

    Не вопрос, игра не только про арт корабли - тогда где наши подводные лодки? Почему авиков ввели имбанутых, а такие же, в целом, имбанутые подлодки - не ввели. Непорядок. Хочу уходить на глубину, когда авик прилетает - вот ведь обидно ему будет, да? И подкрадываться к его толстой тушке в полном инвизе и так - что он НИЧЕГО сделать считай не сможет.
  2. Etriol

    Конный авик

    Если речь идет про тяжелую конницу - то не, не поможет там лук точно. Арбалет - мб, но опять же - тяжелый скорее. А это снова - стационарность, и в общем - не воспринимайте это со 100% серьезностью -) Это скорее просто как пример абсурдности ситуации в нашей игре, которую возвели в норму "ну потому что авики же в реале были? были. Имбовали? Имбовали. Ну так что вы огорчаетесь то?"
  3. Etriol

    Конный авик

    Ну я бы не сказал, что он стационарен - *** его догонишь даже на удалом каком-нибудь, если тот встал на отход. Плюс, бегающий лучник особо не постреляет, чего не скажешь об авике (ну или конном лучнике - те как раз с ходу только и стреляли считай). А что касается стелс рог - ну это с натяжкой можно сравнить с эсминцами, да. И да, они бесили во всех играх, где эта механика работала. НО! На каждую веселую рогу был свой веселый варриор с оверповером - в общем, отлично они контрились и по крайней мере если уж напали, то ответить им было вполне реально, вплоть до того, что ты его завалишь.
  4. Etriol

    Конный авик

    Они были стационарными и крайне уязвимыми. По сути "работали" только тогда, когда их прикрывали рыцари. Фактически - это скорее арта танковая, но никак не авианосец. Ну и это, не важно с чем я тут сравнил авик - важно понять насколько он не вписывается в общую концепцию игры артиллерийских кораблей, и как это выглядело бы дико в других играх при похожих раскладах. Ну не знаю, можно еще взять какой нить WoW - где все рубятся магией и почти в упор, а кто то летает на маунте и с него спелами окучивает.
  5. Etriol

    Конный авик

    Пеший лук, который может атаковать в любой точке карты на скорости х3 от обычных противников? Не, все таки что-то конное должно быть.
  6. Etriol

    Конный авик

    У меня опыт поинтереснее - я играл тогда, когда авиков вообще не было. Ну вот тестили тупо без авиков. Знаете - вот в то время я вообще бед не знал, я даже не знал как авики выглядят и мне про них только рассказывали и строили страшные глаза, мол вот вернут их на тест - ух что будет, что будет. Ну тогда и правда как ввели, так сразу скучно не стало, чего только стоили 8 ударных групп накурю, ну или православный билд эссекса с двумя торп группами, когда один эссекс разваливал всю команду и народ просто искренне писал - мол зачем ты на авике то заходишь, дай поиграть нормально, потестить корабли. И вот с тех пор с авиками у нас как то не задалось до сих пор, ну не вылупляется каменные цветок.
  7. Etriol

    Конный авик

    Не, ну а чо ) Аналогия хоть и бредовая, но, к сожалению, примерно это у нас в игре сейчас и присутствует.
  8. Etriol

    Конный авик

    Ну тогда уж с конным лучником, хотя конному лучнику противопоставить практически ничего нельзя совсем. Татаро-монголы вон люто рулили своей легкой конницей.
  9. Etriol

    Топливо у самолетов!

    К слову, если кончилось топливо, можно сделать так - что "при неуправляемом" отходе - самолет забирается т.с. на "высоту" - где пво его уже не достает, или достает очень слабо - и летит по кратчайшему пути назад. Т.е. ситуаций - "о боже, кончилось топливо и мне сбили все самолеты" не будет. Сложно ли будет? Ну посложнее, да. Эсминцу тоже сложно подойти на 6км к линкору и потом выжить, особенно - когда на него прилетела группа и светит, а дымов уже нет. Всем сложно. Только авикам можно с автоатаки клацать по кораблю и оно скорее всего долетит и даже откидается и... может даже и вернется. Вообще для слабых игроков топливо мало что изменит, они как и так ничего полезного не делали, так и не будут. А статиздам это крылья то подрежет прилично. Буквально вчера играл против топового авика секаку, гражданин с первого налета утопил... кого вы думаете? Грозового, а потом просто оставил одну группу истребителей над точкой В и подводил\уводил ее - когда я пытался взять точку. Единственно что меня еще как то спасало, что я поджался к краю круга и дальняя аура пво союзников немного доставала. Впрочем, нашей команде это все равно не помогло. Халявные люстры надо нерфить, тут вообще без вариантов. У нас абилки с кд и зарядами у кораблей светят, сами катапультные светят тоже ограниченное время + относительно легко сбиваются, и только самолеты авика могут висеть вечность и единственная контра им - истребители другого авика, если они есть вообще и если этот авик хоть что то умеет делать, а если не умеет - то вечная люстра так и будет висеть где надо и сколько надо.
  10. https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/1422778-Etriol/vfTzmyYM4kxAkTjk4dmacfHf6-s/ угу угу, а ведь я играл на авиках, правда это было очень давно, в роли эксперимента - без према, без господства, и без особого опыта + как правило соло, и когда все друг друга канибалили и я в том числе пытался, из-за этого по сути проигрывал бои, т.к. да - авика то я убивал, зато он, даже не смотря что рак, за то время пока я к нему лечу - успевал сделать по сути два налета, и даже кого то привалить, и когда уже я пытался потом наверстать упущенное - команда сливалась. Недавно тестировали ентерпрайзов и цепелинов - вот там руки то сразу были развязаны, летай не хочу - сходу приваливаешь на точке эсминца, а к тому времени как раз ЛК расходятся от "орденов" - ну и пошло поехало, ляпота. Заградочка у авиков сильнейшим образом поменяла геймплей, как и ручная атака истребителей. Ну и? Сложно ли играть на авике? да, сложно, я не претендую что я на них умею, я никогда РТС не любил особо, но весь прикол в том, что есть те - кто РТС любит и умеет, и причем лучше - чем как раз в "стрелялки", и у них на авиках результативность выше, чем на линкорах, не говоря уже об эсминцах. И вот бред про-то, что авик влияет на бой "не на много сильнее" - рассказывать мне точно не надо, сильнее 8-10 авиков на бой не влияет никто, и - что важно понимать, влияние это идет в обе стороны - как в слив, так и на победу. (если что - я как раз играл хреновато, дамаг есть, килы есть (хотя мало под 2 кила надо было набивать) - а победы на авике не завезли, и я прекрасно понимал - почему. Если бы поставил себе цель выйти на хотя бы 65% побед - вышел бы, данные позволяют, но мне было не интересно - как я уже говорил, РТС меня не привлекает).
  11. Камрад, даже в этой фразе видно - что с авиками что-то не то и надо это дело менять. Какого рожна какой то обычный игрок садится на авик и от его криворукости начинает зависеть победа всей команды с гигантской долей вероятности? Не жирно ли ему там будет, как считаешь? Все игроки как то в балансе более менее - а один авик сразу как 3 эсминца по важности?:) Он что, прем платит х2, или он в реале шейх какой то? С чего ему такие привилегии то? Уравнивать надо, товарищи, уравнивать.
  12. Вообще то с такой аргументацией и эсминец в своем праве. Тоже мол отрастил и ногебай. Правда даже у мега статистов на эмах статистика как то серьезно слабее - нежели у статистов на авиках. Вон - на авианосцах есть граждане под 170к+ средухи и по 3 кила за бой. 3, карл, кила за бой. Покажи мне супер пряморукого эсминца хотя бы с 2\3 такой результативности. Не найдешь. Вы там в угаре защиты авиков совсем краев уже не видите. Авик, видите ли, мне мешает ногебать на эсминце - да мне кроме авика еще вся команда как бы мешает, прикинь. И ничего - как то играю во вполне честный бой, пока не прилетает авик, да.
  13. Etriol

    не многовато ли?

    Еще раз, раз вы вышли из этого возраста, то вы должны понимать - что у людей должен быть выбор. Вам нравится одно, другим другое - и это нормально. Но выбора, в данный момент, нет и это плохо. Да, картинка просто так, красивая. Тебе что-то не нравится? Ты спроси сначала, перед тем как наезжать в следующий раз.
  14. Etriol

    не многовато ли?

    Ты там ничего не попутал, зачем мне вообще с тобой о чем то говорить?
  15. Etriol

    не многовато ли?

    Ваше право, хотите красивостей - включайте. Мне удобно без спец эффектов. И я был бы рад возможности выбирать, а не подстраиваться под то что есть.
  16. Etriol

    не многовато ли?

    Так точно. Хотите покажу, как люди играют в игры? И графоний, чтоб не мешал, опускают даже до такого состояния
  17. Etriol

    не многовато ли?

    Да, я бы был рад такому. Еще корабли окрасить в яркие цвета, перед башни в красный, корму башни в какой нить зеленый - чтобы понимать, кто и куда смотрит и т.д. и т.п. Кому хочется красивостей - включайте, ваше право. Я играю в игру и мне лишние эффекты только мешают.
  18. Etriol

    не многовато ли?

    Скрин из ролика патчевого - блин, если это так в игре сделано - это полная *опа. Дело в том, что да - это все в динамике и типа быстро пролетает. Но я вот что скажу, мне даже всплески на воде мешают иногда прицеливаться, а такие фаерболы просто скрывают корабль - а если это что то скорострельное? Да ну нафиг.
  19. Etriol

    не многовато ли?

    Вся надежда на мододелов, не подведите - мужики!!! не дайте вытечь глазам и случиться приступу эпилепсии!! ;)
  20. Etriol

    не многовато ли?

    Я на самом деле сам еще не видел. У меня главный вопрос - а отключить это можно? Не важно что там сделали. Если нельзя - то борода... тоже ненавижу излишнюю иллюминацию.
  21. Etriol

    Серверная статистика и Дубовый стол

    Камрад, я это прекрасно понимаю. Но бывают бои, где нет ни урона, ни "выполнения своих основных задач" - т.к. у противника пара москв, дОнских, з52 и не дай бог еще авик летает. В таком варианте задачу можно выполнить по сути только одну - уйти в порт не первым ;) Тяжело играть, реально тяжело. Я справляюсь, но с трудом. Те - кто говорят, что эмы имбуют - не играли на них на 9-10 лвл активно, или вообще не играли. Имбует у нас только камиказе, да гремящий - которым практически нет естественных "контр". А 8-10 эмам часто и подойти то под пуск торпед без отрыва 80% лица не получается.
  22. Etriol

    не многовато ли?

  23. Вот потому, что он может это делать в любой точке карты по своему желанию - его и надо нерфить =) Вдумайся, вот есть у тебя эсминец - ты можешь пойти и светить врагов, тебе надо к ним подкатить поближе, практически в зону РЛСа, и там НИЧЕГО толком не делать, только светить - ибо при попытке пострелять - тебя сдует. И это если все хорошо, и рядом с ордером нет вражеского эсминца - а если он есть, или есть внезапные корректировщики невидимые из-за острова, то можно огрести даже при таком "пассивном" геймплее. А авик все это делает практически играючи, да - ему могут помешать, но не 100% и урон в таком случае совсем не равносилен тому урону, который получает эсминец, которого заметили перед ордером км в 7-10. При этом авик может делать сразу несколько дел одновременно, там где корабль занимает т.с. себя полностью на фланге и посвящает себя, например, задаче света - авик может одновременно атаковать на другом направлении. Я вот серьезно не понимаю, почему многие люди такой расклад считают нормой. Это в чистом виде ЧИТ по меркам игры, вот как если бы у эсминца был телепорт, а лучше - знаете, эти - "зеркальные копии". Катаешься в одной точке, атакуешь в другой. Вот да - это было бы похоже на то, что умеет авик.
  24. Etriol

    Дисбаланс Авианосцев

    Бывает, конечно. Не хорошо - но прогнозируемо. И вообще, у минотавров есть свои проблемы - ты потерял группу, а тут вообще нехорошо получилось. Кстати, если изменения войдут в силу с дымами - то зазор на халявный свет будет в 400 метров я так понимаю*?:) Проблем у минотавров станет еще больше.
  25. Etriol

    Minotaur X [0.6.2.X]

    Я просто оставлю это здесь (с) А с нерфом стрельбы из дымов так троллить его можно будет прямо в дыму любым эсминцем. У 9тки так точно шансов не будет. п.с. к слову - фиолетовый был караул.
×